Các cuộc thăm dò giả mạo và báo lá cải theo yêu cầu: Mặt tối của Sebastian Kurz

Vienna – Nó giống như một phép màu. Trong nhiều năm, đảng bảo thủ của Áo đã tụt hậu so với các đối thủ của mình. Sau đó, vào tháng 5 năm 2017, các cuộc thăm dò đã đảo ngược một cách đáng kinh ngạc, mang lại cho Đảng Bảo thủ sự tín nhiệm mới giúp họ thuyết phục cử tri rằng họ có cơ hội chiến thắng thực sự. Năm tháng sau, trong cuộc bầu cử, Họ đã làm.

Người có công với phép màu là Sebastian Kurz. 31 chỉ ăn mặc đẹp Lịch sự, với mái tóc bóng mượt và những khẩu hiệu nhẹ nhàng hơn trên mạng xã hội, ông trở thành thủ tướng trẻ nhất nước Áo và thành lập chính phủ cực hữu.

Được bầu cùng năm Tổng thống Donald J. Trump nhậm chức, và ông Kurtz đã sớm được xem ở châu Âu với tư cách là cậu bé áp phích cho Quyền vươn lên một thế hệ mới, một thiên tài chính trị, người đã cứu vãn chủ nghĩa bảo thủ bằng cách mượn chương trình nghị sự cực kỳ đúng đắn, đánh bóng nó và đưa nó trở thành xu hướng chính thống.

Nó nghe tốt đến nỗi khó tin. Và hóa ra là như vậy.

Các công tố viên hiện nói rằng nhiều cuộc thăm dò dư luận trước cuộc bầu cử đó đã được gian lận và ông Kurz và một nhóm nhỏ các đồng minh trung thành đã trả tiền cho một trong những tờ báo lá cải lớn nhất của Áo để đảm bảo đưa tin tức thuận lợi. Sau khi nắm quyền, các công tố viên cho biết, ông đã thể chế hóa hệ thống, sử dụng tiền đóng thuế để nâng cao danh tiếng của mình và trừng phạt các nhà báo cũng như các hãng truyền thông chỉ trích ông.

Helmut Brandstätter, một cựu biên tập viên tờ báo, từng bị ông Kurtz bắt nạt và bị áp lực buộc phải bỏ việc cho biết: “Những gì cử tri nhìn thấy là không có thật”. “Đó là một kế hoạch gây ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử và phá hoại nền dân chủ.”

“Bức tranh về một chính trị gia lý tưởng, tất cả đều là giả,” Brandstatter nói. “Sebastian Kurtz thực sự là một người nham hiểm hơn nhiều.”

Ông Kurtz người Ông từ chức cố vấn vào ngày 9 tháng 10Anh ta đã phủ nhận mọi hành vi sai trái và không bị buộc tội gì, nhưng vẫn đang bị điều tra về tội hối lộ và tham ô. cho anh ấy Sự sụp đổ vang dội khắp châu ÂuNhiều đảng trung hữu truyền thống từng được truyền cảm hứng giờ đây đang gặp khủng hoảng.

Trong một tháng mà các nhà báo đoạt giải Nobel về Trách nhiệm giải trình của Chính phủ, vụ bê bối ở Áo đã làm nổi bật mối quan hệ cộng sinh rõ ràng giữa các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân túy và cánh hữu cũng như các bộ phận thiện cảm của giới truyền thông.

Các công tố viên nói rằng ông Kurz đã mua tờ báo lá cải lớn thứ ba của Áo với số tiền hối lộ hơn 1 triệu euro – được ngụy trang dưới dạng quảng cáo phân loại.

Natasha Strobel, tác giả của Chủ nghĩa Bảo thủ Cấp tiến, một cuốn sách về chủ nghĩa bảo thủ truyền thống, cho biết: “Kurtz đã sử dụng nhiều phương pháp giống như những người theo chủ nghĩa dân túy dân tộc chủ nghĩa khác. “Thông đồng tham nhũng với các phương tiện truyền thông thân thiện và cố gắng bịt miệng các nhà báo phê bình là một phần của hộp công cụ.”

Các công tố viên gọi ông Kurz là “nhân vật trung tâm” trong một kế hoạch công phu nhằm thao túng dư luận bao gồm một số thành viên trong giới nội bộ của ông, cũng như hai người thăm dò và hai chủ nhân của tờ Ostrich.

READ  Thủ tướng Thụy Điển Stefan Lofven mất phiếu tín nhiệm: NPR

Vụ kiện chống lại anh ta nghe giống như một bộ phim kinh dị chính trị. Trong 104 trang, được The New York Times thu được, các công tố viên ghi chép tỉ mỉ một kế hoạch bí mật nhằm thao túng dư luận nhằm giành quyền lực và sau đó củng cố quyền kiểm soát của họ.

Công cụ ngầm để mua các cuộc thăm dò dư luận giả mạo và đưa tin trên các phương tiện truyền thông đã được minh họa rất chi tiết trong các cuộc trò chuyện thu được từ điện thoại di động của một trong những đồng minh và bạn bè thân thiết nhất của ông Kurtz, Thomas Schmid.

Ông Schmid từng đảm nhiệm hàng loạt vị trí cấp cao trong Bộ Tài chính và đi dạo cùng ông Kurz. Ông là một trong số ít những người ủng hộ trung thành, những người tự gọi mình là Pháp quan, theo tên cận vệ ưu tú của các hoàng đế La Mã.

Sự cống hiến của họ rõ ràng là tuyệt đối. “bạn là người hùng của tôi!” Ông Schmid đã viết thư cho ông Kurz trong một trong nhiều cuộc trao đổi của họ, và trong một cuộc trao đổi khác, “Tôi là một trong những người theo dõi ông, người không tạo ra vấn đề mà là giải quyết chúng.”

Vấn đề mà ông Kurz phải đối mặt vào năm 2016 là ông không phải là lãnh đạo của Đảng Nhân dân Bảo thủ. Ông là bộ trưởng ngoại giao trong một chính phủ liên minh không được lòng dân do đảng Dân chủ Xã hội trung tả lãnh đạo. Để trở thành thủ tướng, trước tiên anh phải đảm nhận công việc quản lý đảng của mình.

Vì vậy, ông bắt đầu âm mưu với các Pháp quan.

Kế hoạch mà họ nghĩ ra được gọi là “Chiến dịch Ballhausplatz” – theo tên của Thủ tướng ở Vienna. Một tài liệu, từ “chuẩn bị” cho đến “tiếp quản”, cho thấy đối thủ của ông Kurz đối với vị trí lãnh đạo đảng Bảo thủ có thể bị phá hoại như thế nào bởi các cuộc thăm dò “mọi thứ đều tốt hơn” do ông Kurz đứng đầu.

Các công tố viên viết: “Vì sự thiếu quyết đoán trong nội bộ đảng, Sebastian Kurz đã phải bí mật theo đuổi kế hoạch của mình”, đồng thời lưu ý rằng kế hoạch “sẽ phát sinh chi phí đáng kể và điều này cũng khiến việc che đậy là không thể tránh khỏi”.

Ông Schmid, tại Kho bạc, đã có quyền truy cập vào tiền. Ông đảm bảo rằng ngân sách truyền thông của ông Kurz tại Bộ Ngoại giao sẽ tăng mạnh, Các công tố viên nói rằng ông đã tìm mọi cách để lập hóa đơn bỏ phiếu kín không xuất hiện trong các tài khoản chính thức.

Cơ chế do ông nghĩ ra rất đơn giản: Với sự giúp đỡ của ông Kurtz, ông Schmid đã bổ nhiệm một bộ trưởng gia đình bảo thủ, người trước đây đã điều hành một cơ sở bỏ phiếu.

Một trong những đối tác cũ của nó có quan hệ mật thiết với chủ sở hữu Ostrich đã được chỉ định phụ trách cuộc thăm dò. Các đồng minh của ông Kurz đã ra lệnh cho các câu hỏi được đặt ra. Sau đó, họ chọn ra những kết quả tích cực và thường sửa đổi thêm để hỗ trợ nỗ lực lãnh đạo của ông Kurtz. Österreich đã được cho biết khi nào và làm thế nào để viết nó so với các vị trí thông thường cho các quảng cáo đã phân loại.

READ  Sydney chứng kiến ​​ngày đại dịch tồi tệ nhất năm 2021 sau hai tuần khóa cửa

Đã có một số trục trặc ngay từ đầu.

Vào tháng 6 năm 2016, khi anh em Wolfgang và Helmut Fellner, người có gia đình sở hữu Ostrich, không gửi được một bài báo về cuộc thăm dò tích cực cho ông Kurz, Ông Schmid nói: “CHÚNG TÔI THỰC SỰ THẬT SỰ ĐÁNG TIẾC !!!! Mega Crazy.”

Wolfgang Willner viết: “Tôi hoàn toàn hiểu, bây giờ tôi đang chuẩn bị một trang đôi đầy đủ cho cuộc khảo sát vào thứ Tư. OK?”

Vào tháng 12 cùng năm, ông Schmid đã chuyển một số tin tốt cho ông Kurtz trong một tin nhắn trò chuyện. Một cuộc thăm dò khác vừa xuất hiện trên các tiêu đề cho thấy Đảng Bảo thủ đạt mức thấp kỷ lục 18%, tiếp tục đánh bại đối thủ của Kurz.

“Cảm ơn!” Ông Curtis trả lời.

Theo thời gian, hệ thống đã được hoàn thiện. Vào tháng 1 năm 2017, Ostrich không chỉ công bố một cuộc thăm dò mà còn một cuộc phỏng vấn với người thăm dò, Sabine Pinschap, và sử dụng một trong những câu trích dẫn của cô làm tiêu đề: Những người bảo thủ “sẽ được lợi khi chuyển sang Kurtz.”

Đó là một đường dây được Pháp quan cấp cho cô ấy.

“Tôi đã nói với Pinchap ngày hôm qua những gì anh ấy sẽ nói trong cuộc phỏng vấn,” Johannes Frischmann, phát ngôn viên của bộ trưởng tài chính và một thành viên khác trong vòng trong của ông Kurz, nói với Schmid, người đã đáp lại bằng một biểu tượng cảm xúc vỗ tay.

Ông Schmid viết: “Tôi chưa bao giờ đi xa như chúng ta đã đi. “Một khoản đầu tư tuyệt vời. Nhà tư bản Velner. Nếu bạn trả tiền, mọi thứ sẽ được thực hiện. Yêu cô ấy.”

Đến đầu tháng 5, lãnh đạo đảng Bảo thủ đã từ chức và ông Kurtz sớm được bổ nhiệm làm người kế nhiệm. Gần như ngay lập tức đảng của ông đã tham gia các cuộc thăm dò, và trong vòng ba tuần, ông đã đề bạt ông Kurz lên vị trí lãnh đạo.

Trong khoảng thời gian này, ông Kurtz tích cực tìm kiếm các cuộc họp để gây sức ép với các nhà báo chỉ trích hơn. Vào tháng 6 năm 2017, ông đã ăn tối với ông Brandstätter, tổng biên tập của Kurier, một trong những tờ báo lớn.

“Sao bạn không yêu tôi?” Ông Brandstatter nhớ lại trong một cuộc phỏng vấn rằng ông Kurz đã nhiều lần hỏi.

“Bạn phải quyết định xem bạn là bạn hay thù của tôi,” ông Kurts nói.

Ông Kurz đã chiến thắng trong cuộc bầu cử vào tháng 10 năm 2017. Ông đã vận động xung quanh các hạn chế về nhập cư và danh tính của Áo, mang lại vẻ ngoài trẻ trung cho hầu hết các chương trình nghị sự cực hữu – và sau đó được mời vào chính phủ.

Trong mười bảy tháng sau đó, ông đã làm ngơ trước những hành vi phân biệt chủng tộc và bài Do Thái thái quá của các đối tác trong liên minh của mình. Khi các phóng viên, chẳng hạn như ông Brandstater, đưa tin về nó, họ nhận được điện thoại từ ông Kurz hoặc một thành viên của nhóm liên lạc mở rộng.

Ông Brandstatter nhớ lại: “Tôi luôn nhận được những cuộc gọi này. “Sau đó, anh ấy gọi cho các chủ sở hữu và sau đó các chủ sở hữu gọi cho tôi.”

Một năm sau khi ông Kurz nhậm chức, tờ báo của ông dựa vào việc ông Brandstater rời bỏ công việc của mình để trở thành nhà xuất bản thay thế, một vai trò không thuộc quyền kiểm soát của ban biên tập. Anh ta hiện là một phó của đảng Neues theo chủ nghĩa tự do.

READ  Những người di cư nói rằng họ phải đối mặt với sự lạm dụng ở cả hai bên biên giới của Belarus

Trong khi đó, các công tố viên cho biết, ông Schmid tiếp tục trả tiền cho lá phiếu và đặt các quảng cáo của chính phủ trên Ostrich để đổi lấy việc đưa tin có lợi. Các công tố viên cho biết từ giữa năm 2016 đến quý đầu tiên của năm 2018, những quảng cáo đó trị giá ít nhất 1,1 triệu euro, tương đương khoảng 1,3 triệu đô la.

Sau đó vào tháng 5 năm 2019, một trong những vụ bê bối lớn nhất sau chiến tranh đã nổ ra ở Áo. điều đó Video cũ đã xuất hiện Bộ trưởng cấp cao của Đảng Tự do cực hữu trong liên minh của ông Kurtz thể hiện những hứa hẹn về các hợp đồng chính phủ với một nhà đầu tư tiềm năng của Nga để đổi lấy việc đảm bảo đưa tin thuận lợi trên tờ báo lá cải nổi tiếng của Áo, Kronen Zeitung.

Hóa ra đó là một sự sắp đặt. Nhưng video đã làm rõ những gì bên phải được chuẩn bị để làm. Những gì người Áo không biết là thủ tướng bảo thủ của họ đã Trên thực tế, nó có.

Cuộc điều tra về đoạn video cuối cùng sẽ khiến các công tố viên lần ra dấu vết của ông Kurtz và người của ông ta.

Sau khi vụ bê bối video nổ ra, ông Kurz nhanh chóng chấm dứt liên minh với cực hữu.

Anh ấy nói, “Đủ rồi, đủ rồi.” “Điều nguy hiểm và có vấn đề là ý tưởng lạm dụng quyền lực, sử dụng tiền thuế của người Áo và tất nhiên là sự hiểu biết về bối cảnh truyền thông ở đất nước chúng tôi”.

Ông Kurtz đã tái đắc cử và lần này tham gia vào liên minh với Đảng Xanh Tiến bộ, một sự thay đổi mang lại cho ông cơ hội xóa bỏ sự kỳ thị về mối quan hệ của ông với cực hữu.

Tuy nhiên, điều không thay đổi là hệ thống kiểm soát thông điệp phức tạp của ông Kurtz.

Tháng 6 năm ngoái, sau khi tạp chí News của Áo viết một bài báo chỉ trích những người bảo thủ dưới thời ông Kurtz, Bộ Tài chính đã gỡ bỏ tất cả các quảng cáo phân loại của mình – không chỉ trong tin tức, mà trong tất cả 15 tiêu đề thuộc sở hữu của tập đoàn xuất bản VGN.

Khoản lỗ khoảng 200.000 euro, Horst Berker, Giám đốc điều hành của VGN cho biết.

“Tất cả các chính phủ đã cố gắng nắm bắt các phương tiện truyền thông quan trọng,” ông Berker giải thích trong một cuộc phỏng vấn. “Nhưng Kurtz đã đưa nó đến một chiều không gian mới.”

Ông Kurz, người vẫn là lãnh đạo của Đảng Bảo thủ, vẫn hy vọng sẽ trở lại làm thủ tướng. Ông chỉ trích hệ thống tư pháp và cáo buộc các công tố viên có động cơ chính trị. Các nhà lập pháp trung thành với ông nói về “tế bào đỏ” và “mạng lưới bên trái”, một loại “trạng thái sâu sắc” chống lại những người bảo thủ.

Nó bắt nguồn từ vở kịch phi tự do, ”Peter Beals, tác giả của The Kurz Regime, một cuốn sách được xuất bản gần đây, cho biết. Anh ấy bị tổn thương nặng và không có khả năng hồi phục. Nhưng nếu anh ấy làm vậy, tất cả chúng ta nên lo lắng ”.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *