Trò chơi đáng trách: Chúng ta phải chịu trách nhiệm đến mức nào đối với các trận cháy rừng gần đây?

Mùa hè năm nay, miền Tây nước Mỹ đã trải qua một mùa cháy rừng thực sự tàn khốc. trên khắp đất nướcHơn 48.000 đám cháy rừng đã bùng phát, gây thiệt hại hơn sáu triệu ha đất. Thật tuyệt khi nghĩ rằng con người không phải là nguyên nhân chính gây ra những sự kiện này và những thay đổi tự nhiên trong các kiểu thời tiết đã góp phần vào việc các khu vực trên thế giới trở nên khô và dễ cháy nổ như thế nào.

Nhưng thực tế không tốt đẹp như vậy. Biến đổi khí hậu có thể là nguyên nhân gây ra cháy rừng, theo tìm kiếm mới Điều này nhằm xác định mức độ mà chúng ta có thể đổ lỗi cho các nguyên nhân tự nhiên khi nói đến tỷ lệ cháy rừng ngày càng tăng ở miền Tây Hoa Kỳ. Rong Fu, một trong những tác giả của bài báo và là giáo sư tại Khoa Khí quyển, cho biết: “Chúng tôi muốn biết mức độ gia tăng thời tiết cháy này chỉ làm thay đổi các mô hình thời tiết ở mức độ nào, và điều này không thể giải thích được bằng cách thay đổi các mô hình lửa”. và Khoa học Đại dương tại UCLA. thời tiết “. Ars.

Cuộc tìm kiếm bắt đầu khoảng một năm trước. Fu và một số đồng nghiệp của cô sống ở California và đều bị ảnh hưởng bởi đám cháy rừng, vì vậy họ muốn điều tra xem nguyên nhân gây ra nó.

Điều đó tồi tệ như thế nào?

Fu và nhóm của cô đã xuất bản một công nghệ được gọi là “tương tự dòng kết hợp nhóm.” Tóm lại, họ đã nhìn lại từ năm 1979 đến năm 2010 trong khu vực và tìm thấy những trường hợp thời tiết bình thường trông giống như bây giờ. Từ đó, họ xem xét một con số được gọi là thâm hụt áp suất hơi (VPD) – về cơ bản, khu vực khô và “khát” như thế nào – trong cả trường hợp lịch sử và hiện đại.

VPD là nguyên nhân hàng đầu gây ra các vụ cháy rừng ở Bờ Tây nước Mỹ và nhiều nơi khác trên thế giới. Vì vậy, nếu VPD hiện đại cao hơn trong các trường hợp lịch sử với các kiểu thời tiết tương tự, điều này có thể cho thấy một thành phần bất thường của cách mọi thứ hiện đang bị cháy. Về cơ bản, sự khác biệt giữa [the present VPD] và [VPD] Chúng ta có thể lấy nó từ những kiểu thời tiết tương tự trong quá khứ do biến đổi khí hậu ”.

Fu chỉ ra rằng những trường hợp này sẽ không có các kiểu thời tiết giống nhau. Bà cũng nói thêm rằng công trình đã tính đến nhiều yếu tố khác có thể đóng một vai trò nào đó, chẳng hạn như sự thay đổi của lớp phủ thực vật.

Nhìn chung, nghiên cứu chỉ ra rằng chỉ có khoảng 32% xu hướng VPD có thể là do các nguyên nhân tự nhiên. 68% còn lại hoặc lâu hơn không thể – và biến đổi khí hậu có thể là thủ phạm.

tinh linh

Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, 68% là một ước tính thận trọng. Tờ báo báo cáo rằng con số có thể cao tới 88 phần trăm. Fu chỉ ra rằng dữ liệu thời tiết trước đây mà nhóm của cô sử dụng cũng bị ảnh hưởng bởi thực tế là con người đang thải ra carbon và bị sa lầy với khí hậu ngay cả thời điểm đó. Bà nói: “Khoảng thời gian tham chiếu đã bị ảnh hưởng bởi khí nhà kính.

Do đó, ước tính của họ về tác động của biến đổi khí hậu không lớn như thực tế; Nó ở khía cạnh bảo thủ hơn của mọi thứ. Chúng tôi muốn tiết chế nhất có thể. Bằng cách này, khi chúng ta nói, “Biến đổi khí hậu đóng góp hai phần ba của [the increase to] Với thời tiết khắc nghiệt, cô nói, “chúng tôi biết điều này có thể là sự thật và không có gì khác ngoài sự đánh giá thấp của biến đổi khí hậu.”

Việc cố gắng tìm ra hoạt động của con người đã ảnh hưởng đến biến đổi khí hậu như thế nào là một công việc khó khăn vì khí hậu đang thay đổi một phần nào đó. Nhưng nghiên cứu này là một bước tiến khác nhằm tìm hiểu mức độ trách nhiệm của con người. Hơn nữa, theo Foo, các phương pháp được sử dụng trong bài báo này có thể được phổ biến ở những nơi khác trên thế giới. Bà nói: “Tôi nghĩ cách tiếp cận này có thể được khái quát hóa sang các lĩnh vực khác.

PNAS, 2021. DOI: 10.1073 / BNASS.2111875118 (Về DOIs)

READ  Trí tuệ nhân tạo giúp cải thiện mắt của NASA về mặt trời

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *