ngôi sao quần vợt Novak DjokovicViệc kháng cáo của anh ấy chống lại việc thu hồi thị thực của anh ấy ở Úc đã bị hoãn lại đến thứ Hai, đe dọa cơ hội bảo vệ danh hiệu Australia Mở rộng của anh ấy sau khi bị từ chối nhập cảnh vào nước này.
Hãng tin AP cho biết Djokovic sẽ phải ở lại trại giam nhập cư trong một khách sạn cách ly trong khi chờ quyết định.
Trong khi đó, Rafael Nadal bày tỏ sự thông cảm với hoàn cảnh của đối thủ vào thứ Năm nhưng cho rằng cuối cùng, Djokovic sẽ phải nhận hậu quả từ những quyết định của mình.
Chính quyền Úc Djokovic, 34 tuổi, tay vợt xếp hạng cao nhất thế giới, bị cấm nhập cảnh vào nước này hôm thứ Tư trước khi ra lệnh cho anh ta rời đi sớm thứ Năm theo giờ địa phương. Lực lượng Biên phòng Australia xác nhận họ đã hủy thị thực của anh ta sau khi anh ta “không cung cấp đầy đủ bằng chứng” để đáp ứng các yêu cầu nhập cảnh.
Người Úc bày tỏ sự phẫn nộ trước tin tức này Djokovic được Covid ‘cho phép miễn’ vắc xin đến Úc để thi đấu trong giải đấu khi đất nước này đang phải vật lộn với một đợt tăng ca Covid-19 khác.
Thủ tướng Scott Morrison là một trong những người nói rằng Djokovic, nhà vô địch Úc mở rộng chín lần, không nên được đối xử đặc biệt để nhập cảnh vào đất nước đã áp đặt một số hạn chế biên giới mạnh nhất trên thế giới trong đại dịch coronavirus.
Đang tải Ứng dụng NBC News Đối với tin tức nóng hổi và chính trị
“Các quy tắc là các quy tắc,” Morrison Ông nhấn mạnh rằng “đây là trách nhiệm của người du lịch cuối cùng.”
“Khách du lịch phải có khả năng xác nhận và hỗ trợ khả năng đến đất nước của họ theo luật của chúng tôi”, ông nói.
Theo các giới hạn biên giới của Úc, những người không được miễn nhiễm chỉ có thể nhập cảnh vào nước này nếu họ được miễn trừ y tế.
Một lát sau Họp báoMorrison cho biết Djokovic đã không bị “đánh dấu” nhưng lưu ý rằng anh đã thu hút sự chú ý của chính quyền biên giới Australia vì những tuyên bố trước đó của anh lên án việc bắt buộc tiêm phòng.
Ông cho biết Lực lượng Biên phòng Australia đang “hoạt động dựa trên thông tin tình báo để hướng sự chú ý đến những người có khả năng sẽ đến”.
“Khi bạn khiến mọi người tuyên bố công khai về những gì họ nói rằng họ có và những gì họ sẽ làm và những tuyên bố của họ là gì, thì, họ đang thu hút rất nhiều sự chú ý đến bản thân và bất kỳ ai làm vậy, cho dù họ Morrison cho biết: là những người nổi tiếng, chính trị gia, vận động viên quần vợt, nhà báo, …
Thẩm phán Liên bang Anthony Kelly cho biết yêu cầu xem xét lại quyết định cấp thị thực của Úc đã bị trì hoãn, hãng tin AP đưa tin. Trong khi đó, luật sư của chính phủ cho biết họ đã đồng ý không dẫn độ Djokovic sớm nhất cho đến thứ Sáu.
Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic cho biết hôm thứ Tư Đã đăng trên Instagram Anh ấy nói với Djokovic qua điện thoại rằng “tất cả Serbia đều ở bên anh ấy”.
Vucic cho biết các quan chức Serbia “làm mọi cách để thấy rằng hành vi quấy rối của tay vợt xuất sắc nhất thế giới chấm dứt ngay lập tức.”
Nếu Djokovic bị loại, anh ấy có nguy cơ đánh mất cơ hội tranh tài ở Australian Open, bắt đầu vào ngày 17/1.
Hôm thứ Năm, Nadal cho biết trong khi anh không hài lòng với toàn bộ tình huống, Djokovic phải chịu trách nhiệm cuối cùng.
“Theo một cách nào đó, tôi cảm thấy tiếc cho anh ấy,” anh ấy nói với các phóng viên sau khi giành chiến thắng trong trận đấu tại Melbourne 250 mùa hè ATP Tour. Sky Sports đưa tin. “Nhưng đồng thời, anh ấy đã biết tình hình trong nhiều tháng, vì vậy anh ấy đang đưa ra quyết định của riêng mình.”
“Tôi tin những gì những người hiểu biết về y học nói, và nếu mọi người nói rằng chúng tôi cần phải tiêm phòng, chúng tôi cần phải tiêm phòng”, Nadal, người đã tiêm phòng hai lần và mắc bệnh Covid vào tháng trước và chơi một cuộc triển lãm ở Abu Dhabi, nói.
Anh ấy cũng bày tỏ sự thông cảm của mình với những người tức giận trước sự ra đi ban đầu của Djokovic.
Ông nói: “Đó là lẽ tự nhiên mà người dân ở Úc rất thất vọng với vấn đề này, bởi vì họ đã phải trải qua rất nhiều vụ khóa cửa khó khăn và rất nhiều người đã không thể về nhà”.
Chính quyền bang Victoria yêu cầu tất cả các cầu thủ, nhân viên và người hâm mộ tham dự Australian Open phải được tiêm phòng đầy đủ trừ khi có lý do chính đáng để được miễn trừ.
Cơ quan báo chí Đã đóng góp.
“Nhà nghiên cứu Twitter không thể cứu vãn. Một luật sư nghiệp dư trên mạng xã hội. Chuyên gia âm nhạc từng đoạt giải thưởng. Trở thành một con nghiện. Dễ bị thờ ơ.”