Trong nhiều thập kỷ, nó đã Đảng Cộng hòa Cô ấy đã đứng lên vì sự tàn ác với chủ nghĩa cộng sản, và Đảng viên dân chủdù công bằng hay không công bằng, họ thường bị chỉ trích vì có cách tiếp cận nhẹ nhàng hơn.

Nhưng bây giờ toàn bộ bộ bài bị xáo trộn.

Nhiều nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa, chẳng hạn như Mitch McConnell Và Lindsey Graham, họ ủng hộ Tổng thống Biden trong việc dàn xếp các đồng minh NATO áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga vì hành động xâm lược Ukraine. Một số người nói rằng Biden đã không đi đủ xa – những lời chỉ trích thúc đẩy bởi quyết định của tổng thống chỉ áp đặt các biện pháp trừng phạt hạn chế, rõ ràng là vì quân đội Nga mới chỉ tiến vào hai tỉnh nổi dậy cho đến nay.

Nhưng một phe Cộng hòa khác, thường liên minh với một cựu tổng thống nào đó, không đặc biệt quan tâm đến Ukraine, và cho rằng cơ sở của họ cũng không quan tâm lắm.

Họ không phản đối khi Donald Trump Anh ấy nói Tổng thống Nga Putin Anh ta là một “thiên tài” và “cực kỳ thông minh” trong việc đối phó với Ukraine và miêu tả cuộc xâm lược như một sứ mệnh “gìn giữ hòa bình” (tất nhiên, đó là một lời nói dối hoàn toàn). Điều đáng chú ý là không có lời khen ngợi nào của Putin trong cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh đó thậm chí là lời từ chối nhẹ nhàng nhất đối với việc một quốc gia sử dụng vũ lực để chiếm lãnh thổ từ nước láng giềng có chủ quyền.

Một cuộc nổi dậy lớn chống lại Đảng Dân chủ ồn ào

Ukraine tất nhiên là trung tâm của quá trình luận tội đầu tiên, khi Trump đình chỉ viện trợ quân sự trong khi gây áp lực buộc nhà lãnh đạo của đất nước phải nói xấu Joe Biden.

Politico Anh ấy nói “một thiểu số trong Đảng Cộng hòa trên và ngoài Đồi Capitol – đại diện bởi Thượng nghị sĩ Josh Hawley (R-Mo.), Người dẫn chương trình Fox News Tucker Carlson và ứng cử viên Thượng viện Ohio J.D. Vance, trong số những người khác – đã tham gia khóa học thứ ba, tích cực tranh luận chống lại bất kỳ sự can dự nào của Mỹ trong khu vực trong khi vẫn đọc Biden. Họ cho rằng việc mở rộng cam kết của Hoa Kỳ với NATO là một sai lầm và thay vào đó, tổng thống nên tập trung vào việc đối đầu với Trung Quốc và đảm bảo biên giới phía nam của Hoa Kỳ.

Hawley, ví dụ, là một trong số khoảng một chục thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa không ủng hộ luật tuần trước kêu gọi các biện pháp trừng phạt nếu Nga xâm lược Ukraine.

Steve Bannon, một thành viên của Hiến pháp cho cái mà Politico gọi là đám đông “Nước Mỹ trên hết” cho biết: “Đó không phải là sự chia rẽ bên phải. . “Chúng tôi không có lợi ích – không ai trong phong trào Trump có bất kỳ lợi ích nào ở các tỉnh nói tiếng Nga ở miền đông Ukraine. Không.”

Mike PompeoNgoại trưởng của Trump nói với Fox vào tháng trước rằng Putin là một “chính khách đáng tin cậy và có năng lực”, nhưng tuần này nói rằng ông là “kẻ xâm lược” của Ukraine.

Washington Post lưu ý rằng Vance, ứng cử viên Thượng viện Ohio, đã tweet rằng “những gì đang xảy ra ở Ukraine không liên quan gì đến an ninh quốc gia của chúng tôi, nhưng nó khiến các ‘nhà lãnh đạo’ ngu ngốc của chúng tôi mất tập trung vào những thứ quan trọng đối với công dân của chúng tôi. An ninh, như đảm bảo an ninh biên giới và ngăn chặn Dòng chảy fentanyl đang giết chết trẻ em Mỹ. “

Một kỷ nguyên của những cuộc tranh luận bất tận, từ Ukraine đến vắc xin cho đến Nga

Tôi đã nhận được những lời chỉ trích từ Biden. Tôi có lập luận rằng Ukraine không nên là ưu tiên hàng đầu của Hoa Kỳ. Tôi không thể từ bỏ NATO và thờ ơ với việc tiếp quản quân sự đối với nơi từng là một quốc gia thuộc Liên Xô. Và tôi không nhận được tín nhiệm nào đối với Putin, người đàn ông đã trừng phạt các đối thủ của mình và chỉ đích danh họ và làm đủ mọi cách vu cáo để biện minh cho cuộc xâm lược của mình, lần thứ hai trong 8 năm ông ta cố gắng chiếm một phần lãnh thổ Ukraine – điều mà ông ta đã không làm ‘ t thậm chí coi nó là một quốc gia hợp pháp.

Tất nhiên, có một đảng viên Cộng hòa đã cảnh báo chống lại điều này một thập kỷ trước.

Đây là trong một cuộc phỏng vấn với Wolf Blitzer Mitt Romney, Khi tranh cử tổng thống vào năm 2012, ông tuyên bố Nga “không nghi ngờ gì là kẻ thù địa chính trị số một của chúng tôi.”

Sự chỉ trích bùng nổ khi Barack Obama, trong cuộc tranh luận cuối cùng của họ, nói với Romney rằng “những năm 1980, họ đang kêu gọi yêu cầu chính sách đối ngoại của mình một lần nữa bởi vì, bạn biết đấy, Chiến tranh Lạnh đã kết thúc được 20 năm.”

Đây là lúc đưa Obama trở lại Matxcơva, và Romney bị nhiều người chế giễu là kẻ không hiểu rằng al-Qaeda và Iran là kẻ thù lớn nhất của Mỹ.

Tờ Boston Globe cho biết: “Romney có thể đã quên mất thập kỷ mà anh ấy đã trải qua. Tờ New York Times cho biết những bình luận của Romney “cho thấy sự thiếu hiểu biết gây sốc về các vấn đề quốc tế hoặc chỉ là chính trị hèn nhát. Dù thế nào, họ cũng liều lĩnh và không xứng đáng là một ứng cử viên tổng thống hàng đầu.”

Nhà viết luận văn Tom Friedman cho biết dường như Romney đã nhận được chính sách đối ngoại của mình từ IHOP.

Nhưng bây giờ, Chris Celisa của CNN nói rằng … “Đã đến lúc phải thừa nhận: Mitt Romney đã đúng về nước Nga.” tốt cho anh ấy.

ĐĂNG KÝ MEDIA BUZZMETER PODCAST CỦA HOWIE, RIFF TRONG CÂU CHUYỆN HÀNG ĐẦU HÔM NAY

Vào thời điểm đó, Celisa gọi cuộc đình công của Obama là “câu chuyện hay nhất trong ba cuộc tranh luận.”

Một số phương tiện truyền thông tự do, đảng viên Đảng Dân chủ như David Axelrod và Đại diện Ted Lieu, cũng thừa nhận tầm nhìn xa của Romney.

Hầu hết các nhà lập pháp sẽ được phát sóng với tỷ lệ chiến thắng, nhưng đó không phải là Romney. Tôi đã hai lần hỏi ý kiến ​​từ văn phòng thượng nghị sĩ Utah và không nhận được phản hồi.

BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ ĐƠN XIN TIN TỨC FOX

Romney được giới truyền thông ưu ái hơn trong những năm gần đây khi anh trở thành người lên tiếng chỉ trích cuộc bỏ phiếu luận tội Trump. Có lẽ cũng đã đến lúc phải thừa nhận rằng không chỉ ông ấy nói đúng về nước Nga, mà còn không phải là nhà đầu tư quỹ đầu cơ nhẫn tâm đã trở thành hình ảnh không thể phai mờ của ông ấy trong chiến dịch đó.