Sofía Oliveira mới 12 tuổi khi trận cháy rừng thảm khốc ở miền trung Bồ Đào Nha khiến hơn 100 người thiệt mạng vào năm 2017.

Cô ấy “cảm thấy như bây giờ hoặc không bao giờ chúng ta phải lên tiếng” khi đất nước của cô ấy dường như đang phải đối mặt với tình trạng biến đổi khí hậu chết người do con người gây ra.

Giờ đây, khi còn là sinh viên đại học, Sofia đang chuẩn bị kiện 32 chính phủ châu Âu vì không giải quyết thỏa đáng vấn đề biến đổi khí hậu.

Cô cùng với 5 thanh niên và trẻ em Bồ Đào Nha khác trong độ tuổi từ 11 đến 24 cáo buộc những quốc gia đó vi phạm nhân quyền. Vụ án dự kiến ​​​​sẽ được xét xử tại Tòa án Nhân quyền Châu Âu vào thứ Tư, ngày 27 tháng 9.

Đây là vụ kiện về biến đổi khí hậu đầu tiên được đưa ra tòa và có thể buộc phải hành động nhằm giảm đáng kể lượng khí thải và xây dựng cơ sở hạ tầng sạch hơn.

Một trường hợp lịch sử về biến đổi khí hậu

Một chiến thắng cho họ ở Strasbourg sẽ là một ví dụ điển hình cho điều này Trẻ Họ đang thực hiện một con đường hợp pháp để buộc chính phủ của họ phải điều chỉnh lại một cách triệt để các biện pháp khí hậu của họ.

Các phán quyết của tòa án có tính ràng buộc về mặt pháp lý đối với các quốc gia thành viên và việc không tuân thủ các phán quyết này sẽ khiến chính quyền dễ bị phạt nặng do tòa án quyết định.

các Tòa án Các nhà hoạt động ngày càng coi đó là một cách để vượt qua chính trị và buộc các chính phủ phải chịu trách nhiệm. Tháng trước, trong một vụ án do các nhà hoạt động môi trường trẻ đưa ra, một thẩm phán ở một bang của Mỹ Montana Nó phán quyết rằng các cơ quan nhà nước đã vi phạm quyền hiến pháp của họ đối với một môi trường sạch sẽ và lành mạnh bằng cách cho phép phát triển nhiên liệu hóa thạch.

Tại sao giới trẻ lại đi kiện các chính phủ châu Âu?

Khi tập đoàn Bồ Đào Nha quyết định vào năm 2017 rằng họ sẽ theo đuổi vấn đề này Hành động pháp lýSofia đeo niềng răng, cao hơn em trai Andrei và đang bắt đầu học lớp 7 ở trường. Niềng răng đã không còn được sử dụng từ lâu và Andrei, hiện 15 tuổi, đã cao hơn cô vài cm.

Andrei đã lưu ý trong một cuộc phỏng vấn rằng sáu năm qua chiếm gần một nửa cuộc đời anh.

Điều khiến họ phải xem xét hàng đống tài liệu pháp lý do nhóm phi lợi nhuận hỗ trợ họ biên soạn và thông qua các đợt đóng cửa trong đại dịch COVID-19 chính là điều mà họ gọi là bằng chứng cấp bách xung quanh họ rằng cuộc khủng hoảng khí hậu đang trở nên tồi tệ hơn.

Andre nói rằng bãi biển Praia do Norte trên Costa da Caparica, gần nơi Sofia và Andre sống, phía nam thủ đô Lisbon của Bồ Đào Nha, dài khoảng một km khi cha anh bằng tuổi anh. Bây giờ, giữa Duyên hải ven biểnNó đo ít hơn 300 mét. Bằng chứng như thế này đã khiến anh ấy tham dự các cuộc biểu tình về khí hậu ngay cả trước khi anh ấy còn là một thiếu niên.

Bốn thành viên còn lại của nhóm người Bồ Đào Nha – Catarina, Claudia, Martim và Mariana – là anh chị em họ hàng sống ở vùng Leiria ở miền trung Bồ Đào Nha, nơi thường xuyên xảy ra cháy rừng vào mùa hè.

Các nhà khoa học nói rằng khí hậu sa mạc vượt qua Địa Trung Hải đến các nước Nam Âu như Bồ Đào Nha, nơi nhiệt độ trung bình tăng và lượng mưa giảm. Năm nóng kỷ lục của Bồ Đào Nha là năm 1997, tiếp theo là năm 2017. Bốn năm khô hạn nhất được ghi nhận ở quốc gia 10,3 triệu dân này đã xảy ra kể từ năm 2003.

Đó là một câu chuyện tương tự trên khắp châu Âu và các lập luận pháp lý của Nhóm Sáu người Bồ Đào Nha được hỗ trợ bởi khoa học. Trái đất cực kỳ nóng trong mùa hè nóng nhất ở Bắc bán cầu từng đo được, với… Đăng ký ấm áp Theo Tổ chức Khí tượng Thế giới, tháng 8 là thời điểm kết thúc mùa có nhiệt độ khắc nghiệt và chết người.

Các nhà khoa học cho rằng thế giới vẫn còn lâu mới cam kết hạn chế hiện tượng nóng lên toàn cầu bằng cách cắt giảm khí thải theo yêu cầu của thỏa thuận năm 2015. Thỏa thuận khí hậu Paris. Người ta ước tính rằng nhiệt độ trung bình toàn cầu có thể tăng từ 2 đến 4 độ C kể từ thời kỳ tiền công nghiệp vào năm 2100 theo quỹ đạo tăng nhiệt độ hiện nay và các kế hoạch giảm phát thải.

Làm thế nào các chính sách biến đổi khí hậu không đầy đủ có thể vi phạm nhân quyền?

Trong số những tác dụng cụ thể mà ông đề cập người đàn ông trẻ Các nguyên đơn người Bồ Đào Nha không thể ngủ, tập trung, vui chơi bên ngoài hoặc tập thể dục trong những đợt nắng nóng. Một trong những trường học của họ đã tạm thời đóng cửa khi không khí trở nên khó thở do khói cháy rừng. Một chút của những đứa trẻ Họ có các tình trạng sức khỏe như hen suyễn khiến họ dễ bị tổn thương hơn trước nhiệt độ và ô nhiễm không khí.

Họ được hỗ trợ bởi Mạng lưới hành động pháp lý toàn cầu, một tổ chức phi lợi nhuận quốc tế thách thức quyền con người Vi phạm. Chiến dịch gây quỹ cộng đồng đã thu hút sự ủng hộ từ khắp nơi trên thế giới, với những thông điệp ủng hộ đến từ những nơi xa xôi như Nhật Bản, Ấn Độ và Brazil.

Gerry Liston, nhân viên pháp lý của GLAN, cho biết 32 chính phủ đã “hạ thấp” vấn đề. Ông nói: “Các chính phủ đã phản đối mọi khía cạnh trong trường hợp của chúng tôi…tất cả các lập luận của chúng tôi”.

Andre mô tả các chính phủ là “siêu việt”.

Sofia cho biết thêm: “Họ không coi khí hậu là ưu tiên hàng đầu.

Ví dụ, chính phủ Bồ Đào Nha đồng ý rằng tình trạng môi trường và nhân quyền có mối liên hệ với nhau, nhưng nhấn mạnh rằng “các hành động của chính phủ nhằm mục đích thực hiện các nghĩa vụ quốc tế của mình trong lĩnh vực này” và không thể bị chỉ trích.

Các chính phủ châu Âu có tuân thủ các cam kết về khí hậu của họ không?

Đồng thời, một số chính phủ ở châu Âu đã rút lại các cam kết mà họ đã đưa ra.

Tháng trước, Ba Lan đã đưa ra những thách thức pháp lý nhằm lật ngược ba chính sách lớn về biến đổi khí hậu của EU. tuần trước, người Anh Chính phủ tuyên bố sẽ hoãn 5 năm lệnh cấm đối với ô tô chạy bằng khí đốt và dầu diesel mới, dự kiến ​​sẽ có hiệu lực vào năm 2030.

các tiếng Thụy Điển Trong khi đó, đề xuất ngân sách nhà nước của chính phủ tuần trước đã giảm thuế đối với khí đốt và dầu diesel, đồng thời cắt giảm kinh phí cho các biện pháp về khí hậu và môi trường.

Giữa những diễn biến này, các nhà hoạt động tìm đến tòa án như một nơi trú ẩn.

Trường Kinh tế Luân Đôn cho biết số lượng biến đổi khí hậu tích lũy có liên quan đến toàn cầu các trường hợp Cô cho biết số lượng của chúng đã tăng gấp đôi kể từ năm 2015 lên hơn 2.000. Khoảng một phần tư trong số đó đã được ra mắt từ năm 2020 đến năm 2022.

Khi nào tòa án sẽ đưa ra phán quyết?

Các nhà hoạt động Bồ Đào Nha, những người không yêu cầu bất kỳ khoản bồi thường tài chính nào, có thể sẽ phải chờ lâu hơn. Phán quyết về vụ việc của họ có thể mất tới 18 tháng, mặc dù họ coi quyết định của tòa án vào năm 2020 về việc đẩy nhanh quá trình tố tụng là một dấu hiệu đáng khích lệ.

Ngoài ra còn có một tiền lệ mang lại trái tim cho các nhà hoạt động. Quỹ Urgenda, một tổ chức của Hà Lan hoạt động nhằm thúc đẩy sự bền vững và đổi mới, đã khởi kiện chính phủ Hà Lan trong vụ kiện đầu tiên trên thế giới trong đó người dân tuyên bố chính phủ của họ có nghĩa vụ pháp lý trong việc ngăn chặn biến đổi khí hậu nguy hiểm.

Năm 2019, tiếng Hà Lan Tòa án Tối cao ra phán quyết có lợi cho Urgenda, phán quyết rằng mục tiêu giảm phát thải của chính phủ thấp một cách bất hợp pháp. Chính quyền được lệnh tiếp tục giảm lượng khí thải.

Do đó, chính phủ đã quyết định đóng cửa các nhà máy điện đốt than vào năm 2030 và áp dụng các gói trị giá 1 tỷ euro để giảm sử dụng năng lượng và phát triển năng lượng tái tạo, cùng nhiều biện pháp khác.

Dennis Van Berkel, khẩn cấpCố vấn pháp lý của IMF cáo buộc các chính phủ lựa chọn các mục tiêu biến đổi khí hậu “có lợi về mặt chính trị” thay vì lắng nghe các nhà khoa học khí hậu. Ông cho biết các thẩm phán có thể buộc họ phải biện minh rằng những gì họ đang làm về vấn đề khí hậu là đủ.

Ông nói thêm: “Ở thời điểm hiện tại không có sự giám sát nào như vậy ở bất kỳ cấp độ nào”. “Đây là một điều rất quan trọng mà tòa án có thể đóng góp.”