Theo Báo cáo năng lực cạnh tranh mới nhất của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), ngành may mặc của Bangladesh không bằng Việt Nam so với thị trường cổ và cổ, theo Báo cáo cạnh tranh mới nhất của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), thấp hơn Dhaka Hà Nội 10 điểm. Tổng cộng có mười hai mã.
Thời gian hàng đầu của xuất khẩu hàng may mặc là khoảng thời gian từ khi đặt hàng đến khi giao thành phẩm. Theo báo cáo, Việt Nam có khả năng thu mua nguyên liệu tốt hơn và có thể giải phóng nhiều hàng hóa nhập khẩu hơn vào các cảng của mình trong vòng 24 giờ.
Ngược lại, các chủ nhà máy may mặc địa phương cho biết Bangladesh phải mất 48 giờ đến một tháng để giải phóng lượng nhập khẩu nguyên liệu thô cho ngành may mặc. Họ cho biết công nhân Việt Nam sản xuất hiệu quả hơn 10% -15%, đồng thời giao sản phẩm cuối cùng cho người mua châu Âu sớm hơn 10-15 ngày so với Bangladesh.
“Việc vận chuyển từ cảng Sattogram chiếm gần hết thời hạn giao hàng của chúng tôi. Việt Nam chắc chắn đi trước chúng tôi về hỗ trợ hậu cần tổng thể”, Shovan Islam, giám đốc điều hành của nhà sản xuất quần áo Bangladesh Sparrow Group, nói với The Business Standard.
Sau đó đến thời gian xuất khẩu. Việt Nam gửi hàng trực tiếp từ các cảng của mình cho người mua chứ không phải Bangladesh.
Do không có cảng biển nước sâu, các tàu trung chuyển phải chở sản phẩm đến các nước như Singapore và Sri Lanka, nơi sản phẩm được chuyển sang tàu Thái Lan để xuất khẩu sang châu Âu và Hoa Kỳ.
Fazlul Hoek, cựu chủ tịch Hiệp hội các nhà sản xuất và xuất khẩu hàng dệt kim Bangladesh (BKMEA) cho biết: “Thời gian hàng đầu là rất quan trọng trong thị trường cạnh tranh hiện nay,” Fazlul Hoek, cựu chủ tịch Hiệp hội các nhà sản xuất và xuất khẩu hàng dệt kim Bangladesh (BKMEA), nói thêm rằng Bangladesh tụt hậu trong quản lý cảng và hải quan.
Với kim ngạch xuất khẩu hàng may mặc đạt 29 tỷ USD, Việt Nam đã vượt qua Bangladesh để trở thành nước xuất khẩu hàng may sẵn lớn thứ hai trên thị trường thế giới vào năm 2020 sau Trung Quốc. Theo số liệu không chính thức, Bangladesh đứng thứ hai với 1,94 tỷ USD nhiều hơn Việt Nam trong bảy tháng đầu năm. Năm 2021.
Các chỉ số quan trọng khác của báo cáo WTO mới nhất – được đưa ra sau khi kiểm tra ít nhất 150 nhà xuất khẩu, 30 thương hiệu và nhà bán lẻ toàn cầu – là khả năng tạo ra các sản phẩm giá trị gia tăng, đổi mới, hiệu suất, tính linh hoạt của quy mô đặt hàng, ổn định tài chính và ổn định chính trị.
Lĩnh vực thời trang của Việt Nam hơn Bangladesh ít nhất một điểm trong mười chỉ số hàng đầu, trong khi khoảng cách tương ứng là 1,5 và 2 về sự ổn định và ổn định chính trị, báo cáo cho thấy. Báo cáo được chuẩn bị với sự tham gia của một số cơ quan Liên hợp quốc, bao gồm cả Hội nghị Liên hợp quốc về Thương mại và Phát triển (UNCTAD).
Chỉ xét về hai chỉ số – lợi thế về giá và thuế quan, Bangladesh đang dẫn trước Việt Nam và Trung Quốc nhờ khả năng tiếp cận miễn thuế với các thị trường toàn cầu quan trọng và nguồn lao động địa phương giá cả phải chăng. Nước này dẫn đầu một chút về một số chỉ số so với ba quốc gia kém phát triển nhất khác ở châu Á, bao gồm Campuchia, Lào và Nepal.
Showon Islam của Sparrow Group nói rằng nếu có bất kỳ trục trặc nào trong chuỗi cung ứng, thì cuối cùng nó sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất. “Nếu một loại vải không đến cảng đúng giờ, nếu chuỗi cung ứng bị gián đoạn hoặc nếu nhân viên không được sử dụng đúng cách, hiệu suất sẽ bị ảnh hưởng. Điều này đang xảy ra với chúng tôi”, ông lưu ý.
Tuy nhiên, phó chủ tịch BKMEA Fazlee Shamim Ehsan cho biết ông không đồng ý với tất cả các chỉ số cho thấy quần áo Bangladesh xếp sau Việt Nam.
“Không ai đi trước chúng tôi về tính linh hoạt của số lượng đặt hàng. Chúng tôi chấp nhận đơn đặt hàng rất linh hoạt và người mua chỉ có thể lấy vài trăm chiếc từ chúng tôi”, ông nói.
Phó Chủ tịch BKMEA ủng hộ chất lượng của các sản phẩm được sản xuất tại Bangladesh, nói: “Chúng tôi sản xuất các sản phẩm theo ý thích của người mua. Bangladesh nhận được đơn đặt hàng ngày càng tăng do đất nước có khả năng đáp ứng các thương hiệu về chất lượng.”
Tuy nhiên, Fazlee Shamim Ehsan đồng ý rằng Bangladesh cần cải thiện rất nhiều về giá trị gia tăng.
Giống như phó chủ tịch BKMEA, Faruque Hassan, chủ tịch Hiệp hội các nhà sản xuất và xuất khẩu hàng may mặc Bangladesh (BGMEA), cho biết trong một số trường hợp, báo cáo đánh giá thấp sự tiến bộ của ngành may mặc Bangladesh trong thập kỷ qua.
“Báo cáo nêu bật những rủi ro liên quan đến tuân thủ môi trường có được từ Bangladesh, đồng thời đạt được những bước tiến lớn trong việc thay đổi an toàn nơi làm việc công nghiệp, hạnh phúc của người lao động và tính bền vững của môi trường. Đánh giá có vẻ không liên quan”, ông nói.
FDI và FTA hàng đầu của Việt Nam
Nhà kinh tế hàng đầu, Tiến sĩ Abdur Razak, người viết báo cáo, cho biết Việt Nam và Campuchia có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) mạnh mẽ vào lĩnh vực may mặc của họ, giúp thiết lập các tiêu chuẩn tiên tiến và khả năng thương lượng.
“Quan trọng nhất, trong khi Bangladesh sẽ mất ưu tiên trong thị trường hàng may mặc của EU, thì Việt Nam vốn đang phát triển sẽ có thể được miễn thuế vào thị trường đó do một FTA. [free trade agreement]Tiến sĩ Razak nói với The Business Standard.
Bangladesh sẽ không đủ điều kiện để tiếp cận thị trường miễn thuế sau năm 2029 vì nước này sẽ tốt nghiệp khỏi câu lạc bộ các nước kém phát triển nhất vào năm 2026 và hàng hóa xuất khẩu của nước này sẽ được gia hạn cơ sở 3 năm cho đến năm 2029. Để tiếp cận thị trường tự do, Dhaka sau đó yêu cầu một Hiệp định Thương mại Ưu tiên và Hiệp định Thương mại Tự do (FTA) với các quốc gia và hiệp hội thương mại.
Nhưng Bangladesh cho đến nay mới chỉ có một hiệp định thương mại song phương với nước láng giềng Bhutan.
Tiến sĩ Razak cho biết, “Nhiều người mua coi tình trạng miễn thuế là yếu tố quyết định chính đến các quyết định về nguồn lực. Toàn bộ nguồn lực chắc chắn sẽ không tập trung ở Việt Nam, nhưng Bangladesh sẽ phải chịu áp lực cạnh tranh gay gắt từ các đối tác thị trường như vậy vì nước này mất đi lợi ích thuế quan. . Ấn Độ, Indonesia và Sri Lanka. “
Theo báo cáo, Bangladesh có thể bị lỗ 5,37 tỷ USD do tác động của mức độ LDC đối với xuất khẩu.
Sẽ có nhiều đơn đặt hàng
Báo cáo của WTO xem xét nhiều nguồn khác nhau, bao gồm các thương hiệu thời trang và nhà bán lẻ định giá, tốc độ thị trường, tính linh hoạt, nhanh nhẹn và rủi ro tuân thủ.
Bởi vì Trung Quốc và Việt Nam là những cơ sở tài nguyên quan trọng, các thương hiệu thời trang thường coi các nước kém phát triển như Bangladesh, Campuchia, Lào và Nepal là một phần của các cơ sở đa dạng của họ.
Theo báo cáo, Thổ Nhĩ Kỳ là một nguồn quan trọng khác đối với các công ty thời trang có trụ sở tại EU, trong khi người mua tại EU nhận được các sản phẩm kém tinh vi hơn (như quần áo và áo khoác ngoài) từ Bangladesh, Campuchia, Lào và Nepal.
Báo cáo lưu ý rằng các thương hiệu thời trang và nhà bán lẻ sẽ thấy hấp dẫn hơn nữa nếu nhận được bằng LDC của họ từ Bangladesh, Campuchia, Lào và Nepal. Các thương hiệu lớn và các nhà bán lẻ tin rằng mức độ LDC sẽ chỉ ảnh hưởng đến nguồn lực của họ.
Nó cũng cho biết họ sẽ tăng nguồn lực từ Bangladesh và Campuchia trong vòng 3-5 năm tới.
Chủ tịch BGMEA Faruque Hassan nói rằng lễ tốt nghiệp của Bangladesh chắc chắn sẽ mang lại một số thay đổi đáng kể cho đất nước đang phát triển.
Md Fazlul Hoque, cựu lãnh đạo BKMEA, cho biết, “Bangladesh đang giải quyết các vấn đề được đề cập trong báo cáo, nhưng nó cần được xúc tiến. Chúng tôi cần tập trung vào các FTA và PTA.”
“GSP [Generalised System of Preferences] Thuận lợi, chúng tôi vẫn dẫn trước Trung Quốc và Việt Nam về tốc độ tăng trưởng xuất khẩu vào thị trường Mỹ, ”ông nói thêm.
Bộ trưởng Thương mại Tipu Munshi nói với The Business Standard rằng Bangladesh sẽ cố gắng tiếp cận xuất khẩu miễn thuế cho đến năm 2031 – 5 năm sau khi hoàn thành bằng LTC.
“Hơn nữa, chúng tôi mong đợi các hiệp định PTA và FTA với nhiều nước trong năm nay”, Bộ trưởng nhận xét.
“Người hâm mộ truyền hình khiêm tốn đến mức khó chịu. Tổng chuyên gia Twitter. Người đam mê âm nhạc cực đoan. Người sành Internet. Người yêu truyền thông xã hội”.