Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hôm thứ Năm Tham gia một vụ kiện đa tiểu bang thách thức các quy tắc đủ điều kiện chuyển nhượng của NCAA.đặc biệt liên quan đến nhiều lần chuyển nhượng yêu cầu phải cư trú một năm trước khi quay trở lại thi đấu.
Vụ kiện ban đầu, được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Bắc của Tây Virginia vào tháng 12, do tổng chưởng lý ở bảy bang, dẫn đầu là Ohio, đưa ra. Nó lập luận rằng quy định chuyển nhượng nhiều lần của NCAA là một hạn chế bất hợp pháp đối với các vận động viên đại học theo Đạo luật chống độc quyền Sherman bằng cách cản trở khả năng của các vận động viên trong việc bán tên, hình ảnh và chân dung của họ (NIL) cũng như kiểm soát việc học tập của họ. Ngoài Bộ Tư pháp, các tổng chưởng lý từ Minnesota, Mississippi, Virginia và Quận Columbia cũng tham gia vào thứ Năm.
“Có sức mạnh về số lượng,” Bộ trưởng Tư pháp Ohio Dave Yost cho biết trong một tuyên bố. “Vụ này sẽ không bao giờ thành công nếu có quá nhiều người chơi không bị gạt ra ngoài lề bởi quy định tùy tiện và không công bằng do NCAA áp đặt. Chúng tôi đang đấu tranh để cạnh tranh tốt hơn và thay đổi lâu dài.”
Vụ kiện ban đầu đã nhận được lệnh cấm tạm thời cấp quyền ngay lập tức vào tháng 12 cho bất kỳ vận động viên đại học NCAA nào không thể thi đấu do yêu cầu cư trú nhiều lần. Quyết định này đã dẫn đến một thỏa thuận chéo sơ bộ giữa NCAA, các nguyên đơn và tòa án nhằm cấp quyền ngay lập tức cho các vận động viên trong lịch học 2023-24, cũng như bất kỳ vận động viên mùa thu 2024-2025 nào được chuyển nhượng nhiều lần trước khi kết thúc mùa giải. . Lịch 2023-24. Ví dụ: nếu chuyển nhượng bóng đá nhiều lần đến một trường học mới trước khi kết thúc năm học 2023-24, họ sẽ ngay lập tức đủ điều kiện để thi đấu tại trường mới cho mùa bóng đá 2024.
Sự bổ sung của Bộ Tư pháp và bốn tổng chưởng lý mới cho thấy vụ kiện vẫn đang thúc đẩy NCAA thay đổi quy tắc vĩnh viễn hoặc hướng dẫn của tòa án thay thế quy tắc của NCAA. Vào tháng 1 năm 2021, Bộ Tư pháp đã gửi một bản ghi nhớ tới NCAA, lúc đó dưới thời cựu Chủ tịch Mark Emmert, nêu rõ những lo ngại về các quy định về tính đủ điều kiện và chính sách không sai sót của NCAA. Bất chấp những thay đổi gần đây của NCAA, bao gồm cả việc cho phép thu nhập bằng 0 và thực hiện chuyển khoản một lần mà không bị phạt, sự tham gia liên tục của Bộ Tư pháp cho thấy tổ chức này vẫn chưa đi đủ xa.
Vụ kiện là một trong nhiều vụ kiện mà NCAA hiện đang phải đối mặt trên nhiều mặt trận và được đệ trình cùng tháng mà chủ tịch đương nhiệm Charlie Baker đưa ra đề xuất phân chia Phân khu I cho phép các trường bồi thường trực tiếp cho các vận động viên. Tất cả đều là một phần trong nỗ lực liên tục của NCAA nhằm được Quốc hội miễn trừ chống độc quyền. Chủ đề này đã được đề cập gián tiếp vào thứ Năm tại phiên điều trần Quốc hội liên quan đến NIL lần thứ 11 ở Washington, DC
“Tôi nghĩ cuối cùng chúng ta sẽ cần một số hỗ trợ của liên bang, ngay cả khi đó là sự bảo vệ hạn chế,” Baker nói trong phiên điều trần. “Bởi vì mặt khác, một trong những điều tôi học được trong thời gian ngắn ở đây là nếu một thành viên không thích quy định mà thành viên đó đưa ra, thì ngày hôm sau nó sẽ giống như một vụ kiện liên bang. Mọi người bắt đầu chi tiền cho luật sư và Tôi thực sự không thấy điều đó có lợi cho ai cả.
(Ảnh: Kevin C. Cox/Getty Images)