Ông Johnson đã thề sẽ ở lại, tuyên bố rằng chiến thắng sẽ chấm dứt nhiều tháng đồn đoán về tương lai của ông. “Đó là một kết quả thuyết phục, một kết quả chắc chắn”, thủ tướng Phố Downing nói sau khi kết quả cuộc bỏ phiếu kín được công bố.

“Là một chính phủ, chúng tôi có thể tập trung và chuyển sang những điều thực sự quan trọng đối với người dân”, Johnson nói thêm.

Tuy nhiên, lịch sử cho thấy rằng các thủ tướng đảng Bảo thủ đã trải qua một cuộc bỏ phiếu như vậy – ngay cả khi họ giành chiến thắng – thường bị sa thải khỏi chức vụ, nếu không phải là ngay lập tức, thì trong vòng vài tháng.

Johnson đã nhận được một tỷ lệ ủng hộ đảng của mình vào thứ Hai ít hơn so với người tiền nhiệm của ông, Theresa May, vào năm 2018, hoặc Thủ tướng Margaret Thatcher vào năm 1990, khi ông sống sót sau cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm. Bà May bị buộc thôi việc sau sáu tháng. Bà Thatcher chỉ tồn tại được vài ngày.

Tuy nhiên, ông Johnson là một nhân vật có một không hai trong nền chính trị Anh, vui vẻ bất chấp các chuẩn mực và thường tỏ ra miễn nhiễm với các quy tắc hấp dẫn chính trị. Với đa số thoải mái trong Quốc hội, đảng của ông không có nguy cơ mất quyền lực. Anh ta có thể chọn cách vượt qua cơn bão, tuyên bố, như anh ta đã làm vào tối thứ Hai, rằng anh ta có nhiệm vụ lớn hơn so với lần đầu tiên được bầu làm lãnh đạo đảng vào tháng 7 năm 2019.

Tuy nhiên, đối với chính trị gia đã dẫn dắt Đảng Bảo thủ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử long trời lở đất vào năm 2019 với lời hứa “hoàn thành Brexit”, thì đây là một sự sụp đổ đau đớn – một sự kiện có thể khiến anh ta phải đối mặt với một cuộc nổi loạn chính trị trong đảng của anh ta, một phe đối lập mạnh mẽ, và những thất bại bầu cử tiếp tục làm suy yếu uy tín của ông.

Trong khoảng hai năm rưỡi, Johnson đã từ người nắm giữ tiếng nói đáng tin cậy nhất của nước Anh – một chính trị gia nổi tiếng, người đã vẽ lại bản đồ chính trị của đất nước – trở thành một nhân vật dính bê bối, công việc của ông đã gặp nguy hiểm kể từ những báo cáo đầu tiên về các bên bất hợp pháp. Nó xuất hiện vào tháng 11 năm ngoái.

Trong khi người Anh tuần trước ca ngợi sự cai trị 70 năm của Nữ hoàng Elizabeth, họ đang chống lại tình trạng vô chính phủ trong nhiệm kỳ thủ tướng của họ. Vào thứ Sáu, ông Johnson đã nhận được những tiếng la ó lớn từ đám đông tại Nhà thờ St Paul khi ông và vợ, Carrie, tham dự thánh lễ tạ ơn Nữ hoàng.

Khoảnh khắc đó có thể là kết tinh của sự mất đi sự ủng hộ của công chúng đối với ông Johnson, một nhà báo, một nhà báo trở thành chính trị gia kiên cường về mặt đạo đức, người thường được Piccadilo tha thứ bởi một công chúng đã chứng tỏ sở trường về sức hút của ông.

Tuy nhiên, Johnson vẫn nắm quyền cho đến nay, và theo quy định hiện hành của đảng, ông không thể đối mặt với một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm kéo dài một năm nữa. Tỷ lệ loại bỏ nó sẽ phụ thuộc vào một số thẻ đại diện.

Liệu chính phủ của ông có quay lưng lại với ông, như bà Thatcher đã làm sau cuộc bỏ phiếu năm 1990, khiến bà từ chức nhanh chóng? Liệu đảng có đe dọa thay đổi các quy tắc và tổ chức cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm lần thứ hai, như ông đã đề xuất với bà May, để thuyết phục bà thương lượng về việc rút lui của mình? Liệu ông Johnson có đặt cược vào việc kêu gọi một cuộc tổng tuyển cử sớm, tìm kiếm sự ủy thác từ công chúng mà ông không thể có được từ chính đảng của mình?

Ông Johnson đã tìm cách bác bỏ các câu hỏi về cuộc bầu cử mới vào tối thứ Hai, chỉ nói rằng, “Tôi chắc chắn không quan tâm đến một cuộc bầu cử sớm.”

Năm 1995, Thủ tướng John Major sa thải, và giành chiến thắng trong cuộc tranh giành quyền lãnh đạo trong Đảng Bảo thủ, chỉ để thua Tony Blair và Lao động hai năm sau đó. Với những khó khăn kinh tế của Anh và sự yếu kém của Đảng Bảo thủ trong các cuộc thăm dò dư luận, một số Đảng Bảo thủ lo ngại một kết quả tương tự lần này.

Các nhà lãnh đạo đối lập đã sử dụng kết quả này để miêu tả các nhà lập pháp Tory đã ủng hộ sự lãnh đạo của một thủ tướng bất hợp pháp.

Lãnh đạo đảng Lao động Keir Starmer cho biết: “Các nghị sĩ đảng Bảo thủ đã đưa ra lựa chọn tối nay. Họ phớt lờ mong muốn của người dân Anh. Ông nói rằng các cử tri đã “chán ngấy – chán ngấy – với một thủ tướng được coi là vĩ đại nhưng không bao giờ hoàn thành.”

Kết quả là đã khiến đảng Bảo thủ rơi vào tình trạng hỗn loạn và chia rẽ, sau một ngày căng thẳng, trong đó các thành viên cấp cao của đảng tranh cãi công khai trên mạng xã hội. Một số nhà lập pháp lập luận rằng lập trường của ông đã trở nên không thể chấp nhận được.

Roger Gill, một nghị sĩ đảng Bảo thủ, bày tỏ sự ngạc nhiên về quy mô của cuộc nổi dậy. Gill nói với BBC: “Tôi nghĩ thủ tướng nên quay lại phố Downing tối nay và nghĩ xem ông ấy sẽ đi đâu từ đây”.

Nhưng một trong những người ủng hộ ông Johnson, James Cleverly, một bộ trưởng trong Bộ Ngoại giao, Khối thịnh vượng chung và Phát triển, nói: “Ông ấy đã giành được nó một cách thoải mái, và bây giờ chúng ta cần phải tiếp tục.” Ông nói về hồ sơ bầu cử của ông Johnson, “Sẽ không có ứng cử viên nào khác có được mức độ ủng hộ như thế này.”

Ông Johnson đã được chào đón nồng nhiệt khi ông phát biểu trước Đảng Bảo thủ vào đầu giờ chiều, với một số nhà lập pháp đập vào văn phòng của họ trong cử chỉ ủng hộ, theo những người có mặt. Nhưng anh ấy cũng nhận được những câu hỏi khó, và khi các thành viên bước ra khỏi phòng ủy ban, rõ ràng là anh ấy đã không thuyết phục được tất cả những người chống đối anh ấy ngừng cuộc nổi loạn của họ.

Steve Baker, một nhà lập pháp ủng hộ Brexit có ảnh hưởng, người đã kêu gọi Johnson từ chức cho biết: “Tôi đã nói với thủ tướng rằng nếu ông ấy vi phạm luật, ông ấy sẽ phải ra đi. “Anh ta rõ ràng đã phạm luật, và anh ta rõ ràng đã đồng ý phạm luật, vì vậy tôi tuân theo lời của tôi trong hồ sơ rằng anh ta nên đi.”

Lưu ý rằng ông đã giúp ông Johnson trở thành thủ tướng, ông Baker gọi đó là một “khoảnh khắc kinh hoàng”.

Ông Cleverly nói rằng thủ tướng đang “ở trong một tình huống rất nghiêm trọng”, và bài phát biểu của ông là “nhẹ nhàng về những trò đùa và gánh nặng về các kế hoạch và chính sách”.

“Anh ấy đã có kế hoạch cho những gì anh ấy muốn làm tiếp theo, cách thực hiện những lời hứa mà chúng tôi đã đưa ra trong cuộc tổng tuyển cử năm 2019,” anh ấy nói, “làm thế nào để tiếp tục thực hiện trong những thời điểm thực sự khó khăn”.

Hành động cuối cùng của bộ phim này bắt đầu vào Chủ nhật khi Graham Brady, chủ tịch các nghị sĩ của Đảng Bảo thủ, nói với Johnson rằng ngưỡng 54 lá thư kêu gọi bỏ phiếu bất tín nhiệm đã đạt đến. Ông Brady và ông Johnson sau đó đã thương lượng về thời gian của cuộc bỏ phiếu, vì Thủ tướng yêu cầu nó diễn ra nhanh chóng.

Điều này mang lại cho ông Johnson một lợi thế về mặt chiến thuật vì nó khiến các đối thủ tiềm năng có thời gian chuẩn bị một thách thức với ông. Một ứng cử viên tiềm năng, Jeremy Hunt, đã cố gắng di chuyển nhanh chóng, thông báo vào thứ Hai rằng anh ta sẽ bỏ phiếu cho sự thay đổi. Hunt, cựu Bộ trưởng Y tế và Ngoại trưởng, đã thất bại trước Johnson với tư cách là lãnh đạo đảng vào năm 2019.

Nadine Dorries, thư ký văn hóa của ông Johnson và là một trong những người ủng hộ nhiệt tình nhất của ông, đã chỉ trích ông Hunt vì đã “gây bất ổn cho đảng và đất nước vì tham vọng của chính ông”. Trong một bài đăng trên Twitter, cô ấy nói, “Bạn đã sai về hầu hết mọi thứ, và bạn đã sai một lần nữa”.

Thời gian của cuộc bỏ phiếu cũng được ấn định bởi năm lễ bạch kim của Nữ hoàng Elizabeth, một lễ kỷ niệm kéo dài bốn ngày kết thúc vào Chủ nhật. Ông Brady kiên quyết không để tin tức về cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm làm lu mờ các hoạt động lễ hội. Kết quả là, bộ phim chính trị của Anh mở ra sau những cánh cửa đóng kín khi cơ sở chính trị tụ tập để tỏ lòng thành kính với Nữ hoàng tại một loạt các sự kiện công cộng.

Sau khi được thông báo về cuộc bỏ phiếu, Johnson và vợ của anh, Carrie, đã tham dự một cuộc thi hoa hậu tại Cung điện Buckingham, nơi khuôn mặt của anh không có dấu hiệu của một cuộc khủng hoảng sản xuất bia. Một số nhà lập pháp đã gửi thư kêu gọi bỏ phiếu yêu cầu Brady phải từ bỏ để họ không bị coi là can thiệp vào năm lễ.

Trong một buổi hòa nhạc quy tụ nhiều ngôi sao vào tối thứ Bảy, Johnson đã xem các nghệ sĩ biểu diễn bao gồm Alicia Keys và Quinn khi các nhà lập pháp Bảo thủ xem xét kỹ lưỡng một ghi chú từ các thành viên không rõ lưu hành trên nhóm WhatsApp của họ, trong đó cảnh báo rằng nếu không sa thải ông Johnson sẽ đưa đảng đến Havoc, theo một báo cáo trên The Telegraph.

Đánh giá thẳng thắn của bản ghi nhớ, được xuất bản bởi The Telegraph, là “Boris Johnson không còn là tài sản bầu cử nữa”.

Megan Specia Đóng góp vào việc chuẩn bị các báo cáo.