Nga và Tổng thống Vladimir Putin đã không đầu tư nguồn lực đáng kể vào việc bảo vệ biên giới đất nước, thay vào đó tập trung vào việc gửi quân tới Ukraine.

Ukraine nhỏ hơn nhiều so với Nga và cho đến gần đây đã chứng minh điều ngược lại, Ukraine dường như thiếu khả năng tiến hành bất kỳ cuộc tấn công đáng kể nào vào lãnh thổ Nga. Ngoài ra, các đồng minh phương Tây của nước này đã áp đặt các hạn chế về cách Ukraine có thể sử dụng vũ khí mà họ cung cấp. Do đó, Nga có một nơi trú ẩn an toàn ở quê nhà, điều này dường như khiến việc gửi quân đội và vũ khí đến bảo vệ biên giới dài của mình là không cần thiết.

Nhưng cuộc xâm lược khu vực Kursk giờ đây “thách thức và vô hiệu hóa một số giả định trong kế hoạch của Putin về những gì sẽ cần để tiến hành cuộc chiến này”, Barros nói.

Ông nói rằng quân đội Nga đã quyết định trong suốt hai năm qua “không bảo vệ khu vực biên giới ở phía đông bắc Ukraine”.

Có khoảng 620 dặm biên giới “mà người Nga chưa bảo đảm đầy đủ, không phòng thủ sâu, v.v.”, Barros nói.

Ông giải thích: “Người Nga thực sự có lợi thế khi không phải bảo vệ biên giới đó và họ có thể sử dụng những người được cho là đang bảo vệ biên giới đó trong các hoạt động ở nơi khác ở Ukraine”.

Ông nói thêm rằng điều này dường như đang thay đổi và điều này có thể dẫn đến thay đổi bản chất của cuộc chiến này.

Ukraine đang tiến về phía Nga

Theo Tổng thống Volodymyr Zelensky, vào ngày 6 tháng 8, Ukraine đã phát động một cuộc tấn công bất ngờ vào Kursk và đến thứ Hai, nước này đã nắm quyền kiểm soát hơn 480 dặm vuông lãnh thổ Nga.

Diễn biến này là điều vô cùng đáng xấu hổ đối với Nga. Số lãnh thổ mà Tổng tư lệnh Ukraine cho biết nước này đã chiếm được trong tuần đầu tiên là rất lớn. Cho đến nay, gần như toàn bộ lãnh thổ đã bị Nga chiếm giữ ở Ukraine trong cả năm 2024. Ukraine đã vượt qua con số này vào thứ ba.

Động thái đáng ngạc nhiên này trái ngược hoàn toàn với cách chống Nga điển hình của Ukraine.

Các cuộc tấn công trước đây của Ukraine nhằm vào Nga thường nhắm vào các tài sản quân sự cụ thể và không liên quan đến bất kỳ lực lượng nào vượt biên giới vào Nga. Thay vào đó, máy bay không người lái và vũ khí tầm xa đã tấn công các căn cứ, kho quân sự, máy bay và nhà máy lọc dầu.

Binh lính Ukraine mô tả việc vượt biên vào nước này là dễ dàng, điều này cho thấy Nga không bảo vệ biên giới của mình một cách thỏa đáng.

Một trong những phó chỉ huy người Ukraine tham gia cuộc xâm lược cho biết: Những người lính canh gác biên giới Nga “Họ hầu hết là trẻ em đang thực hiện nghĩa vụ bắt buộc” và các quân nhân Ukraine khác Anh ấy nói với BBC Họ đã có thể đột nhập dễ dàng.

Lực lượng Nga bắt đầu mở rộng

Barros cho biết việc Nga cần phải suy nghĩ lại về cách bảo vệ biên giới của mình là một vấn đề lâu dài, một phần vì làm như vậy trên quy mô lớn sẽ mất thời gian và một phần vì nỗ lực mà Nga phải bỏ ra sẽ phụ thuộc vào việc Ukraine nắm giữ bao nhiêu lãnh thổ. và điều khiển.

Tuy nhiên, ông nói Ukraine đã đạt được thành công trong việc làm cạn kiệt lực lượng của Nga.

Ông cho biết Nga cần cân nhắc cẩn thận “đơn vị nào dọc chiến tuyến ở Ukraine sẽ được tái triển khai tới Kursk”.

Ông nói rằng những quyết định này vẫn đang ở giai đoạn đầu, nhưng các báo cáo và thông tin nguồn mở cho thấy Nga đã rút một số lực lượng khỏi một số khu vực chiến đấu được ưu tiên thấp hơn ở Ukraine.

Điều này bao gồm các đơn vị được rút khỏi Kharkov ở miền bắc Ukraine và một số khu vực khác, như Kherson, Zavoryzhia và Luhansk.

quan chức Mỹ Anh ấy nói với CNN Tuần trước, Nga dường như đã chuyển hàng nghìn binh sĩ từ Ukraine tới Kursk. Nó cũng được tuyên bố là một quốc gia thành viên của NATO Anh ấy nói Nga đã chuyển lực lượng từ vùng đất Kaliningrad tới Kursk.

Ông Barros cho biết người ta không thấy Nga rút lực lượng khỏi các khu vực ưu tiên ở miền đông Ukraine, ở Donetsk, nơi Nga đang giành được vùng đất mới. Ông nói thêm rằng ông không “hy vọng tốc độ hoạt động ở đó sẽ sớm giảm”.

Các chuyên gia chiến tranh nói với Business Insider rằng sự kiệt sức và kiệt sức của lực lượng Nga có thể là động lực đằng sau việc Ukraine xâm chiếm Kursk.

“Nếu người Nga quyết định tái triển khai nhiều lực lượng và bảo vệ đúng cách thêm 1.000 km biên giới, thì đây sẽ là một thay đổi lớn vì đây không phải là một lượng nhân lực và tài nguyên tầm thường mà giờ đây phải triển khai cho một sứ mệnh lớn hơn. ”Barros nói.

Ông nói thêm rằng điều này “sẽ làm giảm tính linh hoạt của giới lãnh đạo Nga trong việc lập kế hoạch hoạt động bên trong Ukraine và lý tưởng nhất là về lâu dài sẽ làm tăng đáng kể cái giá phải trả cho việc kéo dài và mở rộng cuộc chiến này.”

Nga có lợi thế rất lớn

Barros cho biết thời gian Nga không bảo vệ biên giới cho thấy nước này đã có được lợi thế gì từ lâu.

Putin mô tả Moscow là “người được hưởng lợi từ một danh sách dài những thứ xa xỉ” cho phép quân đội Nga tập trung nguồn lực vào Ukraine. Ông nói thêm rằng những điều xa xỉ này bao gồm việc không cho phép Ukraine sử dụng một số vũ khí của phương Tây trên lãnh thổ Nga.

Ông nói thêm, đối với Nga, “có những yêu cầu tối thiểu để bảo vệ mặt trận quê hương và những yêu cầu tối thiểu để che giấu bất kỳ hoạt động nào bạn đang thực hiện. Có rất ít chi phí để duy trì và bảo vệ điều đó, và đó là kiểu hoài nghi bệnh hoạn, phải không?” phải không?”

Mặt khác, Ukraine phải đầu tư nguồn lực khổng lồ để bảo vệ các nhà máy điện, đường sắt, không phận và viện trợ đến từ phương Tây, ông nói.

“Người Nga hoàn toàn không phải đối mặt với bất kỳ vấn đề nào trong số này,” Barros nói, ngoại trừ thực sự duy nhất là các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine, không thể so sánh với sức mạnh vũ khí mà Nga đang sử dụng để chống lại Ukraine.

Ông nói phương Tây nên dỡ bỏ các hạn chế về vũ khí mà nước này áp đặt đối với Ukraine. “Nếu chúng tôi loại bỏ tất cả những lợi thế này, điều này sẽ buộc người Nga phải triển khai các nguồn lực”, Barros nói thêm và lưu ý rằng cuộc chiến này không công bằng như thế nào.

Ông giải thích rằng “Nga là một bên hiếu chiến và là một chiến binh trong cuộc chiến theo các quy tắc và luật xung đột vũ trang”, đồng thời nói thêm rằng “người Ukraine có toàn quyền chuyển chiến tranh sang lãnh thổ Nga để tham gia các hoạt động quân sự hợp pháp trên lãnh thổ Nga.” Cho đến nay, phần lớn Nga đã tận hưởng cuộc chiến này. “Tương đối tự do trong hai năm rưỡi.”

Nhưng tình hình hiện đang thay đổi nhanh chóng và không rõ điều này sẽ kết thúc như thế nào.

Rajan Menon, học giả cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh và Hòa bình Saltzman của Đại học Columbia, nói với Business Insider rằng hành động của Ukraine có thể thay đổi cách tiến hành cuộc chiến.

Ông nói rằng Nga, với sức mạnh lớn hơn nhiều, cho đến nay đã có thể triển khai lực lượng Ukraine dọc chiến tuyến và khiến họ chịu áp lực lớn. Menon nói thêm: “Bây giờ, theo một nghĩa nào đó, người Ukraine đã lật ngược tình thế”.

Ông cho biết không rõ điều gì sẽ xảy ra trong một quá trình có nhịp độ nhanh như vậy và mọi thứ sẽ phát triển như thế nào.

Nhưng ngay cả bây giờ, ông nói, đối với Nga, “đó là một thời điểm đáng xấu hổ vì nó cho thấy phản ứng của Nga đối với vấn đề này – cả về mặt sơ tán người dân và đối phó với sự xâm nhập của Ukraine trên nhiều mặt trận – đều là thảm họa. đặt nó.”

Barros cho biết cuộc xâm lược của Nga cho đến nay là một chiến thắng đối với Ukraine sau khi nước này dành nhiều tháng phòng thủ, chống chọi lại các cuộc tấn công của Nga mà không có nhiều sự thay đổi về lãnh thổ.

Ông nói thêm rằng người Ukraine “không còn rơi vào tình trạng bế tắc vì họ không còn thế chủ động”.

Ông nói: “Giờ đây, vấn đề không còn là việc người Ukraine nằm ngửa hơn 9 tháng cố gắng hết sức để giải quyết một loạt các quyết định tồi tệ và những tình huống khó xử mà giới lãnh đạo Nga đang đặt ra cho họ”.