Sự hoảng loạn của giới tự do về nỗ lực mua lại Twitter của Elon Musk đã dâng cao tới các cấp chính quyền cao nhất và mọi phương tiện truyền thông tự do lớn. Mặc dù Tổng thống Biden không trực tiếp chỉ trích tham vọng của Musk bằng cách gọi tên ông, nhưng ông đã làm. những phóng viên Ông có “mối quan tâm lâu dài” về sức mạnh của truyền thông xã hội và ảnh hưởng của các doanh nghiệp lớn. Anh ta định làm gì đó với nó? Dường như không ai muốn bình luận trực tiếp về điều này, nhưng có thể không phải ngẫu nhiên mà FTC khởi chạy “đánh giá” Từ nỗ lực của Musk để mua lại nền tảng truyền thông xã hội. Và lý do gì họ sẽ đưa ra đánh giá như vậy? Họ muốn đảm bảo rằng giao dịch mua của bạn sẽ không xung đột với bất kỳ vấn đề chống độc quyền nào. nghiêm túc? (Fox Business)

Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) đang xem xét thương vụ trị giá 44 tỷ USD của CEO Tesla Elon Musk với Twitter, đưa ra thời hạn cuối cùng để xem xét khả năng chống độc quyền, theo một báo cáo hôm thứ Năm.

Một người quen thuộc với vấn đề này nói với Bloomberg rằng cơ quan này sẽ quyết định vào tháng tới liệu có tiến hành một cuộc điều tra sâu về chống độc quyền đối với thỏa thuận Twitter hay không – một động thái có thể trì hoãn việc đóng cửa trong nhiều tháng.

Ủy ban Thương mại Liên bang từ chối bình luận. Musk không thể đưa ra bình luận.

Nếu FTC muốn kiểm tra doanh số bán cổ phiếu, các khoản cho vay và các kế hoạch tài chính khác của Musk được thiết kế để cho phép anh ta đưa ra mức giá trên Twitter, điều đó là tốt. Bất cứ khi nào số tiền đó bắt đầu đổi chủ và làm như vậy theo cách có thể đẩy cổ phiếu của công ty theo một trong hai hướng, họ nhất định phải xem xét.

Nhưng rap chống độc quyền? SpaceX, Tesla, The Boring Company và các dự án khác của Musk đều có một điểm chung. Họ không kiểm soát một nền tảng truyền thông xã hội. Nói cách khác, tổng số nền tảng mạng xã hội mà Elon Musk đang sở hữu là con số không. Nếu anh ấy lên Twitter, con số đó sẽ tăng lên một.

Nếu Musk đang cố gắng mua Facebook, Instagram và YouTube cùng với Twitter, thì bạn Có thể Bạn có một trường hợp cần xem xét về khả năng chống độc quyền. Nhưng ngay cả sau đó, nó có thể là một câu hỏi. Nếu một người hoặc công ty kiểm soát quá nhiều nguồn cung cấp pin, máy bay chở khách hoặc hàng hóa và dịch vụ khác, họ có thể gây ra tình trạng thiếu hụt hoặc tăng giá và lợi nhuận một cách không công bằng. Làm thế nào để người ta kiểm soát cung và cầu của những người đang nói chuyện trực tuyến?

Ngay cả khi quá trình đánh giá được thiết lập để không tìm thấy bất kỳ mối lo ngại nào về chống độc quyền như hầu hết các nhà phân tích tin tưởng, một cuộc đánh giá đầy đủ có thể buộc việc bán Twitter kéo dài hàng tháng. Điều này có thể cho những người chơi còn lại có liên quan một thời gian để tìm ra một cách khác để ngăn cản nỗ lực của Musk. Và không mắc sai lầm trong việc này. Những gì chúng ta đang thấy là một nỗ lực rất có tính toán nhằm tìm ra cách nào đó để ngăn Musk đặt Twitter ở chế độ riêng tư và giảm kiểm duyệt.

Xin lưu ý thêm để bạn cân nhắc, không lạ khi không ai gặp vấn đề với cách hoạt động của Twitter suốt thời gian qua kể từ khi nó được kiểm soát bởi ban giám đốc? Các cổ đông cá nhân không có ý kiến ​​gì về các chính sách của công ty, ít nhất là không ở bất kỳ mức độ nào có thể đo lường được. Có vẻ như những nhà phê bình đang hoảng loạn hiện đang đốt tóc gáy không hề e ngại về việc đưa ngôn luận tự do lên bục giảng miễn là chỉ có “những người phù hợp” mới có thể phát biểu. Nhưng bây giờ những người bảo thủ đã có thể tránh bị đóng cửa trong lĩnh vực kỹ thuật số công cộng, đó là một câu chuyện hoàn toàn khác và con quái vật phải được ngăn chặn. Làm thế nào nó hoạt động buồn cười, eh?