DUBAI, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất – Giám đốc điều hành ExxonMobil, Darren Woods, cho biết hôm thứ Bảy rằng “tuyên bố vấn đề” mà các quốc gia cần tập trung tại hội nghị thượng đỉnh về khí hậu COP28 là cắt giảm khí thải, trái ngược với lời kêu gọi cam kết tập thể loại bỏ dần tất cả nhiên liệu hóa thạch.

Đối với nhiều người tại hội nghị thượng đỉnh được tổ chức tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, COP28 chỉ có thể được công nhận là thành công nếu nó dẫn đến thỏa thuận “loại bỏ dần” tất cả nhiên liệu hóa thạch mà nguyên nhân chính là đốt chúng. Nguyên nhân chính của khủng hoảng khí hậu.

Ngôn ngữ của thỏa thuận cuối cùng, dự kiến ​​vào hoặc gần cuối hội nghị vào ngày 12 tháng 12, sẽ được theo dõi chặt chẽ. Cam kết “loại bỏ dần” có thể sẽ yêu cầu chuyển đổi khỏi sử dụng nhiên liệu hóa thạch cho đến khi việc sử dụng chúng được loại bỏ, trong khi “loại bỏ dần” có thể báo hiệu việc giảm sử dụng chúng – nhưng không phải là sự kết thúc tuyệt đối.

Ngoài ra còn có một cuộc tranh luận đang diễn ra về việc liệu thỏa thuận có nên tập trung vào nhiên liệu hóa thạch “pha loãng”, được thu giữ và lưu trữ bằng công nghệ thu hồi và lưu trữ carbon hay nhiên liệu hóa thạch “không giới hạn”, được thu giữ và lưu trữ bằng công nghệ lưu trữ carbon. Khá dễ hiểu Được sản xuất và sử dụng mà không làm giảm đáng kể lượng khí nhà kính phát thải.

Khi được Steve Sedgwick của CNBC hỏi tại Hội nghị về biến đổi khí hậu của Liên hợp quốc (COP28) liệu kịch bản sai lầm có xảy ra khi các quốc gia đồng ý loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch pha loãng hay không, Woods trả lời: “Tôi nghĩ xã hội nên tập trung vào vấn đề.” điều thực sự ở đây là khí thải.”

Ông nói tiếp: “Thách thức ở đây là loại bỏ khí thải”. “Cách chúng tôi làm điều đó sẽ phụ thuộc vào công nghệ sẽ đi đến đâu, điều kiện ra sao và lượng khí thải đó đến từ đâu.”

Trong bài phát biểu trước các nhà lãnh đạo thế giới hôm thứ Sáu, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc António Guterres đã thể hiện rõ ràng lời kêu gọi ngừng ngay việc đốt nhiên liệu hóa thạch để ngăn chặn những tác động tồi tệ nhất của cuộc khủng hoảng khí hậu.

Guterres nói: “Chúng ta không thể cứu một hành tinh đang cháy bằng vòi nhiên liệu hóa thạch. “Giới hạn 1,5 độ sẽ chỉ khả thi nếu cuối cùng chúng ta ngừng đốt tất cả nhiên liệu hóa thạch. Không giảm, không giảm nhẹ. Giảm dần – với khung thời gian rõ ràng phù hợp với 1,5 độ.”

Tuy nhiên, không phải ai cũng ủng hộ lời kêu gọi loại bỏ nhiên liệu hóa thạch. Nó đã đến Nga rồi Anh ấy nói Họ sẽ phản đối việc sử dụng ngôn ngữ này trong thỏa thuận cuối cùng, trong khi nước chủ nhà COP28 là Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã làm như vậy. chỉ ra Sở thích của nó là “giảm dần”.

“Tôi không nghĩ có một giải pháp chung cho tất cả. Tôi thực sự nghĩ một phần nguyên nhân đã làm chúng tôi chậm lại là việc tập trung vào việc thực hiện những thay đổi gia tăng và thoát khỏi hệ thống năng lượng hiện tại của chúng tôi và bắt đầu một cái gì đó hoàn toàn mới. Đây sẽ là một quá trình lâu dài, tốn kém và sẽ “Rất tốn kém”.

“Thay vào đó, điều chúng ta nên xem xét là làm thế nào để chúng ta chuyển từ vị trí hiện tại sang tương lai với lượng khí thải thấp hơn và điều đó liên quan đến những thay đổi gia tăng ở một số lĩnh vực. Điều đó chắc chắn bao gồm gió, mặt trời và năng lượng.” [electric vehicles]Nhưng nó cũng liên quan đến việc khử cacbon những gì chúng ta hiện có.”

Woods cho biết hiện nay có nhiều lựa chọn để bắt đầu giảm cường độ carbon của các công nghệ hiện tại “với chi phí thấp hơn nhiều”.

“Vì vậy, hãy tập trung vào tuyên bố về vấn đề phát thải. Hãy luôn cởi mở với nhiều giải pháp khác nhau và đảm bảo rằng công việc mà mọi người đang làm đều tập trung vào các lĩnh vực thế mạnh mà chúng ta có thể giảm được nhiều nhất trong thời gian nhanh nhất”, ông nói thêm.

Các giám đốc điều hành tại các công ty dầu mỏ lớn trước đây đã tìm cách bảo vệ mô hình kinh doanh cốt lõi của họ trước những chỉ trích về khí hậu, nói rằng không thể khiến mọi người hài lòng trong quá trình chuyển đổi khỏi nhiên liệu hóa thạch. Tương tự như vậy, các quan chức ở các nước sản xuất dầu lớn, bao gồm UAE, đã kêu gọi đảm bảo an ninh năng lượng và khả năng chi trả cho việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch trong khi chuyển sang sử dụng độc quyền năng lượng xanh.

‘Vì vậy, ở đây luôn là một cuộc tranh luận và tôi nhớ một câu nói xưa: ‘Nếu bạn muốn mọi người hạnh phúc, hãy bán kem’, Tengku Mohd Taufik, chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của công ty năng lượng nhà nước Petronas của Malaysia, cho biết vào đầu tháng 10. “Chúng tôi không kinh doanh kem và tôi nhớ có những người không dung nạp lactose.”

Exxon thông báo vào giữa tháng 10 rằng họ đã đồng ý mua đối thủ Pioneer Natural Resources với giá 59,5 tỷ USD trong một thỏa thuận mua toàn bộ cổ phiếu. Thỏa thuận này là thương vụ mua lại lớn nhất của Exxon kể từ khi hãng mua lại Mobil gần 25 năm trước và được coi là không còn nghi ngờ gì về sự hỗ trợ trong tương lai của hãng đối với nhiên liệu hóa thạch.

Hỏi về Tiền mặt Woods, người mà gã khổng lồ dầu mỏ Hoa Kỳ đã chỉ trích các nhà hoạt động khí hậu về thỏa thuận Pioneer, cho biết: “Chà, cách chúng tôi nhìn nhận vấn đề này là hiện nay có nhu cầu về dầu và khí đốt, và sẽ tiếp tục có nhu cầu về dầu khí”. tiến tới tương lai.”

“Mức độ đó chính xác là gì, tất cả chúng ta đều có quan điểm khác nhau về nó, nhưng miễn là có nhu cầu ở đó, tôi nghĩ điều cộng đồng mong muốn là những nhà điều hành có trách nhiệm hơn để đáp ứng nhu cầu đó. Và điều chúng tôi cam kết là [to] “Hãy là người điều hành có trách nhiệm nhất,” ông nói thêm.

“Về cơ bản, chúng tôi sẽ sản xuất nhiều dầu hơn với chi phí thấp hơn, hiệu quả hơn và ít tác động đến môi trường hơn. Đó là điều đôi bên cùng có lợi. Và chúng tôi đang cải thiện an ninh năng lượng ở Hoa Kỳ, vì vậy có rất nhiều điều thích thú về thỏa thuận này, “Woods nói.