Giành giải Nobel có thể mang lại tác dụng phụ đáng tiếc: ScienceAlert

Theo một nghiên cứu mới, những người đoạt giải Nobel về sinh lý học hoặc y học có xu hướng giảm kết quả nghiên cứu của họ sau khi nhận được vinh dự danh giá – cho thấy rằng việc giành được giải thưởng không phải là điều rất mong muốn đối với những người muốn duy trì năng suất và sự phù hợp.

phân tích dữ liệu trên những người đoạt giải Nobel Từ năm 1950 đến năm 2009, các nhà nghiên cứu từ Đại học Stanford ở California và Đại học Waterloo ở Canada đã xem xét ba số liệu: số lượng bài báo được xuất bản, độ mới của các bài báo đó (các ý tưởng mới mẻ như thế nào trong đó) và số lần trích dẫn đến các bài báo khác.

Các nhà nghiên cứu đã khớp dữ liệu này với những người cùng độ tuổi đã giành được giải thưởng Giải LaskerMột giải thưởng khoa học y tế rất được kính trọng khác. Họ thực hiện phép so sánh để giảm thiểu nguy cơ tuổi tác của các cá nhân ảnh hưởng đến kết quả – Giải thưởng Nobel thường được trao cho những người muộn trong sự nghiệp khi họ được cho là sẽ làm việc ít hơn.

Trên cả ba thước đo, những người đoạt giải Nobel đều đạt điểm cao hơn Người đoạt giải Lasker Trước khi nhận được giải thưởng – và sau đó xu hướng đảo ngược. Sau giải Nobel, các nhà khoa học đã tụt hạng ngang hoặc thấp hơn những người đoạt giải Lasker.

READ  Kính viễn vọng Hubble giúp tìm ra 6 thiên hà chết từ vũ trụ sơ khai

“Những sự sụt giảm này có thể phản ánh những tác động biến đổi của giải thưởng, những động cơ thay đổi, hoặc những vòng cung nghề nghiệp khác nhau về cơ bản đối với các nhà nghiên cứu y học đã giành được giải thưởng Nobel,” Anh ấy viết các nhà nghiên cứu trong bài báo của họ.

Những người đoạt giải Lasker cũng thấy năng suất lao động giảm sút sau khi được chính thức công nhận, nhưng không nhiều như những người nhận giải Nobel. Tính trung bình, trong 10 năm sau khi đoạt giải, mỗi năm những người đoạt giải Lasker công bố nhiều nghiên cứu hơn những người đoạt giải Nobel.

Trong khi phân tích dữ liệu không đủ chi tiết để chứng minh điều này Nhân quả, nó cho thấy một mô hình thú vị. Mặc dù ngụ ý không phải là những người đoạt giải Nobel này đứng lên và thoải mái, nhưng có thể có một cuộc thảo luận về tình trạng của những người đoạt giải đã thay đổi như thế nào và tác động của điều này đối với nghiên cứu.

“Giải Nobel Y học hoặc Sinh lý học cung cấp một nền tảng để đóng vai trò là đại sứ cho khoa học,” Anh ấy viết Các nhà nghiên cứu. “Những người chiến thắng thường bước lên nền tảng này.”

Giải Nobel do ông sáng lập Alfred Nobel Nó được trao lần đầu tiên vào năm 1901, điều này chắc chắn đã nâng cao vị thế của khoa học và khuyến khích các nhà khoa học trẻ. Câu hỏi ở đây là liệu nó có thể gây ra sự suy giảm trong nghiên cứu chất lượng cao, đổi mới hay không.

READ  Trọng lực có phải là một đại lượng không? Một trải nghiệm mới để khám phá chiều sâu của vũ trụ

Đây là một cuộc gọi rất khó khăn, đặc biệt là vì rất khó để xác định đúng những lợi ích và hạn chế. Một trong những ý tưởng mà nhóm đằng sau nghiên cứu mới này có là công nhận các nhà khoa học sớm trong sự nghiệp của họ bằng giải thưởng Nobel hoặc giải thưởng khác.

Công việc kinh doanh trong tương lai phải xem xét rõ ràng hơn các tác động sản xuất của chiến thắng
Giải thưởng nghiên cứu nghề nghiệp sớm,” Anh ấy viết Các nhà nghiên cứu.

Một bài báo làm việc về nghiên cứu đã được xuất bản trước đây Cục nghiên cứu kinh tế quốc giamặc dù nó chưa được đánh giá ngang hàng.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *