Nhà lập pháp tôn giáo Zionist Orit Struck, người sẽ giữ chức bộ trưởng trong chính phủ mới của Israel, cho biết hôm Chủ nhật rằng các bác sĩ nên được phép từ chối cung cấp các phương pháp điều trị đi ngược lại đức tin tôn giáo của họ, miễn là một bác sĩ khác sẵn sàng đưa ra phương pháp điều trị tương tự . .

Một số chính trị gia từ liên minh sắp mãn nhiệm đã tố cáo những nhận xét của Struck là phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử, trong khi tân Thủ tướng Benjamin Netanyahu tỏ ra xa rời vị trí của bà. Netanyahu cũng phủ nhận rằng liên minh của ông sẽ cho phép thông qua luật có hiệu lực này, mặc dù các thỏa thuận liên minh mới nổi quy định về việc sửa đổi luật hiện hành chống lại sự phân biệt đối xử như vậy.

Người đứng đầu Hiệp hội Y khoa Israel, Giáo sư Zion Hagai, nhấn mạnh rằng các bác sĩ ở Israel sẽ bất chấp mọi nỗ lực cho phép sử dụng các biện pháp phân biệt đối xử trong điều trị bệnh nhân.

“Nếu một bác sĩ được yêu cầu cung cấp bất kỳ hình thức điều trị nào cho một người vi phạm đức tin tôn giáo của anh ta, thì nếu có một bác sĩ khác có thể làm điều đó, bạn không thể buộc anh ta phải điều trị,” Struck nói với đài truyền hình Kan.

Struck, người sắp trở thành bộ trưởng phụ trách các dự án quốc gia trong chính phủ mới và là người có thẩm quyền đối với Bộ Văn hóa Do Thái, cho biết: “Luật chống phân biệt đối xử là công bằng và đúng đắn khi chúng tạo ra một xã hội công bằng, bình đẳng, cởi mở và hòa nhập. cho đến nay là một phần của Bộ Giáo dục. “Nhưng có một sai lầm nhất định trong đó niềm tin tôn giáo bị chà đạp và chúng tôi muốn sửa chữa điều đó.”

Struck đang nói về các phương pháp điều trị mà bác sĩ có thể phản đối vì lý do tôn giáo, chẳng hạn như điều trị khả năng sinh sản cho phụ nữ chưa lập gia đình, trong bối cảnh chung của dự luật do đảng của bà đề xuất cho phép các công ty hoặc tổ chức tư nhân từ chối dịch vụ vì lý do lương tâm tôn giáo.

Theo đài truyền hình nhà nước Kan, một điều khoản trong thỏa thuận liên minh giữa Likud và chủ nghĩa Phục quốc tôn giáo quy định rằng chính phủ mới sẽ thông qua luật cho phép các chủ doanh nghiệp từ chối cung cấp dịch vụ cho khách hàng nếu điều đó vi phạm niềm tin tôn giáo của họ.

Nhưng ông Netanyahu phủ nhận rằng thỏa thuận liên minh quy định một luật như vậy.

Những lời của MK Orit Struck là không thể chấp nhận được đối với tôi và các đồng nghiệp của tôi trong Likud. Các thỏa thuận của liên minh không cho phép phân biệt đối xử với người đồng tính hoặc làm phương hại đến quyền của bất kỳ công dân Israel nào được nhận dịch vụ. Ông Netanyahu cho biết trong một tuyên bố rằng Likud sẽ đảm bảo rằng sẽ không có tổn hại nào xảy ra đối với những người đồng tính luyến ái hoặc bất kỳ công dân Israel nào.

Bất chấp sự phủ nhận của Netanyahu, nhà báo Michael Shemesh ríu rít Một bản sao của đoạn có liên quan của thỏa thuận liên minh, trong đó nêu rõ rằng Đạo luật chống phân biệt đối xử nên được sửa đổi “theo cách để ngăn chặn tác hại đối với một công ty tư nhân không cung cấp dịch vụ hoặc sản phẩm vì niềm tin tôn giáo, với điều kiện là đó là một dịch vụ hoặc sản phẩm không phải là duy nhất và có thể tìm thấy một sản phẩm hoặc dịch vụ thay thế gần đó với mức giá tương tự.” .

Theo Kan, điều khoản này xuất hiện trong mọi thỏa thuận liên minh giữa Likud và các đảng khác trong chính phủ tiếp theo, mặc dù thỏa thuận giữa Likud và Agudat Yisrael, một nửa của phe Do Thái giáo Torah thống nhất, đã được ký kết chính thức cho đến nay.

Luật hiện hành nghiêm cấm những người cung cấp dịch vụ hoặc sản phẩm công cộng phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, tôn giáo, giới tính, khuynh hướng tình dục và các lý do tương tự khác, và bất kỳ ai làm như vậy đều phải chịu phạt.

Theo Struck, luật mà cô và Chủ nghĩa Phục quốc tôn giáo đang đưa ra sẽ cho phép các nhà cung cấp dịch vụ này từ chối dịch vụ nếu họ cảm thấy dịch vụ đó vi phạm đức tin tôn giáo của họ, miễn là có một dịch vụ tương tự khác trong phạm vi địa lý hợp lý.

Struck đưa ra ví dụ về một tình huống trong đó một Cơ đốc nhân muốn tổ chức một bữa tiệc Giáng sinh với cây thông Noel ở một nơi thuộc sở hữu của một người Do Thái tinh ý.

“Tôi cho rằng một người Do Thái tinh ý sẽ không muốn làm điều đó bởi vì nó đi ngược lại đức tin tôn giáo của anh ta… Người Do Thái đã hy sinh mạng sống của mình để không làm những điều như vậy trong suốt lịch sử. Luật pháp không nên coi luật pháp Do Thái là thứ kém giá trị, ” cô ấy nói.

“Nhà nước Israel là nhà nước của người Do Thái, một dân tộc đã hy sinh mạng sống vì đức tin tôn giáo của mình. Không thể chấp nhận được rằng, đã tạo ra một nhà nước sau 2.000 năm lưu vong và hy sinh mạng sống của mình vì lợi ích của Kinh Torah, điều này nhà nước gọi đức tin tôn giáo là “phân biệt đối xử.”

Để ủng hộ Struck, người theo chủ nghĩa Phục quốc tôn giáo MK Simcha Rothman cũng đưa ra nhận xét tương tự vào Chủ nhật, khẳng định rằng nếu khách sạn muốn từ chối phục vụ người đồng tính vì lý do tôn giáo, thì họ có quyền làm như vậy.

Rothman nói với Kan: “Ông chủ có thể làm bất cứ điều gì ông ấy thích với công việc kinh doanh của mình.

“Luật quy định rằng một công ty không được phân biệt đối xử trên nhiều cơ sở. Luật này [proposed by his party] Rothman nói, “Anh ấy không tìm cách bãi bỏ lệnh cấm phân biệt đối xử chung nhưng nói rằng khi có trở ngại tôn giáo đối với một người làm điều gì đó, anh ấy có thể không phục vụ — thay vì bị buộc phải làm điều gì đó trái với niềm tin của mình.”

Khi được hỏi liệu một người Do Thái có thể từ chối phục vụ người Ả Rập với lý do anh ta tin rằng người Ả Rập không nên sống ở Vùng đất Israel hay không, Rothman từ chối trả lời. Ông cũng từ chối nêu rõ cơ chế sẽ được áp dụng để xác định liệu việc từ chối phục vụ có phải dựa trên niềm tin tôn giáo hợp pháp hay không.

Một số thành viên của phe đối lập sắp tới đã chỉ trích những bình luận của Struck và Rothman là phân biệt chủng tộc, kỳ thị đồng tính và phân biệt đối xử.

Thủ tướng sắp mãn nhiệm Yair Lapid đã lên án những nhận xét của Struck và đổ lỗi cho Netanyahu về những tình cảm như vậy, nói rằng ông ấy đang “dẫn chúng ta vào một đất nước đen tối.” [ruled by] luật Do Thái.”

Lao động MK Gilad Kariv đã tweet, “Chúng ta không nên ngạc nhiên trước những bình luận phân biệt chủng tộc của Orit Struck.

Ram Ben-Barak, một MK của đảng Yesh Atid, cho biết ông không tin những lời phủ nhận của Netanyahu và cảnh báo rằng đất nước đang đi theo hướng cho phép phân biệt đối xử lan rộng.

Chúng ta đã có những thời kỳ có biển báo “Cấm người Do Thái được phép” và giờ đây chúng ta đang thấy những luật này cho phép các chủ doanh nghiệp có thể quyết định họ muốn bán hàng cho ai. Ben Brak dự đoán rằng sẽ có những cửa hàng tạp hóa ghi “Phụ nữ không được phép vào” và ngày mai sẽ có một cửa hàng khác ghi “Người Ả Rập không được phép vào”.

hagai, cMột chuyên gia về tóc của Hiệp hội Y khoa Israel khẳng định: “Các bác sĩ ở Israel bị ràng buộc bởi lời thề của bác sĩ và sẽ không cho phép bất kỳ ai hoặc bất kỳ luật nào thay đổi sự thật này”, để đáp lại những bình luận của Struck.

Chúng tôi sẽ không cho phép những cân nhắc bên ngoài hoặc chính trị được đưa ra giữa bác sĩ và bệnh nhân. Hệ thống y tế luôn là hòn đảo của tâm trí, biểu tượng của sự cùng tồn tại, nơi người Do Thái và người Ả Rập làm việc cùng nhau, với giá trị của sự bình đẳng soi sáng cho họ,” Hagai viết trên Twitter.

“Lời thề bằng tiếng Do Thái của bác sĩ nói rõ ràng: ‘Bạn sẽ giúp đỡ một người bệnh vì anh ta bị bệnh, cho dù anh ta là người nước ngoài hay không phải là người Do Thái, cho dù anh ta là người bản xứ, hèn hạ hay đáng kính. ‘” Tôi sẽ không nhìn thấy con người ngoại trừ trong một người bệnh, anh ấy đã viết trong Lời cầu nguyện của Maimonides. Vì vậy, nó đã luôn như vậy và sẽ là mãi mãi.”

Hila Peer, chủ tịch Hiệp hội Bình đẳng LGBT ở Israel, cũng tố cáo những nhận xét này là “phi Do Thái” và đáng xấu hổ.

MKs Struck và Rothman muốn kỳ thị những người đồng tính để chúng ta ở trong nhà của mình như trong những ngày đen tối của nhân loại. Beer cho biết, kêu gọi ông Netanyahu phản đối luật đó.

Đáp lại những lời chỉ trích, Struck nói: “Không ai có ý định phân biệt đối xử với những người đồng tính vì họ là ai hoặc họ xác định điều gì. Không phải vì điều trị y tế hay bất kỳ cách nào khác. Người LGBT là những con người xứng đáng được tôn trọng và yêu thương như nhiều như bất cứ ai khác.”

Nhưng cô ấy nhấn mạnh rằng nếu có “một phương pháp điều trị y tế trái với luật Do Thái, thì một bác sĩ tuân thủ tôn giáo sẽ không bị buộc phải thực hiện điều đó, bất kể bệnh nhân là ai.”