CNN
—

Sử dụng bọt biển được thu thập ngoài khơi Puerto Rico ở phía đông biển Caribe, các nhà khoa học đã tính toán nhiệt độ đại dương trong khoảng thời gian 300 năm và kết luận rằng thế giới đã vượt qua một giới hạn quan trọng đối với sự nóng lên toàn cầu và đang nhanh chóng hướng tới một giới hạn khác.

Những kết quả này, được công bố vào thứ Hai trên… Tạp chí biến đổi khí hậu tự nhiên, rắc rối nhưng cũng gây tranh cãi. Các nhà khoa học khác cho biết nghiên cứu này có quá nhiều điều không chắc chắn và hạn chế để đưa ra kết luận chắc chắn như vậy và cuối cùng có thể làm xáo trộn sự hiểu biết của công chúng về biến đổi khí hậu.

Bọt biển – phát triển chậm, từng lớp – có thể hoạt động giống như những viên nang dữ liệu thời gian, cho phép nhìn thoáng qua về đại dương hàng trăm năm trước, rất lâu trước khi dữ liệu hiện đại tồn tại.

Sử dụng các mẫu bọt biển cứng tồn tại hàng thế kỷ, một nhóm các nhà khoa học quốc tế đã có thể tính toán nhiệt độ bề mặt đại dương cách đây 300 năm.

Họ phát hiện ra rằng sự nóng lên do con người gây ra có thể đã bắt đầu sớm hơn so với giả định hiện tại và kết quả là nhiệt độ trung bình toàn cầu có thể đã tăng hơn 1,5 độ C so với thời kỳ tiền công nghiệp. Các phát hiện này cũng cho thấy nhiệt độ toàn cầu có thể nóng lên vượt quá 2 độ vào cuối thập kỷ này, các nhà nghiên cứu cho biết.

Theo Thỏa thuận Paris 2015, các quốc gia cam kết hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức dưới 2 độ so với mức tiền công nghiệp, với tham vọng giới hạn mức đó ở mức 1,5 độ. Thời kỳ tiền công nghiệp – hay trạng thái khí hậu trước khi con người bắt đầu đốt một lượng lớn nhiên liệu hóa thạch và làm hành tinh nóng lên – thường được xác định là khoảng thời gian từ năm 1850 đến năm 1900.

Các tác giả của nghiên cứu tin rằng những phát hiện của họ chỉ ra rằng thời kỳ tiền công nghiệp phải bắt đầu từ giữa thế kỷ 18 và những năm 1760. Thay đổi đường cơ sở đó có nghĩa là thế giới thực sự đã ấm lên ít nhất 1,7 độ (các nhà khoa học cho biết hiện tượng nóng lên toàn cầu trong thời gian dài hiện nằm trong khoảng 1,2 đến 1,3 độ).

Malcolm McCulloch, tác giả chính của nghiên cứu và là nhà địa hóa biển tại Đại học California, cho biết: “Bức tranh lớn là hiện tượng nóng lên toàn cầu và nhu cầu cấp thiết cắt giảm khí thải để giảm thiểu rủi ro biến đổi khí hậu nguy hiểm đã được nâng cao trong ít nhất một thập kỷ”. trường đại học. Tây Úc cho biết trong một cuộc họp báo. “Vì vậy, đây là một sự thay đổi lớn trong suy nghĩ về sự nóng lên toàn cầu.”

Tuy nhiên, nhiều nhà khoa học khí hậu đã đặt câu hỏi về kết quả nghiên cứu, đặc biệt là việc sử dụng một loài bọt biển từ một địa điểm duy nhất ở Caribe để biểu thị nhiệt độ toàn cầu. Gavin Schmidt, nhà khoa học khí hậu tại NASA, cho biết việc ước tính nhiệt độ trung bình toàn cầu cần có dữ liệu từ càng nhiều địa điểm càng tốt, vì khí hậu thay đổi trên khắp hành tinh.

Ông nói trong một tuyên bố: “Những tuyên bố rằng các hồ sơ từ một hồ sơ duy nhất có thể xác định một cách tự tin mức độ nóng lên toàn cầu trung bình kể từ thời kỳ tiền công nghiệp có thể là một sự cường điệu”.

Gaby Hegerle, giáo sư khoa học hệ thống khí hậu tại Đại học Edinburgh, cho biết nghiên cứu này là “một kỷ lục mới thú vị về việc nhiệt độ ở vùng Caribe bắt đầu tăng như thế nào trong thời kỳ công nghiệp”. Nhưng cô ấy nói thêm trong một tuyên bố rằng “cách giải thích liên quan đến các mục tiêu nóng lên toàn cầu đã được giải thích quá mức”.

Một số đã đi xa hơn. Yadvinder Malhi, giáo sư khoa học hệ sinh thái tại Viện Thay đổi Môi trường của Đại học Oxford, cho biết cách truyền đạt những phát hiện này là “thiếu sót” và “có khả năng gây thêm sự nhầm lẫn không cần thiết cho cuộc tranh luận công khai về biến đổi khí hậu”.

Một trong những đồng tác giả của nghiên cứu đã bảo vệ sức mạnh của nó và nói rằng sự thay đổi nhiệt độ ở khu vực Caribe, nơi xuất phát của miếng bọt biển, luôn bắt chước những thay đổi trên khắp thế giới.

Amos Winter, giáo sư địa chất tại Đại học bang Indiana, cho biết: “Đây có lẽ là một trong những lĩnh vực tốt nhất nếu bạn đang cố gắng tìm ra mức trung bình toàn cầu trên Trái đất”. Ông nói rằng nhiệt độ đại dương trong khu vực chủ yếu bị ảnh hưởng bởi ô nhiễm do trái đất nóng lên chứ không phải do biến động khí hậu tự nhiên như hiện tượng El Niño.

Dù cơ sở để đo lường sự nóng lên toàn cầu là gì, các chuyên gia cho rằng điều vẫn rõ ràng là các tác động sẽ trở nên tồi tệ hơn với mỗi phần của sự nóng lên.

Guiri Rogelj, giám đốc nghiên cứu tại Viện Grantham thuộc Đại học Hoàng gia London, cho biết: “Thật thú vị khi thấy nghiên cứu mới cho phép chúng ta nhìn lại quá khứ hàng thế kỷ”. Nhưng ông nói thêm, “Việc đổi tên hiện tượng nóng lên đã xảy ra cho đến nay bằng cách sử dụng một điểm xuất phát khác không làm thay đổi những tác động mà chúng ta đang thấy ngày nay hoặc những tác động mà chúng ta muốn tránh.”

Winter hy vọng nghiên cứu này sẽ đóng vai trò như một lời kêu gọi hành động. “Chúng tôi hy vọng điều này sẽ giúp thay đổi quan điểm của chúng ta về những gì đang xảy ra trên thế giới và khiến chúng ta hành động ngay bây giờ chứ không phải chờ đợi thảm họa nào đó xảy ra để thay đổi thói quen của mình”.