Sau nhiều năm làm việc chăm chỉ, các nhà nghiên cứu của Harvard đã hủy bỏ kế hoạch thử nghiệm một lý thuyết gây tranh cãi về việc làm mát hành tinh bằng cách gửi các hạt phản chiếu ánh sáng mặt trời vào khí quyển. Giờ đây, các thành viên của ủy ban cố vấn độc lập chịu trách nhiệm giải quyết các vấn đề về đạo đức và an toàn đang chia sẻ những gì họ học được từ dự án xấu số.

MỘT Phân tích chính sách Được đăng trên tạp chí khoa học Vào thứ Sáu, một bài báo nghiên cứu đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nói chuyện với mọi người trên Trái đất trước khi tiến hành bất kỳ thử nghiệm nào, đặc biệt là thử nghiệm có hậu quả làm thay đổi hành tinh. Bài viết nghiên cứu xác nhận kết quả của một nghiên cứu gần đây. Cuộc gọi Để có được Các chính sách được áp dụng để bảo vệ khỏi mọi tác dụng phụ ngoài ý muốn.

Cho đến gần đây, ý tưởng phản chiếu ánh sáng mặt trời trở lại không gian để chống lại sự nóng lên toàn cầu – một quá trình được gọi là địa kỹ thuật mặt trời – dường như đã bắt nguồn từ khoa học viễn tưởng. Nhưng khi cuộc khủng hoảng khí hậu trở nên tồi tệ hơn, ý tưởng này đang chuyển từ phần rìa của nghiên cứu học thuật sang làm dấy lên cuộc tranh luận nghiêm túc hơn.

Một số nhà nghiên cứu và những người ủng hộ họ ở Thung lũng Silicon muốn thử nghiệm lý thuyết này. Thật vậy, không còn nhiều thời gian để thiết lập các quy tắc quản lý cách thức thiết kế các thí nghiệm như vậy một cách có trách nhiệm, điều này có thể giúp xác định liệu địa kỹ thuật năng lượng mặt trời có gây hại nhiều hơn là có lợi hay không.

“Một trong những thông điệp chính được đưa ra từ vấn đề này là sự tham gia của công chúng là điều cần thiết ngay cả khi bạn không nghĩ rằng tác động của trải nghiệm sẽ được cảm nhận một cách thực tế, theo cách hữu hình, trong thời gian thực. có một cái đuôi dài và nó có ý nghĩa sâu sắc hơn đối với nhiều người”, Sekina. Jinnah, tác giả chính của nghiên cứu cho biết. khoa học Nhà phân tích chính trị và giáo sư nghiên cứu môi trường tại Đại học California, Santa Cruz.

Các nhà nghiên cứu của Harvard đã khởi động một dự án có tên Ống ngắm – viết tắt của Thí nghiệm nhiễu loạn có kiểm soát tầng bình lưu – vào năm 2017. Để hiểu rõ hơn về bất kỳ rủi ro hoặc lợi ích tiềm ẩn nào liên quan đến địa kỹ thuật mặt trời, tôi đã lên kế hoạch tiến hành thí nghiệm ngoài trời đầu tiên sử dụng các hạt phản chiếu. Đó là giải phóng một số sol khí này vào tầng bình lưu thông qua một quả bóng bay và sau đó chuyển hướng quả bóng bay qua luồng khí để thực hiện các phép đo. Mục tiêu là quan sát cách các hạt tương tác với nhau và với các yếu tố khác của môi trường đó – thu được dữ liệu có thể được sử dụng để tạo ra các mô hình máy tính chính xác hơn.

Điều này chưa bao giờ xảy ra. Đáng lẽ phải có một chuyến bay thử nghiệm kỹ thuật mà không có bất kỳ hạt nào phát tán ở Thụy Điển vào năm 2021, nhưng điều đó đã không xảy ra. Nó đã bị hủy bỏ sau khi vấp phải sự phản đối mạnh mẽ Từ các nhà lãnh đạo bản địa địa phương. Điểm tranh cãi chính là các nhà nghiên cứu ban đầu không liên lạc với… Hội đồng cấp caoTheo phân tích chính sách, các thành viên của ủy ban cố vấn SCoPEx đã không đồng ý về việc liệu có nên tham khảo ý kiến ​​​​của người Sami hay không vì chuyến bay thử nghiệm sẽ không thải bất cứ thứ gì vào khí quyển. Phần lớn cuối cùng đã quyết định rằng chuyến bay thử nghiệm có thể được tiến hành nếu không có mối lo ngại lớn về môi trường nào cần được lưu ý.

cái Hội đồng cấp cao Dù sao thì cô ấy cũng đã phát hiện ra kế hoạch và viết một lá thư có lời lẽ mạnh mẽ thư Một lá thư đã được gửi đến ủy ban cố vấn yêu cầu các nhà nghiên cứu hủy chuyến đi. Họ nói rằng điều “đáng chú ý” là chuyến bay thử nghiệm đã diễn ra mà không hỏi ý kiến ​​​​người Sami hoặc các bên liên quan khác ở địa phương, do đang có những tranh cãi xung quanh địa kỹ thuật năng lượng mặt trời. Các nhà môi trường địa phương, bao gồm các chi nhánh của Greenpeace và Friends of the Earth Thụy Điển, cũng đã ký vào bức thư.

Địa kỹ thuật năng lượng mặt trời vẫn được coi là “Giải pháp sai“Nhiều nhà hoạt động ủng hộ ý tưởng đưa các hạt vào khí quyển nhằm tái tạo cách núi lửa phun trào có thể ảnh hưởng đến khí hậu”. Tạm thời mát mẻ hành tinh bởi Giải phóng sulfur dioxideNhưng sulfur dioxide cũng có thể gây ra mưa axit, làm trầm trọng thêm lỗ thủng tầng ozone ở Nam Cực hoặc gây ra những hậu quả không mong muốn khác. Cũng có những lo ngại rằng địa kỹ thuật năng lượng mặt trời có thể làm giảm nỗ lực chuyển đổi sang năng lượng sạch hoặc dẫn đến những biến động nguy hiểm về nhiệt độ toàn cầu nếu nó được thực hiện rồi đột ngột dừng lại.

“Chúng tôi lưu ý rằng [solar geoengineering using reflective particles] Thư của Hội đồng Sámi cho biết: “Đây là một công nghệ có nguy cơ gây ra hậu quả thảm khốc…Do đó, không có lý do nào có thể chấp nhận được để cho phép dự án SCoPEx được thực hiện ở Thụy Điển hoặc ở nơi khác”.

Cuối cùng, ủy ban cố vấn đã đề nghị hủy chuyến bay thử nghiệm ở Thụy Điển sau khi nhận được lá thư đó. Đến năm 2023, Harvard nói với ủy ban cố vấn rằng họ sẽ “treo“Dự án rồi” Nó đã bị hủy bỏ hoàn toàn vào tháng 3 Kể từ đầu năm nay, dự án đã “vật lộn với sự chú ý mạnh mẽ của giới truyền thông và cách xử lý lời kêu gọi của Ủy ban Cố vấn Khoa học về việc giao tiếp rộng rãi và chính thức với công chúng”. thiên nhiên Nó đã được báo cáo Vào thời điểm đó, một trong những người đứng đầu dự án đã nói.

Frank Koch, nhà nghiên cứu chính của dự án SCoPEx, cho biết: “Tôi rất biết ơn những hiểu biết sâu sắc của Ủy ban Cố vấn SCoPEx. Phân tích chu đáo của họ có giá trị lớn đối với cộng đồng khoa học vì nó xem xét các vấn đề quản trị quan trọng”. Bờ rìa Trong một email, ông không nói rõ thêm lý do tại sao dự án kết thúc.

Theo phân tích chính sách mới được công bố, sẽ cần nhiều hơn một ủy ban tạm thời để giám sát hiệu quả nghiên cứu địa kỹ thuật trong tương lai. Phân tích cho biết: “Đã đến lúc các chính phủ bắt đầu thảo luận về việc hài hòa hóa quản trị nghiên cứu”.

Các cuộc đàm phán này đã bắt đầu tại Ủy ban Châu Âu và Hội đồng Môi trường Liên Hợp Quốc, mặc dù chúng chưa mang lại bất kỳ chính sách mới cụ thể nào. Tạm dừng tạm thời Địa kỹ thuật quy mô lớn đã được thảo luận kể từ Hội nghị Đa dạng sinh học của Liên hợp quốc năm 2010, nhưng nó loại trừ nghiên cứu khoa học quy mô nhỏ.

Gần đây, những sáng kiến ​​nhỏ không được thực hiện cho đến khi quá muộn đã trở thành mối lo ngại lớn hơn. Năm ngoái, những người sáng lập một công ty khởi nghiệp về địa kỹ thuật đã phát động một chiến dịch tự làm. Thuốc diệt nấm rang ở một bãi đậu xe ở California để sản xuất khí sulfur dioxide, sau đó họ cố gắng thải khí này vào khí quyển Qua khinh khí cầu thời tiết. Điều này xảy ra sau khi một quả bóng bay tương tự được phóng ở Mexico. Chính phủ đã trả Có những người cấm các thí nghiệm địa kỹ thuật mặt trời. Phân tích chính sách mô tả những nỗ lực của công ty khởi nghiệp là “vô trách nhiệm” và “không liên quan đến bất kỳ nỗ lực khoa học hợp pháp nào”.

Kể từ đó, đã có những lời kêu gọi xây dựng các quy định để điều chỉnh các thí nghiệm trong tương lai hoặc ngừng hoàn toàn việc địa kỹ thuật năng lượng mặt trời. Nhưng trong trường hợp không có những chính sách rộng lớn hơn, việc theo kịp những nỗ lực địa chất mới là một trò chơi ăn miếng trả miếng trên toàn thế giới.

Những chính sách này cũng có thể đảm bảo rằng các cộng đồng lân cận có quyền có tiếng nói trong các dự án có thể ảnh hưởng đến họ. Như chúng tôi đã học được từ trải nghiệm SCoPEx, ngay cả những nỗ lực tích cực nhất cũng có thể bỏ qua bước này và gây bất lợi cho chính họ.