Những người ủng hộ Trump phải chịu trách nhiệm về lựa chọn của mình Tin tức, thể thao, việc làm

Tôi chào mừng những người đang cố gắng hàn gắn sự chia rẽ ở Mỹ, vì vậy xin chúc mừng David Brooks của The New York Times vì ​​đã coi thường sự hiểu biết về sự nổi tiếng của Donald Trump từ quan điểm của những người ủng hộ ông. Tại sao không phải là ba tiếng reo hò? Đọc tiếp.

Brooks viết rằng hầu hết mọi người trong giới thượng lưu đều coi mình là người có quyền lực “Tiến bộ và Khai sáng” Trong khi thể hiện những người hâm mộ trump là “Những kẻ cuồng tín phản động và độc đoán.” Nhưng có lẽ chúng ta là kẻ xấu, Brooks trầm ngâm.

Theo quan điểm này, các “Chống Trump” Với sự ích kỷ và kiêu ngạo, Trump đã tạo ra điều không thể tránh khỏi, đầu tiên bằng cách cho Việt Nam hoãn học đại học và sau đó bằng cách buộc xe buýt đến Boston chứ không phải Wellesley.

Có rất nhiều điều về điều đó, mặc dù điều đáng chú ý là 75% những người phục vụ tại Việt Nam là tình nguyện viên. Brooks lẽ ra có thể nói thêm rằng Đảng Tự do ưa thích các chính sách nhẹ nhàng chống tội phạm gây tổn hại cho người thiểu số sống ở thành phố hơn là những người có đủ khả năng chi trả cho một chỗ ở Wellesley.

Brooks bị lung lay khi tấn công toàn bộ hệ thống trọng dụng nhân tài: “Chúng tôi đã tạo ra toàn bộ hệ thống xã hội sàng lọc và loại trừ mọi người dựa trên phẩm chất mà chúng tôi sở hữu nhiều nhất: thành tích học tập.” Anh ấy trích dẫn một cuộc khảo sát năm 2018 rằng hơn 50% các nhà văn làm việc cho tờ báo của anh ấy đã theo học tại một trong 29 trường đại học ưu tú nhất trong cả nước.

READ  2022 NFL Free Agency Tracker: Cập nhật trực tiếp, tin đồn mới nhất và các bản hợp đồng vào Ngày 3 khi năm giải đấu mới bắt đầu

Brooks không phải là người duy nhất coi trọng việc ai theo học và không theo học các trường đại học thuộc Ivy League, nhưng bản thân sự tập trung đó là bằng chứng của chủ nghĩa địa phương. Một phân tích của Pew năm 2019 cho thấy trong số 1.364 trường đại học bốn năm mà họ theo học, chỉ có 17 trường có thể được coi là có tính chọn lọc cao, nghĩa là họ chấp nhận ít hơn 10% số người nộp đơn. Đại đa số người Mỹ theo học các trường ít chọn lọc hơn.

Brooks nói, họ không may mắn như vậy Sinh viên tốt nghiệp ưu tú độc chiếm những công việc tốt nhất.

Đây là điều gây tranh cãi. Sinh viên tốt nghiệp của các trường cao đẳng ưu tú làm tốt, cũng như sinh viên tốt nghiệp của nhiều trường khác. Đất nước này có rất nhiều sinh viên tốt nghiệp từ các trường công lập, trường cao đẳng tôn giáo nhỏ và trường cao đẳng cộng đồng đang làm việc tốt và sống với ước mơ của họ.

Tin nóng hôm nay và hơn thế nữa trong hộp thư đến của bạn



Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *