WASHINGTON – Tổng nợ quốc gia của Mỹ lần đầu tiên vượt quá 31 nghìn tỷ đô la vào thứ Ba, một sự kiện tài chính ảm đạm xảy đến khi bức tranh tài chính dài hạn của nước này trở nên ảm đạm trong bối cảnh lãi suất tăng.

Việc vi phạm sàn, được tiết lộ trong một báo cáo của Kho bạc, xảy ra vào thời điểm không thích hợp, vì lãi suất thấp trong lịch sử đang được thay thế bằng chi phí đi vay cao hơn khi Cục Dự trữ Liên bang nỗ lực chống lạm phát nhanh. Trong khi một số nhà hoạch định chính sách đã xem mức vay kỷ lục của chính phủ để chống lại đại dịch và tài trợ cho việc cắt giảm thuế là có thể chấp nhận được, nhưng tỷ lệ cao hơn này đang khiến nợ của Mỹ đắt hơn theo thời gian.

Michael A. nói: Peterson, Giám đốc điều hành của Peter G. Foundation, tổ chức thúc đẩy giảm thâm hụt. “Rất nhiều người đã hài lòng với khoản nợ của chúng tôi, một phần vì tỷ lệ quá thấp.”

Những con số mới được đưa ra vào thời điểm kinh tế đầy biến động, khi các nhà đầu tư xoay vòng giữa nỗi lo suy thoái toàn cầu và sự lạc quan mà không ai có thể tránh khỏi. Vào thứ Ba, thị trường đã tăng gần 3%, kéo dài mức tăng so với thứ Hai và đưa Phố Wall đi theo hướng tích cực hơn sau một tháng 9 đầy bạo lực. Cuộc biểu tình một phần đến từ một báo cáo của chính phủ rằng Cho thấy một số dấu hiệu chậm lại của thị trường lao động. Các nhà đầu tư coi đó là một dấu hiệu cho thấy việc Fed tăng lãi suất, làm tăng chi phí đi vay của doanh nghiệp, có thể bắt đầu chậm lại.

Theo ước tính của Quỹ Peterson, lãi suất cao hơn có thể tăng thêm 1 nghìn tỷ đô la vào số tiền mà chính phủ liên bang chi cho các khoản thanh toán lãi suất trong thập kỷ này. Con số này cao hơn cả chi phí nợ kỷ lục 8,1 nghìn tỷ đô la mà Văn phòng Ngân sách Quốc hội dự tính vào tháng Năm. Chi tiêu cho lãi suất có thể vượt quá những gì Hoa Kỳ chi cho quốc phòng vào năm 2029, nếu lãi suất nợ công chỉ cao hơn một điểm phần trăm so với mức mà CBO đã ước tính trong vài năm tới.

Cục Dự trữ Liên bang, đã cắt giảm lãi suất xuống gần bằng 0 trong thời kỳ đại dịch, Kể từ đó tôi bắt đầu nuôi chúng Để cố gắng chế ngự lạm phát nhanh nhất trong 40 năm. Giá hiện được thiết lập trong khoảng 3 đến 3,25% và dự báo mới nhất cho thấy ngân hàng trung ương tăng lên 4,6% vào cuối năm tới – tăng từ 3,8% trong một dự báo trước đó.

Nợ liên bang không giống như khoản thế chấp 30 năm được trả hết với lãi suất cố định. Chính phủ liên tục phát hành nợ mới, điều này đồng nghĩa với việc chi phí đi vay ngày càng cao cùng với lãi suất.

CBO cảnh báo Về gánh nặng nợ nần ngày càng gia tăng của Mỹ, trong một báo cáo công bố đầu năm nay, cho biết các nhà đầu tư có thể mất niềm tin vào khả năng trả nợ của chính phủ. Văn phòng ngân sách cho biết những lo ngại này có thể gây ra “sự gia tăng đột ngột của lãi suất và vòng xoáy lạm phát”.

Việc tăng lãi suất có thể làm gián đoạn một giai đoạn cải thiện ngắn trong bức tranh tài chính của đất nước vì nó liên quan đến nền kinh tế nói chung. Cả Ngân hàng Trung ương Oman và Nhà Trắng đều dự đoán rằng nợ quốc gia, được tính bằng một phần quy mô của nền kinh tế, sẽ giảm nhẹ trong năm tài chính tiếp theo trước khi tăng trở lại vào năm 2024. Điều này là do nền kinh tế được kỳ vọng sẽ tăng trưởng. nhanh hơn nợ.

Ngưỡng 31 nghìn tỷ đô la cũng đặt ra một vấn đề chính trị đối với Tổng thống Biden, người đã tuyên bố sẽ đưa Hoa Kỳ vào một con đường tài khóa bền vững hơn và Giảm thâm hụt ngân sách liên bang Bằng 1 nghìn tỷ đô la trong một thập kỷ. Thâm hụt xảy ra khi chính phủ chi nhiều tiền hơn số tiền thu được từ thuế.

Ủy ban về Ngân sách Liên bang có trách nhiệm đánh giá cao rằng các chính sách của ông Biden đã Anh ấy đã thêm gần 5 nghìn tỷ đô la tàn tật kể từ khi nhậm chức. Dự báo đó bao gồm dự luật kích thích kinh tế trị giá 1,9 nghìn tỷ đô la của Biden, một loạt các sáng kiến ​​chi tiêu mới đã được Quốc hội thông qua và kế hoạch xóa nợ cho sinh viên. Dự kiến ​​sẽ tiêu tốn của người nộp thuế gần 400 tỷ đô la trong 30 năm.

Quan chức ngân sách Nhà Trắng ước tính vào tháng 8 Mức thâm hụt sẽ chỉ là hơn 1 nghìn tỷ USD cho năm tài chính 2022, thấp hơn khoảng 400 tỷ USD so với dự báo ban đầu. Biden nói rằng những con số này là kết quả của các chính sách thúc đẩy tăng trưởng kinh tế của ông, chẳng hạn như gói cứu trợ của Hoa Kỳ.

“Chúng tôi đã cắt giảm thâm hụt 350 tỷ USD trong năm đầu tiên và gần 1,5 nghìn tỷ USD trong năm nay”, Biden cho biết tại cuộc họp của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ ở Washington vào tháng trước.

Những con số này che dấu những tác động của gói cứu trợ, được tài trợ hoàn toàn bằng tiền đi vay. Phần lớn mức cắt giảm thâm hụt mà ông Biden đang vô địch phản ánh việc ông và cựu Tổng thống Donald J. Trump đã ký các dự luật vay nặng lãi để giảm thiểu thiệt hại của đại dịch suy thoái. Thâm hụt đã giảm một phần lớn là do các nhà hoạch định chính sách đã không thực hiện được một đợt viện trợ lớn chống dịch trong năm nay.

Văn phòng Ngân sách của Biden hiện dự kiến ​​thâm hụt sẽ tăng cao hơn so với dự báo trước đây trong ba năm tới, phần lớn là do chi phí lãi vay cao hơn do lãi suất cao hơn. Trong những tuần gần đây, chi phí đi vay đã tăng cao hơn so với dự đoán của Nhà Trắng, cho thấy các quan chức sẽ cần phải điều chỉnh lại dự báo thâm hụt của họ một lần nữa.

Jason Furman, nhà kinh tế tại Đại học Harvard và là cựu trợ lý kinh tế của Tổng thống Barack Obama, cho biết: “Tôi không biết lãi suất sẽ đi đến đâu, nhưng bất kể bạn nghĩ gì một năm trước, bạn chắc chắn phải kiểm tra điều đó”.

“Quỹ đạo thâm hụt gần như chắc chắn là rất cao”, Furman nói thêm, do lãi suất tăng trong những tuần gần đây. “Trước đây chúng tôi đang ở bên lề ‘ổn’, và bây giờ chúng tôi đã qua ‘ổn’.”

Trong những tuần gần đây, các quan chức chính quyền đã xác định rõ ràng về thâm hụt. Họ đã ủng hộ các động thái cắt giảm thâm hụt – chẳng hạn như Đạo luật Khí hậu, Y tế và Thuế mà Biden đã ký thành luật vào tháng 8 – như một sự bổ sung cần thiết cho nỗ lực của Fed nhằm giảm lạm phát bằng cách tăng lãi suất. Họ cho biết Biden sẽ rất vui khi ký vào luật cắt giảm thâm hụt tiếp theo, dưới hình thức tăng thuế đối với những người có thu nhập cao và các tập đoàn lớn.

Nhưng các quan chức cũng nói rằng họ cảm thấy thoải mái với các khoản nợ và mức thâm hụt của chính quyền và không thấy quốc gia này gần với bất kỳ cuộc khủng hoảng tài chính nào. Họ nói rằng chi phí lãi suất được chính phủ điều chỉnh theo lạm phát – biện pháp ưu tiên của họ về gánh nặng nợ – vẫn ở mức thấp trong lịch sử so với tỷ trọng của nền kinh tế. Họ nói rằng sẽ là sai lầm nếu Biden thay đổi các ưu tiên tài khóa để đáp ứng với lãi suất cao hơn.

Jared Bernstein, một thành viên của Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Nhà Trắng, cho biết trong một cuộc phỏng vấn: “Ngân sách của chúng tôi rất có trách nhiệm về mặt tài chính và chúng xây dựng một cấu trúc rất hấp dẫn đối với các khoản đầu tư đáng kể và trách nhiệm tài chính. “Vì vậy, sẽ là một sai lầm nếu quá bận rộn để phản ứng với các sự kiện hiện tại.”

Các quan chức chính quyền cấp cao đã nói kể từ khi ông Biden nhậm chức rằng các kế hoạch đầu tư xa hoa phải chịu trách nhiệm về mặt tài chính vì lãi suất quá thấp. Tại phiên điều trần xác nhận của mình vào năm ngoái, Bộ trưởng Tài chính Janet L. Yellen đã trích dẫn chi phí đi vay thấp là lý do biện minh cho các đề xuất chi tiêu đầy tham vọng và các biện pháp kích thích.

Bà Yellen nói: “Cả tổng thống đắc cử và tôi đều không đề xuất gói cứu trợ này nếu không đánh giá cao gánh nặng nợ của đất nước. “Nhưng hiện tại, với lãi suất ở mức thấp trong lịch sử, điều thông minh nhất mà chúng ta có thể làm là hành động lớn.”

Những người chỉ trích các sáng kiến ​​chi tiêu của chính quyền Biden đã cảnh báo rằng việc dựa vào lãi suất thấp để biện minh cho các chính sách mở rộng có thể tác động trở lại nền kinh tế Mỹ, khi gánh nặng nợ ngày càng lớn.

Brian Riddell, một thành viên cấp cao tại Viện Manhattan, cho biết Mỹ đã không khôn ngoan khi đưa ra các nghĩa vụ nợ dài hạn dựa trên lãi suất ngắn hạn có thể điều chỉnh được. Ông cho biết thêm khoản nợ mới với lãi suất cao hơn sẽ châm ngòi cho ngọn lửa tài chính.

Riddell nói: “Về cơ bản, Washington đã tham gia vào một cuộc tranh chấp nợ dài hạn và đã may mắn được giải cứu nhờ lãi suất thấp cho đến thời điểm này. “Nhưng Bộ Tài chính chưa bao giờ giữ các mức lãi suất thấp đó trong thời gian dài, và bây giờ lãi suất cao có thể tác động đến khoản nợ tăng cao đó với những hậu quả đắt giá.”