Omicron đánh bại lập luận ‘miễn dịch tự nhiên’ chống lại COVID

Thu phóng / Một đứa trẻ 13 tuổi kỷ niệm nhận vắc-xin Pfizer-BioNTech COVID-19 ở Hartford, Connecticut, vào ngày 13 tháng 5 năm 2021.

Cái gọi là “khả năng miễn dịch tự nhiên” đối với COVID-19 từ lâu đã trở thành một lý lẽ khó nắm bắt để tránh tiêm phòng trong đại dịch. Nhưng giữa omicron, khả năng miễn dịch tự nhiên rõ ràng là vô nghĩa.

Những người chưa được chủng ngừa phục hồi sau khi nhiễm một loại coronavirus omicron sẽ có mức kháng thể trung hòa chống lại omicron không đáng kể. Nó cũng hầu như không chứa kháng thể trung hòa chống lại bất kỳ loại nào trong số năm loại coronavirus khác, bao gồm cả Delta. Tuy nhiên, những đối tượng được tiêm chủng trước khi bị nhiễm omicron được bảo vệ chắc chắn chống lại tất cả năm biến thể và có một số mức kháng thể trung hòa chống lại omicron cao nhất.

Đó là theo Nghiên cứu mới để quét hồ sơ của kháng thể trung hòa Ở những đối tượng đã khỏi bệnh khi nhiễm Omicron, có hoặc không có miễn dịch từ trước. Một nhóm các nhà nghiên cứu Áo đã công bố nghiên cứu hôm thứ Tư trên Tạp chí Y học New England. Các nhà nghiên cứu do nhà virus học Janine Kempel thuộc Đại học Y khoa Innsbruck dẫn đầu.

Nhìn chung, các kết quả cho thấy Omicron là một “biến thể thoát miễn dịch rất mạnh mẽ cho thấy ít phản ứng chéo với các biến thể trước đó”, các tác giả kết luận. Do đó, những người chưa được chủng ngừa đã khỏi bệnh nhiễm trùng oomicron có thể không được bảo vệ khỏi các biến thể khác. Họ kết luận rằng “để bảo vệ đầy đủ, tiêm chủng là chính đáng”.

READ  Một vật thể bí ẩn được tìm thấy ở Bắc Carolina, chuyên gia cho rằng đó có thể là mảnh vỡ của SpaceX Dragon

Các phát hiện và kết luận có khả năng làm sống lại cuộc tranh luận về tầm quan trọng của ‘miễn dịch tự nhiên’, tức là khả năng bảo vệ miễn dịch sau khi bị nhiễm trùng chứ không phải là tiêm chủng.

Những người phản đối việc tiêm phòng COVID-19 cho rằng những lần nhiễm trùng trước đây của họ đã mang lại cho họ khả năng miễn dịch đối với virus đại dịch cúm ngang bằng – nếu không muốn nói là vượt trội so với tiêm chủng. Tuy nhiên, các chuyên gia đã nhiều lần lưu ý rằng trong khi các lần nhiễm trùng trước đây có thể màn hình bảo vệ, Nó không phải lúc nào cũng mạnh mẽ và có thể rất khác nhau. Một số người hồi phục sau COVID-19 có khả năng phòng vệ kém, đặc biệt nếu họ bị nhiễm trùng nhẹ. Trong khi đó, tiêm chủng cung cấp sự bảo vệ nhất quán và tương đối cao. Hơn nữa, cái gọi là miễn dịch lai – tiêm chủng sau khi nhiễm bệnh – cung cấp một số mức bảo vệ cao nhất.

Các biến thể và vắc xin

Tuy nhiên, làn sóng Omicron là thời kỳ hoàng kim của đại dịch xác nhận thành kiến ​​đối với những người phản đối vắc-xin. Biến thể siêu nhanh của coronavirus được coi là nhẹ hơn nhiều so với các phiên bản trước và có thể cản trở khả năng phòng vệ khỏi vắc-xin, dẫn đến nhiều ca nhiễm siêu vi khuẩn hơn. Đối với một số người, vụ cháy rừng này đang làm cho vắc xin có vẻ ít cần thiết hơn và ít hữu ích hơn.

READ  Làm thế nào một lý thuyết kỳ lạ về lực hấp dẫn có thể phá vỡ nhân quả

Nhưng Omicron không phải là một loại virus nhẹ. Theo dữ liệu từ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh, Khoảng 146.000 người Tại Hoa Kỳ do COVID-19 kể từ ngày 1 tháng 1, khi làn sóng omicron đang được tiến hành. Vào cuối tháng 1, quốc gia này đã chứng kiến ​​số người nhập viện tăng kỷ lục, trung bình bảy ngày gần 160.000 một ngày.

Rõ ràng là vắc xin đã có hiệu quả. Những người từ 12 tuổi trở lên được tiêm chủng và tăng cường trong làn sóng omicron có ít khả năng có kết quả dương tính với COVID-19 hơn 3,5 lần và Nguy cơ tử vong thấp hơn 21 lần từ COVID-19.

Nghiên cứu mới do Kimpel dẫn đầu bổ sung thêm bằng chứng về lợi ích của vắc xin và lợi thế rõ ràng của chúng so với miễn dịch tự nhiên. Các nhà nghiên cứu đã xem xét mức độ kháng thể trung hòa ở bốn nhóm người gần đây đã khỏi bệnh nhiễm trùng omicron: 15 người đã được tiêm chủng. 18 người chưa tiêm phòng; 11 người đã tiêm vắc xin đã bị nhiễm bệnh trước đó (với các biến thể kiểu hoang dã, alpha hoặc delta); Và 15 người chưa được tiêm phòng trước đó đã bị nhiễm bệnh. Các nhà nghiên cứu đã xem xét mức độ kháng thể trung hòa của mỗi người chống lại sáu loại khác nhau: wildtype, alpha, beta, gamma, delta và omicron.

READ  Tỷ lệ trường hợp COVID-19 của Quận Sacramento cao hơn mức trung bình của tiểu bang
Khả năng trung hòa của các mẫu huyết thanh thu được từ những bệnh nhân đã khỏi bệnh bằng cách sử dụng biến thể Omicron BA.1.
Thu phóng / Khả năng trung hòa của các mẫu huyết thanh thu được từ những bệnh nhân đã khỏi bệnh bằng cách sử dụng biến thể Omicron BA.1.

Các đối tượng không được chủng ngừa hoạt động kém nhất, tạo ra trung bình 50% kháng thể trung hòa chỉ 79,5 so với omicron. Hiệu giá omicron trung bình ở những đối tượng được tiêm chủng là 680. Đối tượng không được tiêm chủng cũng có mức độ kháng thể trung hòa chống lại năm biến thể khác ở mức thấp hoặc không có.

Những người thuộc nhóm đã được tiêm chủng hoặc nhóm đã được tiêm chủng và bị nhiễm bệnh trước đó có mức độ bảo vệ cao nhất chống lại tất cả sáu biến thể. Những người chưa được chủng ngừa nhưng đã được miễn dịch với nhiễm trùng trước khi omicron có khả năng bảo vệ cao hơn và rộng hơn so với nhóm không được chủng ngừa. Tuy nhiên, mức độ kháng thể đa dạng hơn và nhìn chung thấp hơn so với mức được thấy ở các nhóm được tiêm chủng.

Nghiên cứu có những hạn chế, chẳng hạn như quy mô nhóm nhỏ. Tuy nhiên, dữ liệu chứng minh rằng nhiễm trùng omicron không cung cấp khả năng miễn dịch rộng rãi chống lại các biến thể MERS-CoV. Nó cũng củng cố những phát hiện trước đây rằng các ca nhiễm MERS trước đây không cung cấp mức độ bảo vệ cao và nhất quán như tiêm chủng.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *