Việc Chris Paul bất ngờ bị loại khỏi trận đấu của Warriors vào thứ Tư trước Phoenix Suns đã khiến thế giới NBA trở nên điên cuồng.
Vụ việc này làm tăng thêm tranh chấp kéo dài giữa thủ môn của Warriors và Scott Foster, một quan chức NBA, và Paul mô tả đó là “cá nhân” sau trận thua 123-115 của Golden State trước đội bóng cũ của anh ấy.
Sáng hôm sau, Stephen A. đồng ý. Smith đồng ý rằng vấn đề có vẻ mang tính cá nhân giữa hai người và chỉ ra sự thiếu chuyên nghiệp của Foster khi liên quan đến Paul.
“Rõ ràng đó là vấn đề cá nhân với Chris Paul. Không thể phủ nhận điều đó,” Smith nói hôm thứ Năm trên chương trình “First Take” của ESPN. “Và tôi đã nhìn thấy nó ở đó đêm qua. … Không thể phủ nhận sự thật rằng Chris Paul đã đưa ra những quan điểm rất xác đáng về sự thù địch cá nhân đang tồn tại. …
“Theo tôi, vấn đề với Scott Foster là Scott Foster cố gắng tạo ấn tượng về sự chuyên nghiệp thực sự khi nói đến Chris Paul. Điều đó không xảy ra khi nói đến Chris Paul. Anh ấy không thực sự chuyên nghiệp khi nói đến Chris.” “Paul. Đó là vấn đề cá nhân. Nó không khách quan, nó có thể mang tính cá nhân. Chris Paul rõ ràng đang rất lo lắng và thỉnh thoảng anh ấy đã thể hiện điều đó.
“Và đó là lý do tại sao Chris Paul cần chỉ ra những gì anh ấy đã chỉ ra tối qua. Và NBA cần phải làm gì đó về vấn đề đó. Scott Foster, không thiếu tôn trọng, tôi hiểu Chris Paul không phải Steph Curry hay LeBron James, nhưng tôi sẽ làm như vậy.” nói chết tiệt Nếu chúng tôi không đến gặp anh ấy nhiều hơn chúng tôi đến gặp Scott Foster. Những quan chức đang đuổi các cầu thủ mà không quan tâm đến khách hàng trả tiền đến đó để xem một trận bóng rổ chết tiệt cần phải được kiểm tra. Scott Foster làm được điều đó. Chúng ta không cần phải ở cùng một sân để đưa Chris Paul về phía trước.”
Cả Smith và Brian Windhorst của ESPN đều đồng ý rằng sẽ tốt nhất nếu liên đoàn bằng cách nào đó có thể tìm ra cách ngăn Foster điều hành các trận đấu mà Paul chơi.
Khi tranh chấp giữa hai người tiếp tục, biên lai đã bị rút. Trong 20 trận playoff của Ball mà Foster điều hành, người bảo vệ Hall of Fame tiềm năng đã thắng 3-17. Trong 15 trận đấu đó, đội của Paul là đội được yêu thích nhất.
Smith tin rằng đây không chỉ là một tai nạn và đó là một sự trùng hợp “quá trắng trợn” để bỏ qua.
Smith nói: “Bây giờ hãy hiểu chúng ta đang nói đến ai khi nói về Chris Paul. “Chúng ta đang nói về một trong những thủ môn vĩ đại nhất trong lịch sử bóng rổ. Bạn có thể cắt anh ấy theo bất kỳ cách nào bạn muốn – anh ấy không phải là nhà vô địch, chúng tôi có tất cả những điều đó. Anh ấy tuyệt vời đến mức không thể tin được. Một chuyên gia bóng rổ. Đó chính là vấn đề .” Cái rổ như vậy thì anh có thể vạch rõ hơn hầu hết những sai lầm mà trọng tài mắc phải. Đó là lý do tại sao, nếu bạn nắm quyền, bạn có thể có một cầu thủ hay than vãn, phàn nàn – đó không phải là Chris Paul.”
“Nếu bạn đã từng nói chuyện với Chris Paul, và rõ ràng là tôi đã làm vậy, Chris Paul sẽ thẩm vấn bạn. Anh ấy không chỉ đưa ra những tuyên bố. Anh ấy sẽ đến gặp bạn bằng những câu hỏi. Anh ấy thực sự đang thẩm vấn bạn. Vì vậy, nếu bạn chịu trách nhiệm và nếu có bất cứ điều gì sai trái với trò chơi của bạn Bằng cách nào đó, anh ta sẽ vạch trần bạn và anh ta sẽ dành cả trò chơi để tấn công bạn vì anh ta muốn bạn làm những điều đúng đắn. Vì vậy, về mặt đó, điều đó có thể rất khó chịu đối với một người như Scott Foster, người đã có mặt từ lâu, được mọi người tôn trọng rộng rãi. Xét về khả năng của anh ấy.”
Trong khi Smith và Windhorst nhận ra rằng Paul có thể đã liên tục nói xấu Foster và đặt câu hỏi về các quyết định của anh ấy, họ đồng ý rằng công việc của Paul không phải là giữ bình tĩnh – đó là công việc của Foster. Họ cũng tin rằng Foster có thể đã để cái tôi của mình cản trở.
Ball, người mới bị loại lần thứ bảy trong sự nghiệp NBA 19 năm của mình, thừa nhận anh ấy có thể sẽ sớm gặp Foster, nhưng thừa nhận anh ấy phải làm những gì tốt nhất cho đội của mình và làm bất cứ điều gì cần thiết để ở lại sân, bất kể điều gì. cái gì Hoàn cảnh.
Tải xuống và theo dõi Dubs Talk Podcast