Tại Hội nghị về biến đổi khí hậu của Liên hợp quốc (COP28), hơn 20 quốc gia cam kết tăng gấp ba công suất hạt nhân

Hoa Kỳ và 21 quốc gia khác đã cam kết hôm thứ Bảy trong hội nghị thượng đỉnh về khí hậu của Liên Hợp Quốc ở Dubai sẽ tăng gấp ba công suất điện hạt nhân vào năm 2050, nói rằng việc phục hồi năng lượng hạt nhân là rất quan trọng để cắt giảm lượng khí thải carbon xuống gần bằng 0 trong những thập kỷ tới.

Những người ủng hộ năng lượng hạt nhân, nguồn cung cấp 18% điện năng của Mỹ, cho rằng đây là nguồn năng lượng sạch, an toàn và đáng tin cậy bổ sung cho năng lượng gió và năng lượng mặt trời. Nhưng có một trở ngại lớn: tài chính.

Tháng trước, một nhà phát triển các lò phản ứng hạt nhân nhỏ ở Idaho cho biết họ đã hủy bỏ một dự án được cho là một phần của làn sóng các nhà máy điện mới. Chi phí xây dựng các lò phản ứng tăng lên 9,3 tỷ USD từ mức 5,3 tỷ USD do lãi suất tăng và lạm phát.

Anh, Canada, Pháp, Ghana, Hàn Quốc, Thụy Điển và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất nằm trong số 22 quốc gia Tôi đã ký quảng cáo Tăng gấp ba công suất so với mức năm 2020.

Tăng gấp ba lần công suất điện hạt nhân vào năm 2050, điều này cũng sẽ giúp châu Âu giảm sự phụ thuộc vào dầu khí của Nga, sẽ cần đầu tư đáng kể. Ở các nền kinh tế tiên tiến, nắm giữ gần 70% công suất hạt nhân toàn cầu, đầu tư đã bị đình trệ do chi phí xây dựng tăng cao, vượt quá ngân sách và phải đối mặt với sự chậm trễ. Ngoài chi phí, một trở ngại khác cho việc mở rộng công suất hạt nhân là việc xây dựng nhà máy chậm hơn nhiều dạng năng lượng khác.

READ  Tin tức chiến tranh Nga-Ukraine: Cập nhật trực tiếp

Đề cập đến vấn đề tài chính, John Kerry, đặc phái viên về khí hậu của Tổng thống Biden, cho biết có “hàng nghìn tỷ đô la” có thể được sử dụng để đầu tư vào năng lượng hạt nhân. “Chúng tôi không tranh luận với bất kỳ ai rằng đây chắc chắn sẽ là sự thay thế toàn diện cho mọi nguồn năng lượng khác – không, đó không phải là lý do khiến chúng tôi đến đây,” ông nói. Nhưng ông nói thêm rằng khoa học đã chỉ ra rằng “bạn không thể đạt tới mức 0 vào năm 2050 nếu không có vũ khí hạt nhân”.

Năng lượng hạt nhân không thải ra carbon và Báo cáo của IEA năm ngoái Ông cho biết năng lượng hạt nhân rất quan trọng để giúp giảm lượng khí thải carbon phù hợp với các mục tiêu của Thỏa thuận Paris đặt ra vào năm 2015.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết năng lượng hạt nhân, bao gồm các lò phản ứng mô-đun nhỏ, là “giải pháp không thể thiếu” cho những nỗ lực hạn chế biến đổi khí hậu. Pháp, nước sản xuất năng lượng hạt nhân lớn nhất ở châu Âu, nhận được khoảng 70% nhu cầu điện từ các nhà máy hạt nhân.

Macron và các nhà lãnh đạo khác, trong đó có Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson, đã kêu gọi Ngân hàng Thế giới và các tổ chức tài chính quốc tế hỗ trợ tài chính cho các dự án hạt nhân. Ông Christerson cho biết các chính phủ phải “đóng vai trò chia sẻ rủi ro tài chính để cải thiện các điều kiện và cung cấp các ưu đãi bổ sung cho đầu tư vào năng lượng hạt nhân”.

READ  Sức mạnh của Bão Daniel, Bão nhiệt đới Earl đang di chuyển trên Đại Tây Dương

Trong khi các nhà lãnh đạo thế giới hôm thứ Bảy mô tả năng lượng hạt nhân là giải pháp thay thế hiệu quả nhất cho nhiên liệu hóa thạch, một số nhà hoạt động khí hậu cho biết năng lượng hạt nhân không phải là một giải pháp kỳ diệu.

David Tong, một nhà nghiên cứu tại Oil Change International, cho biết cam kết này không phù hợp với thực tế của năng lượng hạt nhân – nó quá đắt và quá chậm. Ông nói: “Đó là một cam kết chính trị mang tính tư lợi và không phản ánh vai trò của năng lượng hạt nhân trong quá trình chuyển đổi năng lượng, vốn là một vai trò tầm thường”. “Có rất ít sự tăng trưởng về năng lượng hạt nhân – chắc chắn không có gì giống như mức tăng gấp ba lần.”

Ông cho biết ông bác bỏ quan điểm cho rằng không có cách nào để hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức 1,5 độ C so với mức tiền công nghiệp, mục tiêu đặt ra trong Thỏa thuận Paris nhằm tránh những tác động tồi tệ nhất của hiện tượng nóng lên toàn cầu mà không cần sử dụng năng lượng hạt nhân. Masayoshi Iyoda, một nhà hoạt động đến từ Nhật Bản tại 350.org, một chiến dịch quốc tế về hành động vì khí hậu, đã trích dẫn thảm họa hạt nhân Fukushima năm 2011 và cho biết năng lượng hạt nhân là sự xao lãng nguy hiểm khỏi các mục tiêu khử cacbon. Ông nói trong một tuyên bố: “Đơn giản là nó quá đắt, quá rủi ro, quá phi dân chủ và quá tốn thời gian”.

READ  Cuộc gặp ma của Hoàng tử Harry với Charles kéo dài 15 phút: Báo cáo

Ông Iwuda nói: “Chúng ta đã có các giải pháp rẻ hơn, an toàn hơn, dân chủ hơn và nhanh hơn cho cuộc khủng hoảng khí hậu, đó là năng lượng tái tạo và hiệu quả sử dụng năng lượng”.

IEA cho biết tất cả ngoại trừ 4 trong số 31 lò phản ứng bắt đầu xây dựng từ năm 2017 đều do Nga hoặc Trung Quốc thiết kế, trong đó Trung Quốc sẵn sàng trở thành nhà sản xuất năng lượng hạt nhân lớn vào năm 2030. Năm nay, Đức đã đóng cửa 3 nhà máy hạt nhân cuối cùng của mình.

Công suất hạt nhân tăng lên trong những năm 1980, đặc biệt là ở châu Âu và Bắc Mỹ, nhưng giảm mạnh trong những năm tiếp theo sau hai vụ tai nạn tại đảo Three Mile ở Pennsylvania năm 1979 và Chernobyl năm 1986. Kể từ đó, công nghệ mới và nhiều quy định nghiêm ngặt hơn đã được thực hiện.

Theo A, người Mỹ đang mâu thuẫn về năng lượng hạt nhân, nhưng nhiều người trong số họ ủng hộ việc mở rộng hơn so với cách đây vài năm. Trung tâm nghiên cứu Pew Một nghiên cứu được công bố vào tháng 8.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *