Trong 62 trang kiện Hôm thứ Ba, Twitter cáo buộc Elon Musk vi phạm thỏa thuận mua bán công ty truyền thông xã hội có lợi cho họ 44 tỷ đô la. Ông Musk, người giàu nhất thế giới, đã cố gắng làm điều đó Hoàn tác việc mua lạitrích dẫn số lượng tài khoản Twitter giả mạo và cáo buộc công ty đã không cung cấp cho anh ta đủ thông tin về vấn đề và xuyên tạc về bản thân.

Trong đơn kiện của mình, Twitter đã tìm cách chứng minh rằng họ có quyền kiện anh ta để đóng thỏa thuận và cho thấy rằng những cáo buộc của Musk chống lại nó là vô căn cứ. Thay vào đó, chính ông Musk là người đã phá vỡ thỏa thuận, công ty cho biết. Twitter tỏ ra cứng rắn, gọi chiến lược trốn thoát của mình là “mô hình đạo đức giả” và “mô hình của đức tin xấu”. Lập luận của cô đã được ủng hộ bởi rất nhiều tweet từ tỷ phú.

Dưới đây là những điểm chính mà Twitter đưa ra để cố gắng chứng tỏ rằng họ không phải là một kẻ phá vỡ thỏa thuận và ông Musk cũng vậy.

Twitter cho biết họ đã cung cấp cho ông Musk sự tiết lộ cần thiết về các tài khoản spam.

Trái ngược với tuyên bố của ông Musk rằng Twitter đã ngừng nỗ lực thu thập thông tin về các tài khoản spam, công ty cho biết trong vụ kiện rằng họ đã cung cấp dữ liệu cho ông. Khi ông Musk hỏi thông tin, công ty đã tôn trọng một số yêu cầu của ôngchẳng hạn như việc cung cấp cái gọi là vòi cứu hỏahoặc một lượng lớn các tweet.

Nhưng ngay cả khi nó đã làm như vậy, Twitter cho biết trong vụ kiện của mình, yêu cầu của ông Musk về thông tin dần dần trở nên phi lý.

Theo đơn kiện, “Ngay từ đầu, các yêu cầu cung cấp thông tin của các bị đơn đã được thiết kế để cố gắng đánh lừa thương vụ.” Những yêu cầu ngày càng kỳ lạ của Musk không phản ánh sự giám sát thực sự đối với hoạt động của Twitter mà là một chiến dịch kiện tụng nhằm cố gắng thiết lập một kỷ lục về sự thiếu hợp tác của Twitter.

Twitter nói rằng nó không có “tác động tiêu cực vật chất”.

Ông Musk đã lập luận rằng việc Twitter tiết lộ công khai rằng khoảng 5% người dùng của họ là bot là gây hiểu lầm nghiêm trọng, điều này có thể tạo thành một “tác động bất lợi nghiêm trọng” theo các điều khoản của thỏa thuận. Hợp đồng của ông Musk với Twitter yêu cầu rằng các tiết lộ quy định của nó kể từ tháng 1 phải chính xác.

Nhưng Twitter lưu ý rằng các hồ sơ pháp lý cảnh báo rằng các con số chỉ là ước tính. (Giám đốc điều hành Twitter, Parag AgrawalTwitter cũng cho biết sự hiện diện của các bot này là một phần lý do tại sao ông Musk muốn mua lại Twitter. Nó đã có “tác động tiêu cực nghiêm trọng” vì các tiết lộ theo quy định của nó, ước tính rằng gần 5% người dùng của nó là bot, là sai lệch. Twitter xác nhận

Twitter cho biết họ đã hoạt động kinh doanh như bình thường và luôn cập nhật thông tin cho ông Musk.

Ông Musk cho biết một lý do khác khiến ông muốn rút khỏi thỏa thuận là Twitter không hoạt động kinh doanh như ông mong đợi trong thời gian kết thúc thương vụ. Musk nói, trong số những điều khác, rằng Twitter đã làm chậm việc tuyển dụng và không đưa ra tối hậu thư Trước khi hai CEO bị sa thải gần đâyVà ai nói rằng anh ta đã vi phạm các điều khoản của thỏa thuận.

Tuy nhiên, Twitter cho biết trong vụ kiện của họ rằng sự chậm lại trong việc tuyển dụng là phù hợp với những gì ông Musk đã nói với công ty mà ông muốn. Công ty nói thêm rằng họ đã thông báo cho các luật sư của ông Musk về quyết định sa thải các giám đốc điều hành và các luật sư “không phản đối”. Vụ kiện không cho biết khi nào các luật sư của ông Musk được thông báo về những quyết định đó.

Twitter nói rằng ông Musk đã vi phạm thỏa thuận bằng cách ngừng nỗ lực để kết thúc thỏa thuận.

Theo các điều khoản của thỏa thuận, ông Musk phải thực hiện “những nỗ lực hợp lý tốt nhất” để chốt thỏa thuận, bao gồm cả việc đảm bảo tài chính nợ cho khoản mua trị giá 44 tỷ USD.

Tuy nhiên, Twitter cho biết trong vụ kiện của mình rằng Musk dường như đã từ bỏ nỗ lực hoàn thành việc trả nợ của mình, phá vỡ thỏa thuận. Hơn nữa, công ty cho biết ông đã biến mất khi các giám đốc điều hành Twitter, bao gồm Ned Segal, giám đốc tài chính của công ty, tiếp cận để thảo luận về những con số liên quan đến các tài khoản spam mà ông Musk bày tỏ lo ngại.

Theo đơn kiện, Musk dường như cũng loại bỏ những giám đốc điều hành đang làm việc để giúp ông hoàn tất thỏa thuận, chẳng hạn như Bob Swan, cựu CEO của Intel. Vào ngày 23 tháng 6, ông Musk nói với Twitter rằng ông đã “yêu cầu Swan rời khỏi thủ tục giao dịch, bởi vì chúng tôi không ở cùng một bước sóng”, đơn kiện nêu rõ.

Twitter nói rằng ông Musk đã vi phạm các điều khoản của thỏa thuận bằng cách miệt thị công ty.

Thỏa thuận cũng quy định rằng ông Musk không được chê bai Twitter hoặc các nhân viên của nó trong các dòng tweet. Tuy nhiên, Twitter lập luận rằng anh ta đã làm như vậy nhiều lần, vi phạm thỏa thuận.

Vụ kiện bao gồm ảnh chụp màn hình một số tweet của ông Musk, trong đó có một tweet cho biết một luật sư trên Twitter đã nói với ông rằng ông đã vi phạm thỏa thuận không tiết lộ thông tin. Trong một đoạn clip khác, ông Musk đã sử dụng một biểu tượng cảm xúc hình phân để đáp lại một dòng tweet từ ông Agrawal. Ngoài ra, Twitter đã trích dẫn các bình luận của ông Musk, cả trên Twitter và tại các hội nghị, đã công khai đặt câu hỏi về tính đúng đắn của việc Twitter tiết lộ các tài khoản spam.