LONDON (Reuters) – Chính phủ Lao động mới của Anh đã hủy bỏ một số dự án xây dựng và rút các khoản thanh toán nhiên liệu mùa đông cho hàng triệu người nghỉ hưu vào thứ Hai để trang trải khoản mà họ mô tả là thâm hụt 22 tỷ bảng Anh (28 tỷ USD) mới trong tài chính công được thừa kế từ chính quyền Bảo thủ trước đó .

Trong bài phát biểu quan trọng đầu tiên của mình với tư cách là Bộ trưởng Tài chính, Rachel Reeves đã cáo buộc chính phủ tiền nhiệm che đậy tình trạng tồi tệ về tài chính của đất nước sau cuộc đánh giá chi tiêu cấp bộ mà bà đã ủy quyền ba tuần trước sau… Chiến thắng lở đất cho Đảng Lao động.

Bà nói: “Họ tránh những quyết định khó khăn, đặt đảng lên trên đất nước và tiếp tục thực hiện hết cam kết không được tài trợ này đến cam kết khác, dù biết rằng tiền không có ở đó, dẫn đến tình trạng mà chúng tôi phải thừa hưởng hiện nay”.

Reeves, nữ cố vấn Bộ Tài chính đầu tiên của Vương quốc Anh, cho biết cuộc kiểm toán đã phát hiện ra một số nguồn gây áp lực bội chi, với gần một nửa trong số đó được xác định là do các khoản tiền thưởng sắp tới của khu vực công không được tính đến.

Khoản chi vượt mức 6,4 tỷ bảng cho hệ thống tị nạn cũng đã được xác định, một phần liên quan đến kế hoạch thất bại trong việc đưa người di cư lên tàu. Chuyến đi một chiều đến RwandaTrong số các cam kết khác, Reeves cho biết chi tiêu cho cuộc chiến ở Ukraine chưa được tài trợ đầy đủ.

Dù không công bố bất kỳ thay đổi nào về thuế, nhưng Reeves đã đặt ra một loạt khoản tiết kiệm “cứng rắn” để thu hồi tiền trong hai năm tới, bao gồm cả việc thành lập một văn phòng để xác định những khoản “chi tiêu lãng phí”.

Một số dự án giao thông chưa xác định được nguồn vốn sẽ bị hủy bỏ, trong đó có Kế hoạch đào đường hầm gần Stonehenge gây tranh cãiTrong khi chương trình bệnh viện mới của chính phủ trước đây sẽ bị hủy bỏ và thay thế bằng một chương trình “toàn diện, thực tế và có thời gian thực hiện cụ thể”.

Có lẽ gây tranh cãi nhất là việc Reeves tuyên bố rằng khoản thanh toán mùa đông hiện dành cho tất cả những người hưu trí để giúp trả tiền nhiên liệu giờ đây sẽ chỉ được trao cho những người cần nó nhất. Kế hoạch giảm chi phí mà người dân phải trả cho việc chăm sóc tuổi già sẽ bị hủy bỏ.

Reeves cũng cảnh báo các nhà lập pháp rằng có thể sẽ có một số đợt tăng thuế khi cô trình bày ngân sách đầu tiên của mình vào ngày 30 tháng 10. Nó sẽ liên quan đến việc “đưa ra những quyết định khó khăn… liên quan đến chi tiêu, phúc lợi và thuế”.

Đảng Lao động, trở lại nắm quyền sau 14 năm, đã cam kết trong chiến dịch bầu cử rằng họ sẽ không tăng thuế đối với “người lao động”, cho biết các chính sách của họ sẽ dẫn đến tăng trưởng kinh tế nhanh hơn và tạo ra nguồn thu bổ sung mà chính phủ cần. Reeves có thể tìm cách tăng thêm doanh thu thông qua các biện pháp khác như thu hẹp các lỗ hổng về thuế, đặc biệt là về lãi vốn hoặc thừa kế.

Các nhà phê bình, đặc biệt là người tiền nhiệm Jeremy Hunt, cho rằng Reeves đang cố gắng ghi điểm chính trị sớm trong Quốc hội mới và rằng cô ấy hoàn toàn nhận thức được tình trạng tài chính công trong cuộc tổng tuyển cử.

Đáp lại lá thư của Reeves, Hunt nói: “Nếu bạn đang nắm quyền điều hành nền kinh tế, đã đến lúc ngừng phỉ báng nó. Bà ấy sẽ tuyệt đối không lừa được ai bằng cách trơ trẽn cố gắng đặt nền móng cho việc tăng thuế mà bà ấy không có đủ khả năng.” can đảm để kể cho chúng tôi nghe.”

Reeves cũng công bố một loạt thỏa thuận trả lương với nhân viên trong khu vực công, từ giáo viên đến bác sĩ. Quan trọng hơn, bà cho biết chính phủ đã đạt được thỏa thuận với các công đoàn để chấm dứt Đình công dài hạn Các bác sĩ ở Anh trong những năm đầu khởi nghiệp sẽ có thể được tăng lương 22% trong hai năm.

Viện Nghiên cứu Tài chính, một tổ chức cố vấn kinh tế có uy tín, đã cáo buộc hai đảng chính trong cuộc bầu cử là “âm mưu im lặng” về mức độ thách thức tài chính mà chính phủ tiếp theo phải đối mặt, với gánh nặng nợ của đất nước lên tới gần 100% tổng số nợ của nước này. thu nhập quốc dân, mức… cao nhất kể từ đầu những năm 1960.

Nhưng ngay cả Viện Nghiên cứu Tài chính dường như cũng cho rằng tình hình còn tồi tệ hơn dự kiến ​​và rằng “Reeves có quyền cảm thấy khó chịu ở một mức độ nào đó”, đặc biệt là liên quan đến Dự luật Tị nạn.

Paul Johnson, giám đốc Viện Nghiên cứu Tài chính, cho biết: “Rõ ràng là các kế hoạch chi tiêu mà tôi kế thừa không phù hợp với tham vọng của Đảng Lao động đối với các dịch vụ công và cuối cùng thì sẽ cần nhiều tiền hơn nhưng quy mô hàng năm. áp lực tài trợ thực sự có vẻ lớn hơn.” “Những gì chúng ta có thể tưởng tượng từ bên ngoài, điều này làm tăng quy mô của vấn đề.”