Việc Ukraine không có khả năng thể hiện thành công quyết định trên chiến trường làm dấy lên lo ngại rằng cuộc xung đột đã đi vào bế tắc và sự hỗ trợ quốc tế có thể bị xói mòn. Một báo cáo tình báo mới của Hoa Kỳ đã dự đoán rằng cuộc phản công sẽ không đến được thành phố chính Melitopol ở phía đông nam của đất nước trong năm nay.
Trong khi đó, công chúng Ukraine vốn đang mệt mỏi vì chiến tranh lại mong muốn các nhà lãnh đạo ở Kiev giành được chiến thắng.
Theo các nhà phân tích, nếu không có các loại vũ khí tiên tiến hơn nhằm củng cố tiền tuyến hoặc các lực lượng dự bị đầy đủ vẫn đang được triển khai đầy đủ, thì Ukraine khó có thể đạt được bước đột phá trong cuộc phản công.
Franz Stefan Gade, một thành viên cao cấp tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế và Trung tâm An ninh Mỹ Mới, người đã đến thăm Ukraine vào tháng 7, cho biết: “Câu hỏi ở đây là bên nào sẽ sớm thất bại. “Chúng ta không nên mong đợi đạt được bất kỳ mục tiêu quân sự lớn nào chỉ sau một đêm.”
Gadi nói rằng Nga và Ukraine hiện đang trong giai đoạn “cạn kiệt”, mỗi bên cố gắng bòn rút tài nguyên của nhau hơn là đảm bảo vị trí dẫn đầu đáng kể trong khu vực. Với lực lượng bộ binh phần lớn bị sa lầy, Ukraine đã tiến hành một loạt cuộc tấn công bằng máy bay không người lái mới trên đất Nga, bao gồm cả các mục tiêu ở Moscow, nhưng các cuộc tấn công gây ra ít thiệt hại.
Khi được hỏi về tiến độ của cuộc phản công, các quan chức phương Tây và Ukraine kêu gọi sự kiên nhẫn, mô tả trận chiến diễn ra chậm hơn dự kiến nhưng nhấn mạnh rằng nó đang dần dần giành được chỗ đứng.
Tuy nhiên, thời gian để Ukraine tiến hành các chiến dịch tấn công là có hạn. Năm ngoái, các lực lượng Ukraine đã đạt được rất ít tiến bộ sau khi tái chiếm thành phố Kherson ở miền nam vào đầu tháng 11 do thời tiết khắc nghiệt.
Yuri Sak, cố vấn của Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, cho biết với việc các lực lượng mặt đất đang dần tiến lên, Ukraine đang sử dụng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái để mở rộng quân đội khi nước này chờ đợi các loại vũ khí và huấn luyện tiên tiến hơn – bao gồm cả một lực lượng không quân lớn hơn.
“Chúng tôi chưa có F-16, vì vậy chúng tôi phải tìm cách bù đắp cho sự vắng mặt của chúng và máy bay không người lái được sử dụng ở một mức độ nào đó để bù đắp cho việc thiếu máy bay”, ông nói.
Cơ quan tình báo nội địa chính của Ukraine đứng đằng sau các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của hải quân gần đây nhắm vào một cảng quan trọng của Nga và một tàu chở dầu của Nga gần Crimea bị chiếm đóng, theo một quan chức tình báo Ukraine giấu tên để thảo luận về một vấn đề nhạy cảm.
Tuyên bố của Kiev liên quan đến các cuộc tấn công ở Moscow mơ hồ hơn. Chính phủ đã công khai tránh xa các cuộc đình công, trong khi một số quan chức đã thừa nhận tham gia.
Nhưng các nhà phân tích cảnh báo rằng mặc dù các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái có thể chuyển sự chú ý khỏi cuộc phản công trên bộ chậm của Ukraine, nhưng nó không có khả năng làm thay đổi cán cân cuộc chiến theo hướng có lợi cho Kiev.
“Ukraine không có khả năng chế tạo đủ máy bay không người lái và tấn công sâu vào lãnh thổ Nga vào đủ mục tiêu để làm suy yếu ý chí chiến đấu của Nga”, Bob Hamilton, một đại tá quân đội Mỹ đã nghỉ hưu và là người đứng đầu nghiên cứu tại Viện nghiên cứu chính sách đối ngoại cho biết. . chương trình Á-Âu.
Nga cũng có các phương pháp tinh vi để chống lại máy bay không người lái Ukraine bằng các thiết bị gây nhiễu và phát hiện. Điện Kremlin tuyên bố đã ngăn chặn phần lớn làn sóng tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine trong tuần qua. Hôm thứ Bảy, Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã bắn hạ 20 máy bay không người lái của Ukraine nhắm vào Crimea trong đêm.
Hamilton nói: “Tôi không nghĩ một hệ thống vũ khí có thể là viên đạn bạc.
Gadi, người đã đến thăm Ukraine gần đây, nói rằng Ukraine cũng đã tấn công các mục tiêu hậu cần của Nga bằng đạn dược tầm xa cách xa tiền tuyến trong nhiều tháng, nhưng tác động của các cuộc tấn công như vậy vẫn chưa được phản ánh đối với tiền tuyến của Nga.
Ông nói, “Chúng tôi biết rằng vị thế của Nga đã xấu đi, nhưng nó chưa xấu đi đến mức bạn có thể mong đợi một sự sụp đổ sắp xảy ra.” Một chiến dịch tấn công tầm xa, còn được gọi là “chiến đấu chiều sâu”, có thể được mô tả là thành công khi lực lượng của đối phương không còn có thể huy động lực lượng dự bị hoặc thực hiện các chức năng hỗ trợ cơ bản như tiếp tế.
Thay vì sụp đổ, các lực lượng Nga đã kháng cự quyết liệt và thậm chí còn tiến công. Ở đông bắc Ukraine, chính quyền ở Kupyansk đã ra lệnh sơ tán hàng loạt dân thường. Thành phố này là một phần của vùng lãnh thổ rộng lớn bị chiếm đóng mà Ukraine đã tái chiếm vào tháng 9 và tháng 10 năm ngoái.
Ở mặt trận phía Nam, các lực lượng Ukraine tiếp tục sử dụng cách tiếp cận rất chậm để đảm bảo tiến độ, thay vì ưu tiên tốc độ như khuyến nghị của các đồng minh phương Tây như Hoa Kỳ.
Tháng trước, các lực lượng Ukraine đã tiến vào Staromaiorske, ngôi làng đầu tiên được chiếm lại sau nhiều tuần, làm dấy lên hy vọng rằng bước tiến này có thể là một bước đột phá thay đổi nhịp điệu liên quan đến lực lượng dự bị do phương Tây đào tạo. chưa từng bị. Phải mất thêm ba tuần nữa các lực lượng Ukraine mới giải phóng được ngôi làng Orozhin gần đó, được cho là đã chịu tổn thất nặng nề.
Tiếp cận Biển Azov và kết nối cây cầu đất liền của Nga với Crimea là một trong những mục tiêu được thừa nhận công khai của cuộc phản công. Nhưng bước tiến của Staromaiorske không liên quan đến chiến thuật mới. Serhiy Kuzmin, phát ngôn viên quân sự trong khu vực cho biết, các đơn vị trinh sát đã khảo sát hệ thống phòng thủ của Nga để tấn công vào các điểm yếu và cho phép các đơn vị nhỏ hơn – thường là đi bộ – di chuyển cùng với đội rà phá bom mìn.
Sack, cố vấn của bộ trưởng quốc phòng, cho biết tiến độ chậm trong việc rà phá các bãi mìn rộng lớn dọc theo mặt trận đang ngăn cản Kiev triển khai phần lớn lực lượng dự bị do phương Tây đào tạo.
Ông nói: “Để cam kết dự trữ của chúng tôi, chúng tôi cần đảm bảo các con đường rõ ràng. “Chúng tôi muốn đi chậm hơn và đảm bảo rằng chúng tôi đang cứu sống những người lính của mình.”
Các lực lượng Ukraine đã chiếm lại gần 81 dặm vuông lãnh thổ bị chiếm đóng kể từ khi cuộc phản công bắt đầu vào tháng 6, với những thắng lợi lớn nhất diễn ra gần Pakhmut ở phía đông và ở khu vực Zaporizhia phía nam Orivkhiv.
Để tạo động lực và tăng chi phí chiến tranh cho những công dân Nga bình thường, Ukraine đã gia tăng các cuộc tấn công bên trong nước Nga. Nhưng nỗ lực mở rộng chiến trường này phải dựa vào máy bay không người lái của chính Ukraine chứ không phải vũ khí do phương Tây cung cấp do hạn chế sử dụng vũ khí của NATO để tấn công Nga trên lãnh thổ của họ – và chiến lược này cũng đi kèm với rủi ro, các nhà phân tích cho biết.
Kelly Greco, người nghiên cứu các hoạt động của Lực lượng Không quân với tư cách là thành viên cấp cao tại Trung tâm Stimson, cho biết chính quyền Biden đã quản lý thành công nguy cơ xung đột trực tiếp với Nga bằng cách dần dần cung cấp cho Kiev các hệ thống vũ khí tiên tiến hơn và đạn dược tầm xa. Nhóm chính sách dựa trên DC.
“Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến này, một trong những điều mà các đồng minh của Ukraine lo ngại là nó có thể dẫn đến một số leo thang ngoài ý muốn,” bà nói.
Kiev đã yêu cầu Hoa Kỳ cung cấp các tên lửa tầm xa có tên ATACMS, Hệ thống tên lửa chiến thuật của quân đội, từ nhiều tháng nay, nhưng chính quyền Biden cho đến nay vẫn từ chối cung cấp chúng, với lý do nguồn cung hạn chế và lo ngại về một cuộc đối đầu leo thang với Nga.
Anh và Pháp đã gửi vũ khí tương tự tới Kiev vào đầu năm nay.
quan chức chính quyền Biden anh nói đi nói lại Hoa Kỳ không khuyến khích hoặc cho phép các cuộc đình công bên trong Nga.
Greco cho biết việc tăng tầm bắn của các hệ thống vũ khí do Mỹ và các nước khác cung cấp “đi kèm với rất nhiều đảm bảo từ Kiev rằng họ sẽ không sử dụng thiết bị này để nhắm vào lãnh thổ Nga”.
Bà nói rằng nếu Ukraine mở rộng việc sử dụng máy bay không người lái – khi cuộc phản công tiếp tục chậm lại, điều đó vẫn có khả năng khiến phương Tây lo lắng về việc liệu Ukraine có tiếp tục thực hiện kiểu kiềm chế này hay không.