Nổi tiếng với khả năng uốn cong mà không bị gãy, tre được đặt tên theo cách tiếp cận ngoại giao của Việt Nam – phản ánh tính linh hoạt trong chính sách đối ngoại của đất nước.
“Thực tế là ngoại giao tre, với sự trung lập được xem xét kỹ lưỡng của đất nước, đã rất thành công, vậy tại sao bạn lại thay đổi điều đó?” Zachary Abuza, chuyên gia an ninh Đông Nam Á tại Đại học Chiến tranh Quốc gia ở Washington, cho biết. “Tôi nghĩ bạn sẽ thấy rất nhiều điều chúng ta đã thấy trong vài năm qua.”
Thử nghiệm trên biển
Các chuyên gia cảnh báo, trong khi chính sách ngoại giao thận trọng đã mang lại lợi ích cho Việt Nam cho đến nay, các yêu sách cạnh tranh ở Biển Đông có nguy cơ ngày càng làm căng thẳng mối quan hệ kinh tế và chính trị quan trọng của nước này với Bắc Kinh.
Ông Lê Đăng Doanh, cố vấn kinh tế cấp cao đã nghỉ hưu của 5 thủ tướng Việt Nam, giải thích: “Về nguyên tắc, Việt Nam phải vững vàng để bảo vệ chủ quyền, đồng thời cần có sự linh hoạt và khéo léo trong quá trình đàm phán”.
Nói cách khác, Hà Nội sẽ tiếp tục khẳng định các yêu sách lãnh thổ của mình, nhưng sẽ làm như vậy thông qua ngoại giao đặc biệt hơn là đối đầu.
Điều này trái ngược với quan điểm quyết đoán hơn của Philippines, Abuza của Đại học Chiến tranh Quốc gia lưu ý.
“[Vietnam’s] Ông nói: “Chiến lược này chủ yếu dựa trên việc lên án các hành động của Trung Quốc mà hầu như không gây ra thiệt hại gì cho Trung Quốc. Tôi nghĩ Philippines hiểu rằng nếu không bị áp đặt, tại sao Trung Quốc lại ngừng làm những gì họ đang làm?”. điều mà người Việt không muốn làm.
Lợi ích có phù hợp không?
Tâm điểm của các tranh chấp hàng hải phức tạp của Việt Nam với các nước láng giềng phía Bắc là quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa, tiếp tục gây căng thẳng với một số mỏ dầu khí trong vùng đặc quyền kinh tế được quốc tế công nhận của Việt Nam.
Trung Quốc đã kiểm soát toàn bộ quần đảo Hoàng Sa kể từ khi chiếm giữ chúng từ tay chính quyền miền Nam Việt Nam năm 1974.
“Chiến lược của Việt Nam là tạo ra sự phản kháng chính thức bất cứ khi nào có thể [China] Nó ghi đè quyền tài phán chủ quyền và chủ quyền của mình và giám sát các hành động của Trung Quốc”, Carl Thayer, giáo sư danh dự tại Đại học New South Wales và là chuyên gia về Việt Nam – mô tả chính sách của Hà Nội về tranh chấp hàng hải là “hợp tác và đối đầu”.
Trần Pich nói: “Trước đó, Việt Nam tập trung vào các nỗ lực tự lực để hiện đại hóa hải quân và lực lượng bảo vệ bờ biển, đồng thời tách biệt các xung đột khỏi mối quan hệ song phương tổng thể với Bắc Kinh và tận dụng các mối quan hệ kinh tế chặt chẽ hơn”. Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế tại Washington.
Việt Nam sẽ tiếp tục tách vấn đề Biển Đông ra khỏi mối quan hệ tổng thể với Trung Quốc [Hanoi’s ruling Communist Party] “Tôi nghĩ tình hình có thể kiểm soát được”, ông Bich nói.
Hai nước cộng sản láng giềng đã tìm cách xoa dịu căng thẳng bằng cách sử dụng mối quan hệ sâu sắc giữa hai đảng nhằm cung cấp các kênh liên lạc quan trọng để quản lý các sự cố trên biển, đồng thời ưu tiên quan hệ đối tác kinh tế sinh lời giữa họ.
Thayer nói: “Mối quan hệ giữa các đảng dưới hình thức trao đổi cấp cao, hội thảo lý luận, đường dây nóng và trao đổi cấp thấp rất quan trọng đối với mối quan hệ song phương tổng thể”.
Thương mại giữa hai nước đạt 171 tỷ USD vào năm ngoái – và khi căng thẳng kinh tế giữa Trung Quốc và Mỹ ngày càng sâu sắc, Việt Nam đã nổi lên như một căn cứ mới cho các công ty Trung Quốc.
Việt Nam đã hấp thụ 60% thương mại bị mất của Trung Quốc với Hoa Kỳ, phần lớn dưới dạng hàng hóa do Trung Quốc sản xuất.
Ảnh hưởng kinh tế và quân sự của Trung Quốc đối với Việt Nam rất mạnh, nhưng việc xa lánh Hà Nội không phải là lợi ích địa chính trị tốt nhất của Bắc Kinh – một điểm mà người Việt Nam muốn chỉ ra, Don, cố vấn chính phủ đã nghỉ hưu và là đảng viên Đảng Cộng sản, cho biết.
“Tôi tin rằng mối quan hệ giữa hai bên cùng với chính sách ngoại giao tre của Việt Nam sẽ giúp cả hai bên duy trì sự ổn định chiến lược trong tương lai”, ông nói.
tương lai
“Quyết định chính sách đối ngoại [Vietnamese Communist Party’s] Ủy ban Trung ương”, ông Abusa của Trường Cao đẳng Chiến tranh Quốc gia nhấn mạnh đến quá trình ra quyết định tập thể của Hà Nội. “Nó chưa bao giờ do Nguyễn Phú Trọng dựng lên… Thực tế là ông ấy không thực sự quan tâm đến chính sách đối ngoại, ông ấy chỉ tập trung vào đối nội”.
Thayer cho biết ông Lâm, cựu bộ trưởng công an và là thành viên lâu năm của Ủy ban Trung ương, dự kiến sẽ tiếp tục cách tiếp cận lâu đời này.
Thayer nói: “Việt Nam và Trung Quốc đang chơi trò mèo vờn chuột ở Biển Đông, nhưng đừng để những cuộc chạm trán này leo thang”. hoạt động của Trung Quốc. Một lập trường đối đầu hơn.
“Philippines có thỏa thuận liên minh với Mỹ để bảo vệ chủ quyền nên Philippines đã có cách tiếp cận rất táo bạo và quyết tâm”, ông Đoàn nói.
Phản ứng được điều chỉnh cẩn thận của Việt Nam được thúc đẩy bởi mong muốn tránh gây phản cảm với Trung Quốc trên nhiều mặt. Bắc Kinh có xu hướng tránh hành động chống lại nhiều đối thủ cùng một lúc, làm giảm triển vọng về một cách tiếp cận thống nhất đối với những vấn đề bất ổn trong khu vực.
Đoàn vẫn thừa nhận anh lo lắng. “Tôi lo ngại về khả năng căng thẳng gia tăng ở Biển Đông và khả năng xảy ra chiến tranh lâu dài”, ông nói, đề cập đến tên tiếng Việt của Biển Đông.
“Như chúng ta biết, khi Trung Quốc có vấn đề nội bộ cần giải quyết, họ sẽ sử dụng vũ lực để giành được chiến thắng nào đó từ bên ngoài hoặc giảm bớt căng thẳng bên trong”.
“Người hâm mộ truyền hình khiêm tốn đến mức khó chịu. Tổng chuyên gia Twitter. Người đam mê âm nhạc cực đoan. Người sành Internet. Người yêu truyền thông xã hội”.