Palmer, thuộc Thư viện Morgan, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng ông chấp nhận những phát hiện của Wilding rằng bức thư năm 1607 không phải là thư Galileo chính hãng, và thư viện sẽ cập nhật danh mục của mình để lưu ý rằng nó “trước đây được cho là của Galileo”.

Việc phơi bày các lò rèn về cơ bản không làm thay đổi khám phá của Galileo, vốn đã được ghi chép lại trong thời gian dài. Tuy nhiên, ông đã loại bỏ những gì có vẻ là một bản thảo đầu tiên hấp dẫn của khám phá dường như cho thấy thế giới đang vật lộn trong thời gian thực với các ghi chú của mình. Một số học giả đã phải vật lộn để hiểu chính xác những gì Galileo đang âm mưu trong Tài liệu Michigan; Bây giờ việc giả mạo đã được công bố, có vẻ như bất kỳ bí ẩn nào có thể xuất phát từ sự nhầm lẫn của kẻ giả mạo, không phải nhà khoa học. Wilding nói: “Chúng ta còn lại với một số học đơn giản hơn, rõ ràng hơn. “Không có gì phân tâm khi phải giải thích lập luận hoàn toàn không phù hợp này.”

Hiện các thủ thư Michigan đang nghiên cứu các cách sử dụng vật thể để xem xét các phương pháp và động cơ đằng sau các lò rèn, điều này có thể biến nó thành trọng tâm của một cuộc triển lãm hoặc hội nghị chuyên đề trong tương lai.

Hayward nói: “Việc làm giả rất tốt. “Khám phá theo một số cách làm cho mặt hàng này thậm chí còn hấp dẫn hơn.”

Trong quá trình tìm kiếm Nicotra, Wilding biết được rằng người Ý đã bắt đầu bán những bức thư giả và kịch bản âm nhạc để hỗ trợ bảy người tình. Wilding nói, một cuộc điều tra về một bản thảo đáng ngờ của Mozart đã dẫn đến việc cảnh sát đột kích căn hộ ở Milan của ông vào năm 1934, tìm thấy một “nhà máy sản xuất hàng giả”, Wilding cho biết, với những tờ giấy rách nát từ những cuốn sách cũ và giả của Lorenzo de ‘Medici, Christopher Columbus và các nhân vật lịch sử khác .

Các nhà khoa học cảnh báo rằng có thể có những tài liệu giả mạo khác trong các bộ sưu tập đang chờ được phát hiện.

Hannah Marcus, phó giáo sư tại Khoa Lịch sử Khoa học của Harvard, người đang viết một cuốn sách trên Galileo’s Correspondence, với Paula Wendlin của Đại học Stanford, cho biết: “Chắc chắn có nhiều nhà rèn hơn”. Cô ấy đã ghi công Wilding vì công việc anh ấy đã làm trong việc phát hiện các sản phẩm giả mạo. Cô ấy nói, “Không phải tất cả mọi thứ nên được đọc với không khí hoài nghi, nhưng mọi thứ cần phải được đọc một cách cẩn thận.”