Ông nói, ý tưởng cơ bản là các điều kiện ấm hơn tạo ra các sóng lớn hơn, nhiều năng lượng hơn trong khí quyển làm cho dòng phản lực gợn sóng hơn, với các đỉnh và đáy lớn hơn. Điều này ảnh hưởng đến sự quay của xoáy cực.

Để sử dụng phép loại suy con quay, anh ấy nói, “Có vẻ như anh ấy bắt đầu làm phiền mọi thứ.” “Nó mất đi hình dạng tròn đẹp và trong trường hợp này, nó trở nên co giãn hơn.” Một thùy kéo dài đến Canada và Hoa Kỳ, mang đến thời tiết lạnh giá.

Tiến sĩ Cohen cho biết ông đã nghiên cứu chủ đề này từ năm 2005 và tin tưởng hơn bao giờ hết vào mối liên hệ với những thay đổi ở Bắc Cực. Ông nói: “Bằng chứng ngày càng nhiều.

Các học giả khác không chắc lắm. trong một bài báo ngắn gọn Trên tạp chí Nature Climate Change năm 2020, hai nhà nghiên cứu tại Đại học Exeter ở Anh viết rằng mặc dù ở Bắc Cực vẫn tiếp tục ấm lên và mất băng biển, các xu hướng ngắn hạn về cực lạnh, dòng phản lực và các phép đo liên quan đến khí hậu khác Những năm 1990 và 2000 “không kéo dài bằng thập kỷ trước”, làm suy yếu lập luận rằng sự nóng lên ở Bắc Cực là thủ phạm.

Một số chuyên gia cho rằng thay vì sự nóng lên, các yếu tố thay đổi tự nhiên khác trong khí hậu Trái đất có thể đang ảnh hưởng đến dòng xoáy. Ted Shepherd, một nhà khoa học khí hậu tại Đại học Reading ở Anh, cho biết trong số này là nhiệt độ mặt nước biển ở xích đạo Thái Bình Dương, có thể dẫn đến những thay đổi trong khối không khí ở Bắc Cực làm gián đoạn dòng phản lực và dòng xoáy.

Cuộc tranh luận này sẽ được giải quyết?

Các nhà khoa học cho biết những câu hỏi về vai trò của việc Bắc Cực ấm lên có thể đóng vai trò gì trong những đợt lạnh giá khắc nghiệt là một ví dụ về kiểu tranh luận lành mạnh về biến đổi khí hậu đang diễn ra hiện nay. Vấn đề không phải là liệu biến đổi khí hậu có thực hay không – câu hỏi đó đã được trả lời – mà là những loại tác động nào đang diễn ra, mức độ nghiêm trọng của chúng và liệu chúng có trở nên tồi tệ hơn khi tình trạng ấm lên tiếp diễn hay không.

Hầu hết các học giả coi cuộc tranh luận này là một cuộc tranh luận quan trọng vẫn đang tiếp diễn. Tiến sĩ Vavros nói, một số khía cạnh “có nền tảng vật chất rất vững chắc”. Ông nói, trong số này có ý kiến ​​cho rằng sự nóng lên của Bắc Cực, bằng cách giảm chênh lệch nhiệt độ giữa Bắc Cực và vùng nhiệt đới, đã làm suy yếu sức gió của dòng phản lực. Nhưng có những khía cạnh khác, bao gồm cả việc liệu sự nóng lên có làm cho dòng phản lực gợn sóng hơn hay không và ở đâu, “là những thứ chúng tôi đang thực sự vật lộn và chúng tôi vẫn chưa chắc chắn,” ông nói.

Tiến sĩ Vavros nói thêm: “Trong những ngày đầu tiên, có rất nhiều suy nghĩ trắng đen, bao gồm cả những người như tôi, về câu hỏi này. “Khi ngày càng có nhiều bằng chứng xuất hiện, rõ ràng có nhiều sắc thái xám xịt.”