Bồi thẩm đoàn tại phiên tòa xét xử Jussie Smollett cảm thấy họ đang làm cho anh ta một “ân huệ” khi họ kết tội cựu diễn viên Empire với năm tội danh gây rối trật tự, nhưng không phải tội danh thứ sáu, một bồi thẩm viên nói với Sun Times hôm thứ Sáu.

Bồi thẩm cho biết quyết định này là một trong những khó khăn đối với bồi thẩm đoàn.

Cuối cùng, bồi thẩm viên, người đề nghị giấu tên, nói, “Tất cả chúng tôi đều nghĩ rằng chúng tôi đang làm ơn cho Josie.”

Những cáo buộc đó buộc tội nam diễn viên đã nói dối cảnh sát trong cuộc phỏng vấn thứ hai với các nhà điều tra vào ngày 14 tháng 2 khi anh báo cáo rằng mình là nạn nhân của một cục pin nặng. Năm tội danh khác về hành vi gây mất trật tự mà Smollett bị kết tội là báo cáo đánh đập và báo cáo tội ác thù hận với các sĩ quan khác trong những giờ sau vụ tấn công.

Về cơ bản, các bồi thẩm đoàn không hiểu lý do đằng sau lời buộc tội mới nhất và lý do tại sao cô ấy bị buộc tội khác với những người khác.

“Chúng tôi được cho biết đó là pin cạn vì ông ấy nói rằng họ đang đeo mặt nạ”, bồi thẩm nói. Nhưng “trong tất cả [of Smollett’s] Những tường thuật về những gì đã xảy ra, anh ấy đã đề cập đến một chiếc mặt nạ. ”

Nếu các công tố viên buộc tất cả các pin với cùng tội danh, cô ấy nói, “Tôi nghĩ chúng tôi có thể đã kết tội anh ta” trên cả sáu.

Ashley Razine / The Sun Times

Cuối cùng, ủy ban gồm sáu phụ nữ và sáu nam giới đã phải mất tới 9 giờ đồng hồ để quyết định số phận của Smollett. Không phải tất cả mọi người đều tin rằng các công tố viên đặc biệt đã chứng minh vụ án của họ vượt quá sự nghi ngờ hợp lý khi họ bắt đầu nghị án lần đầu tiên vào tối thứ Tư, bồi thẩm viên nói.

“Nó không được chia đều”, cô ấy nói, “nhưng có một số người hoài nghi.”

Cô nói thêm rằng đó không phải vì các bồi thẩm viên hoài nghi tin rằng Smollett vô tội mà chỉ vì họ muốn dành nhiều thời gian hơn để xem xét và nói về bằng chứng.

“Tôi chỉ mong vậy [Smollett and his attorneys] Tôi biết chúng tôi đến đó với một tinh thần cởi mở, “bồi thẩm đoàn nói.” Tôi đã lắng nghe cả hai phía. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng những người từng nghi ngờ không cảm thấy áp lực. “

Bà cho biết các cuộc thảo luận kéo dài về việc cân nhắc bằng chứng và lời khai trong phiên tòa đã tính đến thời gian thảo luận kéo dài, nhiều hơn là sự bất đồng giữa các bồi thẩm viên.

Vị bồi thẩm cho biết bồi thẩm đoàn cảm thấy có quá nhiều trường hợp trong trường hợp mà Smollett không có câu trả lời đáng tin cậy khi ông đứng ra lập trường.

Ngoài ra, cô ấy nói, không có nhân chứng nào ủng hộ phe Smollett được đưa ra trước các bồi thẩm viên.

“Tất cả chúng tôi đều muốn nghe thông tin từ Frank,” bồi thẩm đoàn nói khi đề cập đến giám đốc sáng tạo của Smollett, Frank Gatson.

Gastson là người ban đầu gọi cảnh sát – được cho là chống lại mong muốn của Smollett – và bồi thẩm đoàn cho biết nhóm này cảm thấy rằng anh ta có thể đã cung cấp những chi tiết quan trọng có thể khiến lời khai của Smollett có trọng lượng hơn.

Gastson được đưa vào danh sách những nhân chứng tiềm năng cho việc bào chữa nhưng không được gọi.

Tuy nhiên, cuối cùng, bồi thẩm viên cho biết, họ nhận thấy lời khai của anh em Abimbola và Olabingo Osundairo đáng tin hơn so với Smollett – mặc dù bà nói thêm rằng cả hai anh em đều không được bồi thẩm đoàn trình bày đầy đủ.

Nhưng cô ấy chỉ ra rằng lời khai của họ đã được cảnh sát hậu thuẫn. Vị bồi thẩm cho rằng điều này trái ngược với sự bào chữa của Smollett, vốn chủ yếu bao gồm các “nhân chứng nhân vật”, những người không thể làm chứng về các tình tiết của vụ án.

“Cô ấy bắn từ đùi,” luật sư bào chữa chính Nene Uchi nói riêng.

Người bào chữa cáo buộc hai anh em tìm kiếm 2 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại từ nam diễn viên để thay đổi câu chuyện của họ.

Cô ấy nói điều này trái ngược với “cách tiếp cận có phương pháp, chậm chạp” của Công tố viên đặc biệt Dan Webb. Vị tổng chưởng lý kỳ cựu đã đặc biệt thuyết phục trong những lập luận kết thúc của mình và làm cho vụ việc của bang có vẻ “suôn sẻ”.

Sau phán quyết, O’Shea chỉ trích quyết định của bồi thẩm đoàn, nói rằng, “Phán quyết không nhất quán. Bạn không thể nói Josie không nói dối về cùng một vụ việc.”

Nhưng Richard Kling, một giáo sư tại Trường Luật Chicago-Kent, người đã theo dõi phiên tòa, khen ngợi bồi thẩm đoàn đã xem xét cẩn thận từng cáo buộc.

“Tôi nghĩ đó là một phản ánh tuyệt vời của bồi thẩm đoàn,” anh nói.

Tôi không đồng ý với đánh giá của O’Shea.

“Bồi thẩm đoàn [at times] Không nhất quán, “Kling nói thêm.” Điều này không nhất quán. Họ nhận thấy anh ta phải chịu trách nhiệm về năm tội danh, tội danh còn lại họ không rõ ”nên họ từ chối kết tội.

Nhìn chung, quyết định khó khăn cho hội đồng xét xử. Vị bồi thẩm lưu ý rằng ban hội thẩm không biết Smollett sẽ phải đối mặt với mức án nào.

“Đó không phải là một quyết định dễ dàng. Bạn có mẹ ngồi đó. Bạn cảm thấy tồi tệ. Chúng tôi không biết hình phạt là gì. Chúng tôi có đưa gã này vào tù không?”, Cô nói.

Bồi thẩm đoàn cho biết cô hy vọng Smollett sẽ được hưởng thời gian quản chế, điều này có vẻ như là do anh ta không có lý lịch tội phạm.

Đóng góp: Tom Chuba