Cảnh báo spoiler: Cuộc phỏng vấn này có chứa phần tiết lộ nội dung của “Chương bảy: The Undo”, phần cuối “Murder at World’s End”, hiện đang phát trực tuyến trên Hulu.

Và giống như một cuốn tiểu thuyết của Agatha Christie được khởi động lại cho kỷ nguyên ChatGPT, ở phần cuối của Murder at the End of the World, người quản gia AI đã làm được điều đó.

Tiết lộ rằng Ray (Edoardo Ballerini), trợ lý kỹ thuật số kiểu Siri của tỷ phú Andy (Clive Owen), chủ mưu những cái chết tại khu nghỉ dưỡng phủ đầy tuyết của họ, chỉ là một trong những kết luận đáng kinh ngạc cho loạt phim FX, kết thúc vào ngày 19 tháng 12 . Các tập hiện có sẵn để phát trực tuyến trên Hulu.) Darby Hart (Emma Corrin) hiểu được nguồn gốc của những vụ giết người do con trai nhỏ của Andy là Zoomer (Keilan Tetlow) thực hiện như một phần của điều mà anh ngây thơ tin rằng đó là một trò chơi với người bạn đồng hành kỹ thuật số của mình. Nhận thức này một phần được thúc đẩy khi thấy rằng người chồng quá cố của cô là Bill (Harris Dickinson) đã khoanh tròn cụm từ “lập trình bị lỗi” trong cuốn sách của cô sau khi anh qua đời; Việc lập trình không có nhiều thiếu sót hơn Ray, người được thiết kế để giúp đỡ khách nhưng buộc phải bảo vệ người sáng tạo của mình một cách sai lầm khỏi những kẻ xâm nhập được nhận biết.

Trong cuộc trò chuyện vào tháng 10 với A phong phú Hồ sơ, những người sáng tạo “A Murder at the End of the World” Brit Marling và Zal Batmanglij đã thực hiện các quyết định của từng vụ giết người kép trong chương trình, cho dù âm mưu giết người hàng loạt trong đoạn hồi tưởng hay cuộc tấn công kích hoạt AI trong thời đại ngày nay. Cả hai vụ giết người đều liên quan đến nhân vật chính Darby, đồng thời cũng nói về việc chọn vai Corrin, cũng như cách truy cập sớm vào ChatGPT đã giúp câu chuyện của họ trở nên chân thực.

Tôi muốn nói về tính tuần hoàn của cuộc hành trình mà Darby thực hiện – cả trong hồi tưởng và hiện tại, khi cô ấy giải quyết những bí ẩn ở cả hai dòng thời gian. Bạn đang cố gắng đạt được điều gì bằng cách trì hoãn tiết lộ rằng cô ấy đã giải quyết vụ án giết người hàng loạt trong quá khứ cho đến khi tìm hiểu sâu hơn về bộ truyện?

người Anh Marling: Thật buồn cười, vì bạn đã sử dụng từ “hình tròn” và chúng tôi đã cố tình xây dựng một khách sạn hình tròn. Chúng ta cố gắng suy nghĩ về thời gian một cách có mục đích. Nghĩ đến việc Darby lang thang trong các hành lang của khách sạn hình tròn đó giống như anh ấy lang thang trên kim đồng hồ thời gian Big T là một bí ẩn tột cùng!

Có điều gì đó về việc tạo ra những thao tác đó theo cách khiến chúng ta cảm thấy chân thực hơn về cách thức hoạt động của thời gian, một điều gì đó gần như không tuyến tính. Darby đang trong quá trình điều tra điều gì đó trong cái lạnh và tuyết rơi của Iceland. Cô cảm thấy bị đánh bại. Thất bại này đưa cô trở lại khoảnh khắc trong quá khứ khi cô cảm thấy thất bại tương tự, nhưng sau đó cô vẫn kiên trì làm điều gì đó và cảm thấy chiến thắng. Chúng ta nói rất nhiều về quá khứ ảnh hưởng đến hiện tại nhưng chúng ta không nói về cách hiện tại tác động đến quá khứ. Khi bạn nhớ lại điều gì đó, bạn cấu hình lại thời gian. Chúng tôi muốn tạo ra cảm giác đó.

Và giống như nếu chúng ta làm đúng công việc của mình bằng cách bện những câu chuyện này lại, bạn sẽ thấy rằng kẻ giết người hàng loạt trong quá khứ cũng được kết nối với mật mã điều khiển Ray. Khi chúng tôi xây dựng AI xuất phát từ tập dữ liệu trước đó, nó sẽ tiếp nhận và tiếp thu hành vi bệnh xã hội đó, hành vi sai trái, phân biệt chủng tộc, kỳ thị đồng tính và nó xây dựng mã để biến những ý tưởng đó thành hiện thực. Nếu chúng tôi làm đúng, bạn sẽ thấy rằng việc truy bắt Darby kẻ giết người hàng loạt trong quá khứ có mối liên hệ rất lớn với việc nắm bắt các sợi dây của hành vi tương tự đang thúc đẩy tất cả chúng ta hiện nay thông qua các thuật toán điều khiển cuộc sống của chúng ta.

Zale Batmanglij: Giải pháp của cô ấy cho vụ án liên quan rất nhiều đến việc cô ấy mất đi tình yêu, hoặc việc cô ấy quay lại với tình yêu. Cô chọn công việc hơn là tình yêu.

Đó là lý do tại sao cuộc gặp gỡ của cô với Bill ở đầu phim lại rất căng thẳng – bởi vì cô quá lún sâu vào vụ án nên anh đã rút lui.

BatmanglijCô ấy ở trong đó và cô ấy không nhận ra điều đó. Khi câu chuyện bắt đầu, sáu năm sau, cô không biết mình đã làm điều đó. Cô phải trải qua áp lực, phải xem xét lại và nhìn thấy nó lần nữa. Đó là một trong những lý do khiến tôi bị cuốn hút bởi những câu đố, là để có đủ can đảm để xem xét lại tầm nhìn của mình – những căn phòng tối tăm mà bạn không muốn nhìn vào. Khi Darby làm điều này, cô ấy được giải thoát để có thể nhìn mọi thứ khác đi, và chúng ta có thể có được cái kết của mình.

Ray, người hầu AI, chứa đầy những điều tồi tệ nhất trong chúng ta – và tôi nghĩ, rất nhiều nhân vật của Andy, Clive Owen. Nhưng liệu có một thế giới trong đó nó có thể nhân từ, hữu ích và đưa chúng ta đến sự hiểu biết sâu sắc hơn về thế giới?

Marling: Tôi nghĩ về điều này rất nhiều. Phần lớn điều này phụ thuộc vào người lập trình nó và mục đích là gì. Thật không may, chúng ta đang bị mắc kẹt trong hệ thống này, nơi mà tất cả những gì mọi người thực sự có thể nghĩ đến là làm thế nào để kiếm được lợi nhuận trong quý tiếp theo và làm thế nào để đánh bại đối thủ cạnh tranh trên thị trường.

Tôi đang đọc bài phỏng vấn trên tờ Financial Times với Ted Chiang. Và tôi rất ấn tượng với cách anh ấy nói điều đó, vì tôi nghĩ anh ấy thực sự hiểu về trí tuệ nhân tạo. Anh ấy nói: “Chúng ta đã ở trong chủ nghĩa tư bản giai đoạn cuối – nó quá rối loạn và gây tổn hại cho môi trường cũng như toàn bộ sức khỏe của chúng ta. Thêm AI vào đó và nó sẽ trở thành một hệ số nhân cho mọi thứ không hoạt động.”

Nếu bạn nghĩ về trí tuệ nhân tạo trong chân không – chân không của khoa học viễn tưởng – thì có rất nhiều cách hấp dẫn để nó có thể trở thành hiện thực. Nhưng tôi không biết liệu chúng ta có thấy được điều đó hay không, bởi vì phần lớn những gì chúng ta được phép hình dung hoặc cấp vốn để đạt được chỉ là những gì có thể mang lại lợi nhuận.

Batmanglij: Gần đây tôi đã làm việc với một nhà thiết kế AI và anh ấy nói rằng, tại công ty của họ, một công ty công nghệ lớn, họ sẽ luôn có nhân viên bảo vệ – họ sẽ thực hiện các bài kiểm tra, xem xét mọi thứ một cách hợp pháp. Nhưng cuộc chạy đua vũ trang AI đang diễn ra nhanh đến mức họ tung ra nhiều thứ mà không cần thử nghiệm. Đó là thứ khá đáng sợ.

Marling: Bởi vì nó biến chúng ta thành đối tượng thử nghiệm. Chúng tôi là những con chuột thí nghiệm.

Tôi thấy nhân vật Andy rất buồn, vì dường như anh ấy có tất cả những động cơ sai lầm về cách sử dụng công nghệ. Mọi sự thôi thúc đều thúc đẩy anh ta sử dụng công nghệ để cô lập mình với nhân loại. Thật buồn khi nhìn vào một nhân vật thiên tài và nghĩ, tất cả trí thông minh đó đều hướng tới việc xây dựng một lâu đài và một người hầu robot giết người.

Marling: Hãy tưởng tượng nếu tất cả trí thông minh đó được dùng để phục vụ các mục tiêu chung của nhân loại thì bạn có thể đạt được gì từ nó. Bạn có thể nói rằng Andy – tất cả những chấn thương đầu đời đã khiến anh ấy rơi vào trạng thái bất an và sợ hãi đến mức anh ấy bắt đầu vận dụng trí thông minh của mình nhằm mục đích hỗ trợ bản thân khỏi nỗi sợ hãi về thế giới, theo một cách rất ích kỷ và ích kỷ. . Câu hỏi là: Liệu tất cả chúng ta có thể cùng nhau thoát khỏi tính ích kỷ và cố gắng tưởng tượng việc hướng cuộc sống và trí thông minh tích lũy to lớn của mình hướng tới mục tiêu chung hơn là sức khỏe hành tinh không?

BatmanglijHay thậm chí là sức khỏe của gia đình anh ấy. Điều rất đáng buồn là các yếu tố ăn mòn của nó làm xói mòn cả những thứ có giá trị nhất.

Tôi nghĩ màn trình diễn của Edoardo Ballerini trong vai Ray thực sự tuyệt vời. Tôi thực sự tin rằng đó là câu trả lời cho Alexa hoặc Siri. Làm thế nào bạn tìm thấy nó và làm thế nào bạn viết thư cho nó?

Marling: Một ngày nọ, Zal đến khi đang viết và nói, “Tôi biết AI là ai.” Anh ấy bật một đoạn băng ghi lại hồ sơ người New York mà Eduardo đọc to. Tôi đã thấy những gì anh ấy đang thấy: Eduardo có phong cách tuyệt vời, có vẻ vừa thực tế vừa không thực tế. Ngay khi gặp anh ấy, chúng tôi đã thực hiện một số buổi thử vai và đó là minh chứng cho tài năng diễn xuất của Eduardo – anh ấy đã nghiên cứu tất cả các trò chơi điện tử khác nhau này để tìm ra cách di chuyển theo những cách có phần cẩu thả. Tuy nhiên, nhân loại vẫn tồn tại và hiện diện; Cảm nhận nó trong mắt.

Batmanglij: Đó là năm 2019 khi chúng tôi nảy ra ý tưởng này và đó là năm 2020 khi chúng tôi viết nó, và Eduardo đã đồng hành cùng tôi, bởi vì tôi đã nghe tất cả những cuốn sách nói hoặc bài báo mà anh ấy đang đọc to. Chúng tôi không muốn coi công nghệ là một tội ác phổ quát, dù đen hay trắng. Eduardo là người mà tôi muốn anh ấy trở thành-

Marling: —Trợ lý AI!

BatmanglijCó điều gì đó về anh ấy…

Marling: Nó gần như hoàn hảo trong cách diễn đạt và diễn đạt. Anh ấy có một cảm giác kỳ lạ rằng anh ấy không hoàn toàn là con người. Nó rất tốt. Làm thế nào nó có thể tốt như vậy?

Batmanglij:Rồi tôi và Brett kêu gọi nhau không làm công nghệ giả. AI không xấu xa. Nó không có ý thức. Cô ấy thậm chí còn không nhận thức được. Chúng ta, những khán giả, khách quan hóa và đưa ra ý nghĩa, nhưng họ là những cỗ máy. Bạn Moxy của chúng tôi [Marlinspike]Bậc thầy công nghệ tuyệt vời này là ai, người đã phát minh ra… [encrypted messaging system] Signal là người bạn của chúng ta từ những ngày xa xưa. Chúng tôi đã có thể tiếp cận anh ấy [Chat]GPT ba năm trước. Chúng tôi sẽ đặt câu hỏi. Và chúng tôi đã có cuộc trò chuyện đầu tiên giữa Ray và Darby. Chúng tôi sẽ cung cấp cho nó các tham số và nó sẽ mắc những lỗi nhỏ. Và chúng tôi đặt chúng ở đó. Vì Eduardo đang làm điều này nên bạn nghĩ đó là một cuộc trò chuyện thực sự, nhưng thực ra đó là cuộc trò chuyện AI từ nhiều năm trước.

Tôi muốn hỏi bạn về việc tuyển diễn viên Emma Corrin. Tôi không thể tưởng tượng được vai diễn nào lại giống Công nương Diana – đó là vai duy nhất mà tôi từng thấy cho đến nay – hơn vai này.

Marling: Vì lý do nào đó, trong trận đại dịch, Darby đã xuất hiện. Darby, với tư cách là một nhân vật, là một cách để nói về rất nhiều điều đang diễn ra vào thời điểm đó và những điều chúng tôi đang cảm thấy. Darby, ngay từ đầu, đã hiện diện rất nhiều trong số chúng tôi, nhưng rất khó để bắt được anh ấy trên trang giấy và kết nối với những người khác. Chúng tôi đã tháo rời mọi thứ và bắt đầu lại từ đầu, sau đó chúng tôi tách chúng ra. Và một điều gì đó rất kỳ lạ đã xảy ra. Chúng tôi chưa bao giờ gặp phải điều này trước đây với các văn bản của chúng tôi. Mọi người muốn đọc mọi thứ. Mọi người kết thúc buổi đọc đều nói: “Darby thật sáng tạo.”

Và khi chúng tôi gặp Emma lần đầu tiên, qua Zoom, Emma có nghị lực, sự kiên trì và cái nhìn rõ ràng mà Darby cảm nhận được. Trên phim trường, rất khó khăn về mặt thể chất, cảm xúc, tâm lý và tinh thần để có mặt trong mọi cảnh quay hàng ngày. Tôi nhận ra Emma Darby đã trưởng thành như thế nào khi tôi gặp họ hai tháng sau khi quay phim, và chúng tôi gặp nhau tại một cửa hàng đồ cổ để đi mua sắm. Khi chúng tôi ôm nhau, tất cả lại là về Emma. Tất cả đều phụ thuộc vào cách Emma xử lý bản thân. Tôi tự nghĩ: “Ồ, chúng ta đã dành một năm với Darby, với một người khác.” Đây là một loại chuyển hóa xảy ra ở cấp độ phân tử và có liên quan đến sự biến đổi tế bào.

Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa và cô đọng.