Báo cáo nói rằng chỉ có 14% bệnh ung thư được chẩn đoán ở Hoa Kỳ được phát hiện bằng cách sàng lọc



CNN

Theo một báo cáo mới, một tỷ lệ nhỏ – 14,1% – trong số tất cả các bệnh ung thư được chẩn đoán ở Hoa Kỳ bằng cách sàng lọc đều được phát hiện bằng xét nghiệm sàng lọc được khuyến nghị.

Ông gợi ý rằng các bệnh ung thư được chẩn đoán có xu hướng được phát hiện khi ai đó có triệu chứng hoặc tìm kiếm hình ảnh hoặc chăm sóc y tế vì những lý do khác. Báo cáo, công bố trực tuyến Kết hôn bởi các nhà nghiên cứu tại một tổ chức nghiên cứu phi lợi nhuận NORC tại Đại học Chicago.

“Tôi đã bị sốc vì chỉ có 14% trường hợp ung thư được phát hiện bằng cách sàng lọc. Tôi nghĩ rằng, đối với nhiều người, chúng ta nói quá nhiều về việc sàng lọc ung thư đến mức chúng ta tưởng tượng rằng đây là cách tất cả các bệnh ung thư được chẩn đoán”, Carolyn Pearson, tác giả của báo cáo cho biết. phó chủ tịch cấp cao trong tổ chức: “Chúng ta đang nói về chụp quang tuyến vú và nội soi.”

Tuy nhiên, “phần lớn các bệnh ung thư không có sẵn các xét nghiệm sàng lọc,” Pearson nói.

Báo cáo kỹ thuật chỉ cho biết rằng Bốn loại ung thưphát hànhcổ tử cungĐại tràng và trực tràngphổi Các xét nghiệm sàng lọc được Lực lượng Đặc nhiệm Dịch vụ Phòng ngừa Hoa Kỳ khuyến nghị và tỷ lệ ung thư được phát hiện qua sàng lọc khác nhau giữa các loại đó: 61% ung thư vú, 52% ung thư cổ tử cung, 45% ung thư đại trực tràng và 3% ung thư phổi. Báo cáo cũng bao gồm dữ liệu về Ung thư tuyến tiền liệtmặc dù Sàng lọc ung thư tuyến tiền liệt không được khuyến khích rộng rãiDữ liệu cho thấy 77% trường hợp ung thư tuyến tiền liệt được phát hiện nhờ sàng lọc.

READ  Các nhà lãnh đạo của St. Tammany vẽ một bức tranh ảm đạm về làn sóng bùng phát virus Corona

Báo cáo, chưa được công bố trên một tạp chí bình duyệt, dựa trên dữ liệu từ năm 2017. Nhưng Pearson cho biết kể từ đó, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng tỷ lệ sàng lọc ung thư đã giảm trong những ngày đầu của đại dịch COVID-19. Cô ấy nghi ngờ rằng tỷ lệ ung thư được phát hiện bằng cách sàng lọc hiện có thể thấp hơn so với những gì được tìm thấy trong báo cáo mới.

Tôi chắc chắn nghĩ rằng tỷ lệ ung thư được phát hiện qua sàng lọc có thể thấp hơn do đại dịch. Chúng tôi biết rằng mọi người đã bỏ lỡ rất nhiều cuộc khám sàng lọc được khuyến nghị và chúng tôi đang chứng kiến ​​những bệnh ung thư đó xuất hiện ở giai đoạn sau trong môi trường lâm sàng,” Pearson nói. đó chắc chắn là thứ mà chúng tôi đang thu thập trong dữ liệu.”

Đối với báo cáo mới, Pearson và các đồng nghiệp của cô đã phát triển một mô hình để tính toán tỷ lệ phần trăm ung thư được phát hiện bằng cách sàng lọc, sử dụng dữ liệu từ Viện Ung thư Quốc gia về các trường hợp ung thư được chẩn đoán, tỷ lệ sàng lọc quốc gia từ Khảo sát Phỏng vấn Sức khỏe Quốc gia và tỷ lệ xét nghiệm từ Hoa Kỳ Hệ thống giám sát yếu tố rủi ro hành vi của Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh bao gồm và nhiều nghiên cứu về tỷ lệ phát hiện ung thư.

READ  NASA phóng tên lửa đầu tiên từ Trung tâm Vũ trụ Úc

Cô ấy nói rằng không có nhiều dữ liệu trong tài liệu y khoa về ung thư được phát hiện bằng cách sàng lọc, đồng thời nói thêm rằng cô ấy hy vọng báo cáo sẽ thu hút sự chú ý đến tầm quan trọng của việc sàng lọc ung thư, nhu cầu xét nghiệm nhiều hơn và nhu cầu có thêm dữ liệu về cách thức ung thư phát triển. . Chẩn đoán, bao gồm cả vai trò quan trọng của các xét nghiệm sàng lọc trong việc phát hiện ung thư sớm.

Pearson cho biết: “Chúng tôi sẽ tận dụng dữ liệu và phân tích mạnh mẽ hơn để thực sự hiểu ung thư ảnh hưởng đến các quần thể khác nhau như thế nào và cách chúng tôi có thể cải thiện sự công bằng”. “Đối với các nhà nghiên cứu trên khắp thế giới, tôi muốn mọi người xem xét một số ước tính này và một số khác biệt về địa lý mà chúng tôi đang thấy để hiểu cách chúng tôi có thể bắt đầu định hình môi trường chính sách để cải thiện điều trị trên toàn quốc và cải thiện sàng lọc trên toàn quốc.”

Tiến sĩ Otis Brawley, giáo sư ung thư tại Đại học Johns Hopkins, cho biết ông không ngạc nhiên với những phát hiện trong báo cáo mới – đặc biệt là vì một số xét nghiệm sàng lọc ung thư có thể được cải thiện về hiệu suất của chúng.

READ  Reverend Pamela Conrad: Gặp gỡ Nhà khoa học Mars Rover, người cũng là một linh mục

Brawley, người không tham gia vào báo cáo mới, cho biết: “Mọi người đều tin rằng sàng lọc tốt hơn so với thực tế. “Chúng ta cần đầu tư vào nghiên cứu để cố gắng tìm ra những bài kiểm tra tốt hơn.”

Ví dụ, trong trường hợp ung thư vú, “các thử nghiệm lâm sàng cho chúng ta biết rằng sàng lọc ngăn ngừa 25% những người sắp chết vì ung thư vú khỏi chết vì ung thư vú,” ông nói. “Ở Hoa Kỳ, khoảng 60% phụ nữ trong độ tuổi từ 50 đến 70 được sàng lọc. Điều này có nghĩa là chúng tôi chỉ có thể ngăn ngừa khoảng 15% số ca tử vong ước tính xảy ra. Điều đó cũng có nghĩa là rất nhiều bệnh nhân được chẩn đoán mắc bệnh ung thư sau khi một thử nghiệm sàng lọc.”âm tính”.

Brawley cho biết mọi người ở Hoa Kỳ có thể hưởng lợi từ việc tuân theo các biện pháp phòng chống ung thư — chẳng hạn như được khám sàng lọc và duy trì lối sống lành mạnh — nhưng công chúng cũng có thể hưởng lợi từ chính các xét nghiệm sàng lọc tốt hơn.

Ông nói: “Chúng tôi dành nhiều thời gian thúc đẩy và trả tiền cho các xét nghiệm sàng lọc – vâng, chúng cứu được nhiều mạng sống, nhưng chúng tôi cần có khả năng cứu được nhiều mạng sống hơn nữa”. “Chúng tôi cần điều tốt nhất.”

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *