Các bác sĩ nhi khoa nói rằng miếng dán ‘khủng khiếp’ trên trẻ sơ sinh và các mũi tiêm COVID gây ra sự do dự

FILE - Trong ảnh tệp ngày 6 tháng 6 năm 2021 này, một thanh niên nhận vắc xin Pfizer-BioNTech COVID-19 ở Rishon LeZion, miền trung Israel.  Các công ty dược phẩm Pfizer và BioNTech cho biết họ đã nộp đơn xin cấp phép vắc-xin coronavirus cho trẻ em từ 5 đến 11 tuổi trên khắp Liên minh châu Âu.  Nếu được cho phép, đây sẽ là cơ hội đầu tiên cho trẻ nhỏ ở Châu Âu được chủng ngừa COVID-19.  (Ảnh AP / Sebastian Scheiner)

Một thanh niên nhận súng Pfizer COVID-19 ở Rishon LeZion, Israel, vào tháng Sáu. (Cơ quan báo chí)

Gửi cho người biên tập: Phân tích của bạn ở trang đầu tiên.Thật khó để biện minh cho một vắc-xin COVID cho trẻ em nếu đại dịch sắp kết thúc“Thật là sốc.

Cho đến nay, COVID-19 đã giết chết gần 700 trẻ em ở Hoa Kỳ. Để so sánh, tử vong do cúm ở trẻ em từ 100-200 ca hàng năm. COVID-19 ở trẻ em có thể có những nỗ lực lâu dài; Nó gây ra hội chứng viêm đa hệ thống khiến hàng trăm người phải nhập viện; Khiến mất vô số ngày học; Nó thúc đẩy sự lây lan của bệnh trong cộng đồng.

Logic của tác phẩm bị thiếu sót nghiêm trọng. Ông đã đưa ra thực tế là liệu dịch có đang suy yếu hay không – chỉ là hiện tại, vì nó dường như đang đi ngược lại chừng nào chúng ta tiếp tục không kiểm soát được nó thông qua tiêm chủng và trốn tránh nhiệm vụ – nếu chúng ta phải tiêm chủng cho trẻ em.

Ồ vậy ư? Theo suy nghĩ như vậy, chúng ta cũng nên ngừng tiêm chủng cho trẻ em với các bệnh sởi, quai bị, rubella, thủy đậu và một loạt các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm khác. Nhưng nếu chúng ta mắc phải, những căn bệnh đó chắc chắn sẽ quay trở lại. Chúng tôi đã thấy điều này xảy ra trong túi của các xã hội dễ bị tổn thương.

Bài báo đề cập đến bệnh viêm tim (viêm cơ tim) ở người trẻ như một lý do có thể khiến trẻ em không được tiêm chủng, nhưng cũng lưu ý rằng tình trạng viêm này thường nhẹ, thời gian ngắn và có thể dễ dàng điều trị bằng ibuprofen và nghỉ ngơi.

Miếng dán sẽ chỉ giúp tăng tần suất và khả năng đề kháng với vắc-xin. Tôi đã xúc phạm tất cả những người làm việc rất chăm chỉ mỗi ngày để chống lại đại dịch này.

Steve Tarczynski, MD, Santa Monica

Tác giả là một bác sĩ nhi khoa.

..

Gửi cho người biên tập: Hoàn toàn vô trách nhiệm khi cho rằng trẻ em từ 5-11 tuổi không nhất thiết phải tiêm vắc xin COVID-19.

Trẻ em có thể bị nhiễm COVID-19. Trẻ em có thể bị ốm nặng, nhiều em bị và sẽ tiếp tục nhập viện, một số em sẽ và sẽ tử vong. Nhưng cái chết không phải là biện pháp duy nhất.

Tại phòng khám tai mũi họng (ENT) của tôi, tôi thường xuyên khám bệnh nhân mắc chứng “COVID kéo dài”. Tôi không thể nói với họ hoặc gia đình của họ nếu những triệu chứng thay đổi cuộc sống này, mặc dù không nguy hiểm đến tính mạng, sẽ biến mất.

Nguy cơ nhiễm COVID-19 cao hơn nhiều so với rủi ro khi tiêm vắc-xin cho trẻ em cũng như người lớn. Thuốc chủng ngừa là mới, vâng, và dịch bệnh cũng vậy. Những loại vắc-xin này được đào thải nhanh chóng khỏi cơ thể trong vòng vài ngày, vì vậy việc đánh đồng nguy cơ tác dụng phụ lâu dài của vắc-xin với các khía cạnh lâu dài của bệnh là vô lý.

Trẻ em cũng đáng được bảo vệ như người lớn.

Nina Shapiro, MD, Los Angeles

..

Gửi cho người biên tập: Cùng một tờ báo đã đăng hai bài báo có vẻ trái ngược nhau mà không có trong phần ý kiến.

Trên trang nhất, một phân tích tin tức cho biết, “Thật khó để biện minh cho cảnh quay COVID-19 về trẻ em là dấu hiệu kết thúc của đại dịch.” Trong bộ phận California, có bài báo nói Những mũi tiêm này giúp ích ngay cả khi rủi ro mà COVID-19 gây ra cho trẻ em là thấp. Bài báo đó lưu ý rằng “căn bệnh này vẫn giết chết một số trẻ em và chúng có thể truyền sang các nhóm dễ bị tổn thương.”

Không có gì ngạc nhiên khi một số người vẫn không chắc chắn về vắc-xin.

Susan Sherman, Covina

Câu chuyện này ban đầu xuất hiện thời LA.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *