Chính phủ đã phải chịu 5 thất bại tại Hạ viện về dự luật khôi phục kế hoạch trục xuất người Rwanda được đề xuất.

Luật pháp sẽ coi Rwanda là một quốc gia an toàn để gửi những người xin tị nạn đến, trong nỗ lực ngăn chặn việc trục xuất bị trật bánh do kháng cáo.

Nhưng đồng nghiệp của họ ủng hộ những thay đổi sẽ giúp các thẩm phán thách thức lệnh này dễ dàng hơn.

Họ cũng cho biết hiệp ước củng cố việc trục xuất phải được “thực hiện đầy đủ” trước khi các chuyến bay cất cánh.

Dự luật sẽ tiếp tục được chuyển qua Hạ viện vào thứ Tư, nơi các đồng nghiệp đối lập có thể gây ra thêm thất bại.

Tuy nhiên, chính phủ có thể sẽ bãi bỏ những luật này khi được đưa trở lại Hạ viện – có thể là vào cuối tháng này.

Dự luật này là một phần quan trọng trong kế hoạch của chính phủ nhằm “cấm” các tàu thuyền nhỏ đi qua eo biển Manche, điều mà Rishi Sunak đã ưu tiên trong nhiệm kỳ thủ tướng của mình. Các bộ trưởng muốn các chuyến bay tới Rwanda sẽ bắt đầu vào mùa xuân này.

Các bộ trưởng đã công bố dự thảo luật vào cuối năm ngoái, sau khi Tòa án Tối cao ra phán quyết rằng kế hoạch gửi một số lượng người xin tị nạn không xác định đến quốc gia Đông Phi này là bất hợp pháp.

Trong nỗ lực khôi phục kế hoạch này và ngăn chặn những thách thức pháp lý cản trở các vụ trục xuất trong tương lai, họ sẽ lập luận rằng Rwanda là một quốc gia an toàn theo luật pháp của Vương quốc Anh và hạn chế khả năng ngăn chặn của tòa án vì lý do nhân quyền.

Chính phủ cho biết đây là một bước cần thiết để đảm bảo việc trục xuất không bị cản trở bởi những thách thức pháp lý.

Tuy nhiên, những người chỉ trích, bao gồm cả một số người bảo thủ, cho rằng điều này sẽ khiến mọi người gặp nguy hiểm và làm suy yếu tính độc lập của tòa án.

Trong một loạt cuộc bỏ phiếu trước đó, các thành viên phe đối lập đã ủng hộ một sửa đổi cho phép các tòa án lật ngược giả định rằng Rwanda là an toàn, nếu họ thấy “bằng chứng đáng tin cậy cho điều ngược lại”.

Việc sửa đổi do Lord Anderson của Ipswich đề xuất cũng nhận được sự ủng hộ của một số đảng viên Bảo thủ, bao gồm cả cựu Bộ trưởng Nội vụ Lord Clarke của Nottingham.

Lord Anderson nói thêm: “Nếu Rwanda an toàn như chính phủ muốn chúng tôi nói thì không có gì phải lo sợ trước sự giám sát kỹ lưỡng như vậy”.

Các đồng nghiệp của họ cũng đồng ý rằng những thay đổi có nghĩa là Rwanda chỉ có thể được coi là an toàn khi các quan chức độc lập giám sát hiệp ước trục xuất của Vương quốc Anh với nước này nói rằng nó đã được “thực hiện đầy đủ”.

Họ cũng ủng hộ việc sửa đổi của Đảng Lao động nêu rõ rằng dự luật phải duy trì “tuân thủ đầy đủ luật pháp trong nước và quốc tế”.

Chính phủ cho biết hiệp ước mới với Rwanda, được ký vào tháng 12, đã giải quyết được sự phản đối của Tòa án Tối cao.

Bộ trưởng Nội vụ Lord Sharpe, ở Epsom, cho biết hiệp ước, thay thế một thỏa thuận trước đó, có nghĩa là không có nguy cơ những người được đưa đến Rwanda sẽ bị đưa trở lại quê hương của họ, nơi họ có thể phải đối mặt với sự đàn áp.

Giải thích lý do tại sao ông từ chối các sửa đổi, ông nói rằng các cơ sở pháp lý cho việc thách thức việc trục xuất nên vẫn ở mức “hạn chế” để “ngăn chặn một loạt các thách thức pháp lý”.

Ông nói thêm: “Chúng tôi không thể cho phép những thách thức pháp lý mang tính hệ thống tiếp tục gây khó chịu và trì hoãn việc xóa bỏ.

Những thay đổi trong dự luật giờ đây sẽ được chuyển đến Hạ viện, nơi chính phủ chiếm đa số và có khả năng sẽ lật ngược chúng.

Nếu những thay đổi bị từ chối, dự luật sẽ trải qua một quá trình được gọi là “bóng bàn”, dự kiến ​​vào cuối tháng này, khi nó sẽ được thông qua giữa các nghị sĩ và các đồng nghiệp của họ để họ có thể thống nhất về cách diễn đạt cuối cùng.

Đảng Lao động đã chỉ ra rằng các đồng nghiệp của họ sẽ không tìm cách ngăn cản dự luật được thông qua hoàn toàn thành luật, mặc dù một trong những thành viên của đảng, Lord Coker, nói rằng các bộ trưởng nên “lắng nghe” những phản đối được nêu ra trong Hạ viện.