Liệu ‘Amsterdam’ của David O. Russell có thể sống sót sau những bình luận tồi tệ và Buzz?

Một cảm giác âm nhạc toàn cầu. Một huyền thoại truyện tranh gần đây đã bị tát. Cô gái độc lập. Batman đã nghỉ hưu. Và chính Barbie. Những diễn viên này là niềm mơ ước của các nhà tiếp thị điện ảnh, và cũng là thứ mà Công ty Walt Disney có theo ý của họ ”.Amsterdam. Đó là một bộ phim của một tác giả nổi tiếng David Ô. tiếp xúcngười có danh tiếng về việc giao hàng đã cho phép anh ấy thu hút một hàng tài năng sát thủ bao gồm Christian Bale, Margot RobbieJohn David Washington, Chris Rock, Anya Taylor-Joy, Taylor Swift và Robert De Niro.

Tuy nhiên, bộ phim, với nhiều ngôi sao hơn bầu trời, có thể kể đến một vài cái tên, trích dẫn một câu thoại cũ – và kinh phí hơn 80 triệu đô la – ra rạp sau khi bị các nhà phê bình công bố với hy vọng vớt vát được khoản đầu tư của mình. Bằng cách đánh bại các bài đánh giá để trở thành một thành công về mặt thương mại.

Bộ phim có đánh giá “thối” 33% trên Rotten Tomatoes (chỉ có sáu xếp hạng cho đến nay), dự kiến ​​sẽ ra mắt tại các rạp vào ngày 7 tháng 10, và đang tìm cách mở ra một ngày cuối tuần từ 17 triệu đến 20 triệu đô, theo theo dõi trước khi phát hành. Đó sẽ là một kết quả đáng nể trong các tình huống đại dịch kéo dài, mặc dù một số nguồn tin hãng phim cạnh tranh tin rằng các thông báo sẽ làm giảm doanh thu bán vé và truyền miệng sẽ cản trở kết quả.

Theo dõi mạnh mẽ là đáng ngạc nhiên vì sự cường điệu về “Amsterdam”, câu chuyện tội phạm mà trên giấy tờ có vẻ như là một ứng cử viên chắc chắn cho giải Oscar, là chết người. Các đánh giá ban đầu rất khắc nghiệt, với David Rooney của The Hollywood Reporter gọi đó là “rất nhiều bộ phim được nhồi nhét vào một bộ phim một cách vô lý”, Robert Appel của TheWrap gọi đó là “một sai lầm đơn giản và khó hiểu” và phong phúPeter Debruge mong khán giả tự hỏi: “Chuyện quái gì đang xảy ra vậy?” Trong phần hay nhất là 134 phút. “

READ  Bước tiếp theo cho quyền giám hộ của Britney Spears sau khi Jimmy đệ đơn chấm dứt thỏa thuận là gì? Chuyên gia pháp lý cân nhắc

Đây không phải là kiểu đánh giá khoa trương mà Russell đã từng thích trong suốt sự nghiệp của mình. Thật vậy, khả năng pha trộn giữa bệnh hoạn và sự vô lý của tác giả nổi tiếng đã dẫn đến ba đề cử Giải Oscar cho “Silver Linings Playbook”, “The Fighter” và “American Hustle.” Tuy nhiên, chính Russell dường như đã bị đánh dấu để hoàn thành tầm nhìn của riêng mình với ‘Amsterdam’ được sản xuất xa hoa, có lẽ đã làm mất đi các tính năng mới nhất của nó.

Đặc biệt, thiên hướng đã được ghi chép từ lâu của đạo diễn về việc đóng vai chính trong dàn diễn viên và đoàn làm phim (đó là anh chàng gần như vật lộn với George Clooney hiền lành) đã không già đi trong thời hiện đại. Những người hâm mộ Swift và Robbie đã lên mạng xã hội, thắc mắc tại sao các nữ diễn viên lại sẵn sàng làm việc với Russell kể từ khi có một đoạn video quay cảnh anh ấy mắng chửi Lily Tomlin khi đang làm “I Heart Huckabees”. Những người trong cuộc nói rằng Russell và Tomlin đã làm hòa với ngày bùng nổ bất tử của YouTube, đồng thời đạo diễn và Clooney cũng đã chôn cất cái hầm.

Tuy nhiên, vấn đề trở nên trầm trọng hơn khi xảy ra vụ việc năm 2011, trong đó Russell bị buộc tội quấy rối cô cháu gái chuyển giới 19 tuổi khi đó của mình. tiếp xúc Xác nhận vụ tai nạn Nhưng cô ấy nói rằng đó là sự đồng thuận, tờ Los Angeles Times đưa tin. Những người trong cuộc nói rằng Russell đã cư xử tốt trong quá trình làm phim ‘Amsterdam’ và không có sự cố nào liên quan đến đạo diễn, người cũng tránh được sự leo thang trong những nỗ lực trước đó của anh ấy, ‘Joy’.

READ  Cô ấy là đồng chủ trì của podcast She Rates Dogs 26 - Deadline

Thêm vào sự hoang mang của những người theo dõi ngành, “Amsterdam” vắng mặt ở mọi liên hoan phim lớn vào mùa thu, bao gồm cả những bệ phóng hấp dẫn như Venice, Telluride và Toronto. Những người trong cuộc nói rằng bộ phim đã không được hoàn thành kịp thời ở Venice, nơi mà những người đề xướng nó cảm thấy sẽ có được sự đón nhận tốt nhất. Cô quyết định không xuất hiện ở Toronto, vì tin rằng cuộc tụ tập diễn ra quá muộn so với lịch để nâng cao hồ sơ của nó (một người trong cuộc lưu ý rằng việc đưa bộ phim đến Canada sẽ rất khó khăn, vì bức ảnh đã đóng cửa một ngày trước khi liên hoan phim bắt đầu). Trước những phản ứng ban đầu, quyết định của hãng phim là cố gắng định vị lại “Amsterdam” như một tác phẩm thương mại hơn là một vở kịch phê bình có thể là một hành động khôn ngoan.

Công bằng mà nói, những bộ phim truyền hình mà người lớn đi lạc, ngay cả những bộ phim có thông báo phát sáng, đã không hoàn thành tốt trong đại dịch. Tại một thời điểm, nhận ra bối cảnh rạp chiếu đầy thách thức của thời đại COVID và nhận ra các giao dịch bóp tiền do các bộ phim khác trước đây thiết kế để hoàn toàn là rạp chiếu, New Regency, nhà tài chính chính của nó, đã thảo luận ban đầu với những người phát trực tuyến về khả năng bán được hàng. Rốt cuộc, đã có lúc những bộ phim như “Trial of the Chicago 7”, “Borat 2” và “Without Remorse” được bán cho Netflix và Amazon với giá cao hơn khả năng họ kiếm được tại phòng vé. Cuối cùng, những cuộc đàm phán đó đã bị hủy bỏ và New Regency tin rằng một bản phát hành sân khấu lớn đã đưa ra phương án phân phối tốt nhất cho “Amsterdam”.

Một số lời bàn tán tiêu cực về bộ phim bắt nguồn từ quyết định bất ngờ của Disney vào tháng 8 khi hoãn ngày ra mắt phim từ ngày 4 tháng 11 đến ngày 7 tháng 10. Theo nguồn tin, quyết định này là để tránh sự cạnh tranh từ những người khổng lồ như phần tiếp theo của Black Panther “Wakanda Forever” của Disney, cũng như các ứng cử viên khác cho các giải thưởng phát sóng và rạp chiếu bao gồm “My Policeeman”, “Blonde” và “White Noise” và “Cô ấy” nói. ”Một số đối thủ đã đặt câu hỏi tại sao“ Amsterdam ”lại được tiếp thị như một trò hề cao cấp hơn là một bí ẩn giết người bóng bẩy trong bối cảnh của“ Knives Out. ”Bộ phim lấy bối cảnh trong thời kỳ Suy thoái, bao gồm ba người bạn. trở thành … Những nghi phạm chính trong vụ sát hại một thượng nghị sĩ quyền lực.

READ  Katy Perry trêu chọc Doechii và 21 Savage trong album mới "143"

Disney đã đổ hàng chục triệu USD vào việc tiếp thị “Amsterdam”, bao gồm tổ chức các buổi ra mắt ở New York và London. Lần đầu tiên thu hút 1.100 người tham dự tại Alice Tully Hall, bao gồm các thành viên của Học viện và Guild, và xem bữa tiệc do Drake tổ chức (Swift vắng mặt trong sự kiện). Các buổi trình diễn của Tastemaker được tổ chức ở Los Angeles và các giao dịch mua quảng cáo đắt tiền đã được đảm bảo trong các trận đấu của NFL và NCAA cũng như các buổi chiếu ra mắt trên truyền hình như “The Voice” và “Law & Order”.

Nếu tất cả những gì cường điệu đó được đền đáp bằng một ngày cuối tuần khai trương lớn, thì số tiền đó sẽ được chi tiêu tốt. Nhưng nếu công chúng xa lánh “Amsterdam”, dự án tiếp theo của Russell có thể sẽ không nhận được số tiền tương tự để thực hiện ước mơ của anh trên màn ảnh rộng.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *