Meghan Markle Nó đã đạt được một chiến thắng tuyệt đẹp – và có thể là cuối cùng – trong vụ kiện pháp lý kéo dài chống lại các nhà xuất bản báo thư hàng ngày, Các gửi thư vào chủ nhật, Và Thư trực tuyến Hôm nay, sau khi một thẩm phán bác đơn kháng cáo của nhà xuất bản Associated Newspaper Limited (ANL) chống lại cô ấy.

Trong một tuyên bố, Markle đã nhấn mạnh “các hoạt động có hại” của các tờ báo lá cải là “một thất bại hàng ngày gây chia rẽ chúng ta.”

“Đây là một chiến thắng không chỉ cho tôi mà cho bất kỳ ai đã từng cảm thấy sợ hãi khi đứng lên đấu tranh cho những gì là đúng đắn”, cô nói.

Nữ công tước kêu gọi mọi người “tập thể đủ dũng cảm để định hình lại ngành công nghiệp báo lá cải vốn khiến mọi người trở nên độc ác, và lợi dụng những lời nói dối và nỗi đau mà họ tạo ra.”

Nó cáo buộc ANL hoãn phiên tòa và cố gắng “xuyên tạc sự thật và thao túng công chúng (ngay cả trong thời gian kháng cáo), tạo ra một vụ án cực kỳ phức tạp nhằm tạo ra nhiều tiêu đề hơn và bán được nhiều báo hơn – một mô hình thưởng cho sự hỗn loạn trên sự thật.”

Cô ấy nói thêm, “Có vẻ xa vời với cuộc sống cá nhân của bạn, nó không phải vậy. Ngày mai nó có thể là bạn. Những hành vi có hại này không xảy ra một lần trong một lần trăng xanh – chúng là những thất bại hàng ngày chia rẽ chúng ta và tất cả chúng ta đều xứng đáng tốt hơn.”

Vài giờ sau phán quyết, ANL phản bác quyết định và cho biết họ đang xem xét thêm hành động pháp lý liên quan đến việc công bố bức thư giữa vợ của Hoàng tử Harry và cha cô, Thomas Markle.

“Chúng tôi rất thất vọng với phán quyết của tòa phúc thẩm. Công ty cho biết trong một tuyên bố rằng chúng tôi có ý kiến ​​mạnh mẽ rằng bản án chỉ nên được đưa ra trên cơ sở bằng chứng đã được kiểm tra tại phiên tòa, chứ không phải trên cơ sở tóm tắt trong một vụ án có nhiều tranh cãi, ngay cả trước khi các tài liệu được tiết lộ. “Không có bằng chứng nào đã được kiểm tra trong quá trình kiểm tra chéo, đặc biệt là khi bằng chứng của ông Knauf đặt ra các vấn đề về độ tin cậy của Nữ công tước.

“Sau nữa người dân Tạp chí đã công bố một cuộc tấn công nhằm vào ông Markle, dựa trên các cuộc họp báo sai sự thật từ bạn bè của Nữ công tước, trong đó họ mô tả nhầm bức thư là một bức thư tình, điều quan trọng là phải chứng minh rằng bức thư không phải là “. thư và người dân Tạp chí cũng đưa tin sai nghiêm trọng về lý do ông Markle không tham dự đám cưới hoàng gia. Các bài báo đã sửa chữa những vấn đề này và đưa ra các vấn đề khác được công chúng quan tâm bao gồm lý do dẫn đến sự rạn nứt trong mối quan hệ giữa Nữ công tước và cha cô.

“Chúng tôi đang xem xét kháng cáo lên Tòa án Tối cao Vương quốc Anh.”

Megan Cô ấy đã kiện ANL vì vi phạm quyền riêng tư và vi phạm bản quyền sau ANL Ông đã xuất bản các phần mở rộng của cuốn sách “Cá nhân hóa cao” Một lá thư viết tay cô gửi cho người cha ghẻ lạnh của mình ngay sau khi cô kết hôn với Harry.

Đầu năm nay, một thẩm phán cấp cao, Lord Justice Warby, người có nhiều kinh nghiệm về luật truyền thông, đã cấp cho Meghan một “phán quyết nhanh chóng”.

Điều này có nghĩa là anh ấy đã đơn phương quyết định rằng hoàn toàn không có khả năng ANL sẽ thành công trong nỗ lực tự bảo vệ mình trước hành vi của Meghan và do đó đã kêu gọi tạm dừng các thủ tục có lợi cho Meghan mà không bắt đầu một phiên tòa đầy đủ.

ANL đã kháng cáo quyết định này, nói rằng vụ án ít nhất xứng đáng được xét xử trước tòa.

Tuy nhiên, hôm nay, Tòa phúc thẩm đã bác bỏ lập luận của cô ấy một cách hợp lệ, mặc dù ANL đã đưa ra bằng chứng mới thú vị: một tuyên bố của nhân chứng từ Jason Knauf, người đứng đầu bộ phận truyền thông của Megan, cho thấy Meghan đã giới thiệu tóm tắt về tác giả cuốn sách Tìm kiếm tự do, điều mà chúng ta đã phủ nhận từ lâu.

Meghan đã buộc phải thừa nhận trước tòa rằng cô đã “quên” gửi một email dài cho Knauf cung cấp cho anh ta những điểm tóm tắt cụ thể cho các tác giả Omid Scobie và Caroline Durand.

Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa, Sir Geoffrey Foss, giám đốc của Rolls, nói, “Tốt nhất, đây là một sự mất trí nhớ đáng tiếc về phía cô ấy, nhưng nó không giải quyết được những vấn đề này.”

Knauf cũng cung cấp nhiều bằng chứng có hại chống lại Megan, bao gồm một loạt thư cô gửi, trong đó nói rằng cô đã chuyển bức thư cho “cha” của mình, đặc biệt để nếu cha cô tiết lộ nó, nó sẽ “kéo dây trái tim của cô”.

ANL cho biết bằng chứng mới này cho thấy Meghan đã viết bức thư tham khảo ý kiến ​​của văn phòng báo chí của cô ấy, với kỳ vọng rằng nó sẽ bị rò rỉ và do đó đáng lẽ phải có kỳ vọng về sự riêng tư khác với một bức thư riêng tư khác.

Tuy nhiên, Voss phủ nhận điều này, nói rằng bằng chứng mới “giúp ích một chút” cho vấn đề đang bàn.

ANL cũng lập luận rằng chính Meghan đã khiến bài phát biểu bị đưa vào phạm vi công cộng khi 5 người bạn của cô ấy trả lời phỏng vấn người dân Một tạp chí trong đó họ đã đề cập đến bức thư và mô tả nó không chính xác, theo ANL.

ANL cho biết họ chỉ trao quyền phản hồi và sửa chữa hồ sơ cho Thomas Markle.

Thẩm phán bác bỏ đơn kiện từ Water, nói rằng xuất bản “không phải là một phương tiện hợp lý hoặc tương xứng để sửa chữa những điểm không chính xác về thông điệp có trong một bài báo được xuất bản vào ngày 6 tháng 2 năm 2019 trong người dân tạp chí. Điểm chính là tệp gửi thư vào chủ nhật Các bài báo tập trung vào việc tiết lộ nội dung của bức thư, thay vì cung cấp phản ứng của ông Markle về cuộc tấn công vào ông trong người dân tạp chí.”

Voss đã thêm rằng tệp Thư Dòng tiêu đề: “Được tiết lộ: Thông điệp cho thấy bi kịch thực sự về mối thù của Meghan với người cha mà cô ấy nói ‘khiến trái tim cô ấy vỡ thành hàng triệu mảnh’ cho thấy rõ” điều đó gửi thư vào chủ nhật Các bài báo được xuất bản như một sự tiết lộ công khai mới về các đoạn trích từ bức thư của Nữ công tước gửi cho cha cô ấy, chứ không phải là câu trả lời của cha cô ấy về những gì người dân Tạp chí đã viết.

Megan phủ nhận việc để bạn bè nói chuyện với cô ấy người dân Hoặc cô ấy định làm rò rỉ tin nhắn, chỉ biện bạch rằng cô ấy hiểu vấn đề và muốn chuẩn bị cho khả năng xảy ra.

Vos kết luận: “Mặc dù có thể thích hợp để xuất bản một phần rất nhỏ của bức thư cho mục đích này, nhưng không nhất thiết phải công bố một nửa nội dung của bức thư như các báo liên kết đã làm,” Vos kết luận.

Chiến thắng vang dội ngày hôm nay cho Meghan cuối cùng có thể vẽ ra ranh giới cuối cùng trong vụ án và loại bỏ viễn cảnh cô ấy bị thẩm vấn tại phiên tòa công khai.