Thứ năm, ngày 2 tháng 12 Meghan Markle ăn mừng chiến thắng hợp pháp Sau khi một tòa án giữ nguyên phán quyết trước đó có lợi và chống lại các nhà xuất bản của tôi thư hàng ngày. Mặc dù cuộc chiến tại tòa án có thể sẽ tiếp tục, nhưng quyết định này đánh dấu một chiến thắng lớn cho Nữ công tước xứ Sussex trong cuộc chiến chống lại các tờ báo Anh và văn hóa báo lá cải nói chung.

“Đây là một chiến thắng không chỉ cho tôi mà cho bất kỳ ai đã từng cảm thấy sợ hãi khi đứng lên đấu tranh cho sự thật”. Megan đã viết trong một tuyên bố Thứ năm. “Mặc dù chiến thắng này đã tạo ra một tiền lệ, nhưng điều quan trọng hơn là giờ đây tập thể chúng ta đã đủ dũng cảm để định hình lại ngành công nghiệp báo lá cải vốn khiến mọi người trở nên độc ác và lợi dụng những lời nói dối và nỗi đau mà họ tạo ra.”

Đây không phải là chiến thắng đầu tiên của Meghan trong trường hợp này. Vào tháng Hai, một Bản án tóm tắt ban đầu Nó chủ yếu nhận thấy rằng Associated Newspaper Limited (ANL), một nhà xuất bản thư hàng ngày Và Mail Online, đã vi phạm quyền riêng tư của Megan bằng cách công bố đoạn trích của một bức thư riêng được viết cho cha cô vào tháng 8 năm 2018. ANL đã kháng cáo quyết định đó, cho rằng vụ án nên được đưa ra xét xử, nhưng hiện tại Tòa án phúc thẩm London đã ủng hộ phán quyết khẩn cấp. “Các tòa án đã buộc bị đơn phải giải trình và tôi hy vọng tất cả chúng ta có thể bắt đầu làm điều tương tự”, Meghan viết trong tuyên bố của mình.

Chiến thắng cũng có nghĩa là Meghan sẽ không bị buộc phải làm chứng tuyên thệ về các cáo buộc khác nhau của ANL, điều này sẽ thúc đẩy sự giám sát của phương tiện truyền thông đối với Meghan và chồng cô là Hoàng tử Harry. Ngay trong thời gian kháng cáo, vụ việc đã xuất hiện tiêu đề sau khi Jason Knauf, cựu giám đốc truyền thông của Meghan, làm chứng rằng Meghan đã hướng dẫn anh ta trong một số cuộc liên lạc với Tìm kiếm tự do Các tác giả là Caroline Durand và Omid Scobie, điều mà trước đây cô đã phủ nhận. Megan thú nhận Rằng cô ấy đã nói chuyện với Knauf về một số điều cô ấy muốn truyền đạt đến các tác giả của cuốn sách trong một tuyên bố gửi tới tòa án vào đầu tháng 11. Tôi xin lỗi quý tòa vì lúc đó tôi không nhớ những trao đổi này. “Tôi hoàn toàn không có mong muốn hay ý định đánh lừa bị cáo hoặc tòa án,” cô nói, một phần, thông qua CNN.

ANL được cho là đã cố gắng lập luận rằng những Trao đổi giữa Megan Knauf, cũng như những người khác lưu ý rằng cô ấy mong đợi bức thư của mình gửi cho cha mình có thể bị rò rỉ cho báo chí, điều đó có nghĩa là cô ấy không mong đợi sự riêng tư. Ông cũng lập luận rằng bài báo gốc, có tiêu đề “Tiết lộ: Bức thư cho thấy bi kịch thực sự của cuộc sống phong kiến ​​của Meghan với một người cha nói rằng anh ta” Hãy đập vỡ trái tim cô ấy thành một triệu mảnh “,” có giá trị báo chí như một phản ứng đối với một báo cáo trước đó. người dân Bài báo đề cập đến tin nhắn riêng giữa con gái và bố.

Tòa án phản đối, viện dẫn độ dài của đoạn trích và cách đóng khung của bức thư cá nhân trong bài báo gốc. “Điểm chính là gửi thư vào chủ nhật Các bài báo tập trung vào việc tiết lộ nội dung của bức thư, thay vì cung cấp phản ứng của ông Markle về cuộc tấn công vào ông trong người dân Chánh án Sir Geoffrey Foss, ông Rolls, cho biết trên tờ The Daily Beast. “Mặc dù có thể thích hợp để xuất bản một phần rất nhỏ của bức thư cho mục đích này, nhưng không nhất thiết phải công bố một nửa nội dung của bức thư như các báo Liên kết đã làm”, thẩm phán tiếp tục.

Một tuyên bố do ANL đưa ra hôm thứ Năm cho biết công ty đang “xem xét đơn kháng cáo lên Tòa án Tối cao Vương quốc Anh”. Tuy nhiên, tại thời điểm hiện tại, người dân Bạn đã đề cập rằng ANL có thể sẽ phải trả tiền bồi thường cho Megan và xuất bản một tệp Lời xin lỗi chung trên trang đầu tiên của gửi thư vào chủ nhật và trên trang chủ Mail Online. Kể từ khi quyết định được công bố, Thư trực tuyến Anh ấy đã xuất bản hai phần quan điểm về quyết định này, một phần của Piers Morgan mô tả Meghan là một “công việc lôi kéo, lảng tránh”. Vì vậy, cô ấy đây.

Megan có thể đã thắng trận chiến, nhưng Chiến tranh đang hoành hành.