Nghiên cứu này là nghiên cứu đầu tiên chứng minh khả năng miễn dịch chéo qua vắc xin.
Các nhà khoa học Tây Bắc Y lần đầu tiên đã chứng minh rằng vắc-xin coronavirus và các trường hợp nhiễm coronavirus trước đó có thể cung cấp khả năng miễn dịch rộng rãi chống lại các loại coronavirus tương tự khác. Các phát hiện xây dựng cơ sở lý luận cho vắc xin coronavirus toàn cầu có thể hữu ích trong việc ứng phó với các đại dịch trong tương lai.
“Cho đến khi nghiên cứu của chúng tôi, điều chưa rõ ràng là nếu bạn tiếp xúc với coronavirus, bạn có thể nhận được sự bảo vệ chéo giữa các coronavirus khác không? Tác giả chính Pablo Benaluza McMaster, phó giáo sư vi sinh và miễn dịch học tại trường Đại học Northwestern Trường Y khoa Feinberg.
Các kết quả gần đây đã được xuất bản trong Tạp chí Điều tra Lâm sàng.
Ba họ chính của coronavirus gây bệnh cho người là:
- Sarbecovirus, bao gồm chủng SARS-CoV-1, nguyên nhân gây ra đợt bùng phát hội chứng hô hấp cấp tính nghiêm trọng (SARS) năm 2003, cũng như SARS-CoV-2, chịu trách nhiệm cho COVID-19
- Embecovirus, bao gồm OC43, thường gây ra cảm lạnh thông thường
- Merbecovirus, loại virus gây ra hội chứng hô hấp Trung Đông (MERS), được báo cáo lần đầu tiên vào năm 2012.
Vắc xin cho thấy khả năng miễn dịch bảo vệ chéo
Nghiên cứu cho thấy huyết tương từ người được tiêm vắc xin chống SARS-CoV-2 tạo ra kháng thể phản ứng (có khả năng bảo vệ) chống lại SARS-CoV-1 và coronavirus cảm lạnh thông thường (OC43). Nghiên cứu cũng cho thấy những con chuột được chủng ngừa bằng vắc-xin SARS-CoV-1 được phát triển vào năm 2004 đã tạo ra các phản ứng miễn dịch bảo vệ chúng khỏi sự tiếp xúc qua đường mũi với SARS-CoV-2. Cuối cùng, nghiên cứu phát hiện ra rằng nhiễm coronavirus trước đó có thể bảo vệ chống lại sự lây nhiễm tiếp theo với các coronavirus khác.
Những con chuột được tiêm vắc xin COVID-19 và sau đó tiếp xúc với coronavirus cảm lạnh thông thường (HCoV-OC43, khác với chủng SARS) đã được miễn dịch một phần chống lại cảm lạnh thông thường, nhưng khả năng bảo vệ kém mạnh mẽ hơn, theo nghiên cứu cho thấy. Các nhà khoa học giải thích rằng nguyên nhân là do SARS-CoV-1 và SARS-CoV-2 giống nhau về mặt di truyền – giống như anh em họ của nhau – trong khi coronavirus cảm lạnh thông thường khác biệt hơn so với SARS-CoV-2.
Penaloza-MacMaster nói: “Miễn là coronavirus lớn hơn 70%, chuột sẽ được bảo vệ. Nếu họ tiếp xúc với một họ coronavirus hoàn toàn khác, vắc-xin có thể bảo vệ ít hơn.
Sẽ có một loại vắc-xin phổ biến cho vi-rút Corona?
Các tác giả nghiên cứu cho biết, với mỗi họ coronavirus khác nhau như thế nào, câu trả lời là “có thể là không.” Nhưng họ cho biết có thể có một cách để phát triển một loại vắc-xin cho mọi họ coronavirus (Sarbecovirus, Embecovirus và Merbecovirus).
Penaloza-MacMaster cho biết: “Nghiên cứu của chúng tôi giúp chúng tôi đánh giá lại khái niệm về một loại vắc-xin phổ biến cho coronavirus,” Penaloza-MacMaster nói. “Có thể không có một loại vắc-xin duy nhất, nhưng chúng ta có thể kết thúc với một loại vắc-xin chung cho từng họ chính của coronavirus, ví dụ vắc-xin vi-rút Sarpic phổ quát chống lại SARS-CoV-1, SARS-CoV-2 và các loại vắc-xin khác có liên quan đến vi-rút SARS. Corona; hoặc Embecovirus phổ biến đối với HCoV-OC43 và HKU1 gây ra cảm lạnh thông thường ”.
Trong nghiên cứu, Penaloza-MacMaster đã hợp tác với Bác sĩ Y khoa Tây Bắc Igor Koralnik, trưởng khoa truyền nhiễm thần kinh và khoa học thần kinh toàn cầu tại Feinberg, và Lavanya Visvabharathy, thành viên nghiên cứu sau tiến sĩ về các biểu hiện thần kinh của COVID-19 tại Feinberg, để đánh giá khả năng miễn dịch. Phản ứng ở người đã tiêm vắc-xin SARS-CoV-2, cũng như ở bệnh nhân COVID-19 nhập viện Northwestern Memorial Hospital.
Penaloza-MacMaster cho biết: “Chúng tôi phát hiện ra rằng những cá thể này đã phát triển các phản ứng kháng thể vô hiệu hóa loại coronavirus gây cảm lạnh thông thường, HCoV-OC43,” Penaloza-MacMaster nói. “Chúng tôi hiện đang đo lường sự bảo vệ lẫn nhau này kéo dài bao lâu.”
Nhiều năm nghiên cứu về HIV đã đưa nhóm đến khám phá này
Trước đại dịch COVID-19, Penaloza-MacMaster đã nghiên cứu vắc xin HIV trong một thập kỷ. Kiến thức của ông về cách thức đột biến của HIV đã khiến ông đặt câu hỏi về phản ứng chéo trong vắc-xin coronavirus.
Penaloza-MacMaster nói: “Lý do chúng ta không có vắc-xin HIV hiệu quả là rất khó phát triển các kháng thể phản ứng. “Vì vậy, chúng tôi nghĩ, ‘Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta giải quyết vấn đề đa dạng coronavirus (điều quan trọng để phát triển vắc-xin coronavirus toàn cầu) giống như cách chúng ta tiếp cận phát triển vắc-xin HIV? “
Tham khảo: “Miễn dịch bảo vệ sau khi chủng ngừa MERS-CoV và nhiễm Coronavirus” của Tanushri Danji, Nicole Palacio, Sarah Sanchez, Minchul Park, Jake Klass, Lavania Vesvaparathi, Thomas Ciucci, Igor J. Coralnik, Justin M. Rittner và Pablo Benaluza- McMaster ngày 8 tháng 10 năm 2021, Tạp chí Điều tra Lâm sàng.
doi: 10.1172 / JCI151969
Các tác giả đầu tiên của nghiên cứu là Tanushri Danji và Nicole Palacio, cả hai đều đến từ Phòng thí nghiệm Penaloza-MacMaster.
Kinh phí cho nghiên cứu được cung cấp bởi Viện Y tế Quốc gia (cấp DP2 DA051912-01).
“Nhà phân tích. Con mọt sách thịt xông khói đáng yêu. Doanh nhân. Nhà văn tận tâm. Ninja rượu từng đoạt giải thưởng. Một độc giả quyến rũ một cách tinh tế.”