Năm nay, cuộc thi nghệ thuật thường niên của Hội chợ Bang Colorado đã trao giải ở tất cả các hạng mục thông thường: hội họa, chần bông và điêu khắc.
Nhưng một người tham gia, Jason M. Allen ở Pueblo West, Colorado, đã không tham gia với một cây bút lông hoặc một mảnh đất sét. Anh ấy đã tạo ra nó bằng Midjourney, một chương trình trí tuệ nhân tạo có thể biến các dòng văn bản thành đồ họa siêu thực.
Tác phẩm của ông Allen, “Théâtre D’opéra Spatial”, đã giành được dải băng xanh trong cuộc thi triển lãm dành cho các nghệ sĩ kỹ thuật số mới nổi – khiến nó trở thành một trong những tác phẩm đầu tiên do trí tuệ nhân tạo tạo ra giành được giải thưởng như vậy và bắt đầu phản ứng dữ dội từ các nghệ sĩ buộc tội nó, về cơ bản, bị lừa.
Sau khi được liên lạc qua điện thoại vào thứ Tư, ông Allen đã bảo vệ công việc của mình. Anh ấy nói rằng anh ấy đã nói rõ rằng tác phẩm của anh ấy – được nộp dưới tên “Jason M. Allen via Midjourney” – được tạo ra bằng trí tuệ nhân tạo và anh ấy đã không lừa dối bất kỳ ai về nguồn gốc của nó.
“Tôi sẽ không xin lỗi vì điều đó,” anh nói. “Tôi đã thắng, và tôi không vi phạm bất kỳ quy tắc nào.”
Nghệ thuật được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo đã tồn tại trong nhiều năm. Nhưng các công cụ được phát hành trong năm nay – với những cái tên như DALL-E 2, Midjourney và Stable Diffusion – có làm cho nó có thể Đối với việc sắp xếp nghiệp dư để tạo ra các tác phẩm phức tạp, trừu tượng hoặc hiện thực chỉ đơn giản bằng cách gõ một vài từ vào hộp văn bản.
Những ứng dụng này đã khiến nhiều nghệ sĩ nhân loại lo lắng về tương lai của họ một cách dễ hiểu – vậy tại sao mọi người lại trả tiền cho nghệ thuật, họ tự hỏi, khi nào họ có thể tự mình tạo ra nó? Họ cũng đã tạo ra các cuộc tranh luận gay gắt về đạo đức của nghệ thuật do AI tạo ra, phản đối những người cho rằng các ứng dụng này chủ yếu là một dạng đạo văn công nghệ cao.
Anh Allen, 39 tuổi, bắt đầu thử nghiệm nghệ thuật do trí tuệ nhân tạo tạo ra trong năm nay. Anh ấy điều hành một studio, Incarnate Games, chuyên sản xuất các trò chơi trên bàn và tò mò về cách thế hệ máy tạo hình ảnh AI mới so sánh với các nghệ sĩ con người mà anh ấy đã giao phó tác phẩm của họ.
Mùa hè này, anh được mời đến một máy chủ trò chuyện Discord nơi mọi người đang thử nghiệm Midjourney, sử dụng một quy trình phức tạp được gọi là “đăng” để chuyển văn bản thành hình ảnh tùy chỉnh. Người dùng viết một loạt các từ trong một bức thư cho Midjourney; Robot sẽ tạo ra một hình ảnh sau vài giây.
Ông Allen bị ám ảnh, tạo ra hàng trăm hình ảnh và vô cùng ngạc nhiên trước độ chân thực của những hình ảnh này. Bất kể anh ta viết gì, Midjourney dường như có thể làm được.
Anh ấy nói, “Tôi không thể tin được những gì tôi đang nhìn thấy.” “Cảm giác như nó được truyền cảm hứng từ ma quỷ – giống như chia sẻ sức mạnh từ một thế giới khác.”
Cuối cùng, ý tưởng của ông Allen về việc giới thiệu một trong những tác phẩm Midjourney của mình đã đến với Hội chợ Bang Colorado, nơi có phần “nghệ thuật / nhiếp ảnh được thao tác kỹ thuật số”. Anh ấy đã có một cửa hàng địa phương in bức tranh trên vải và trình bày nó trước ban giám khảo.
Anh ấy nói, “Triển lãm sắp diễn ra, và tôi nghĩ: Thật tuyệt làm sao khi cho mọi người thấy nghệ thuật này tuyệt vời như thế nào?”
Vài tuần sau, khi đi dạo trong khu hội chợ ở Pueblo, ông Allen nhìn thấy một dải ruy băng màu xanh lam treo bên cạnh lô đất của mình. Anh ấy đã giành chiến thắng trong phần này, cùng với giải thưởng 300 đô la.
Anh ấy nói, “Tôi không thể tin được.” “Tôi cảm thấy như: Đây chính xác là những gì tôi đặt ra để đạt được.”
(Ông Allen từ chối chia sẻ lời nhắc kịch bản cụ thể mà ông đã giao cho Midjourney để tạo ra “Théâtre D’opéra Spatial.”
Sau chiến thắng của mình, ông Allen đã đăng một bức ảnh chụp tác phẩm đoạt giải của mình lên cuộc trò chuyện Midjourney Discord của mình. Anh ấy đã tìm đường đến Twitter, nơi anh ấy đang ở Các hiệu ứng phản ứng dữ dội giận dữ.
Một người dùng Twitter viết: “Chúng tôi đang chứng kiến cái chết của nghệ thuật đang bày ra trước mắt”.
Một người khác viết, “Điều này thật kinh tởm.” “Tôi có thể thấy nghệ thuật AI hữu ích như thế nào, nhưng bạn có giả vờ là một nghệ sĩ bằng cách tạo ra một nghệ thuật không? Tất nhiên là không.”
Một số nghệ sĩ đã bảo vệ ông Allen, nói rằng việc sử dụng trí thông minh nhân tạo để tạo ra một tác phẩm không khác gì sử dụng Photoshop hoặc các công cụ thao tác hình ảnh kỹ thuật số khác và sự sáng tạo của con người vẫn cần phải đưa ra các tuyên bố đúng đắn để tạo ra một tác phẩm đoạt giải thưởng mảnh.
Olga Roebuck, phát ngôn viên của Bộ Nông nghiệp Colorado, cơ quan giám sát hội chợ tiểu bang, cho biết ông Allen đã tiết lộ đầy đủ về sự tham gia của Medjourney khi trình bày bài báo của mình; Quy tắc thể loại cho phép bất kỳ “hoạt động nghệ thuật sử dụng công nghệ kỹ thuật số như một phần của quá trình sáng tạo hoặc trình bày”. Cô ấy nói rằng các giám khảo của lớp không biết Midjourney là một chương trình AI, nhưng cả hai sau đó đều nói với cô ấy rằng họ sẽ trao cho ông Allen giải thưởng cao nhất ngay cả khi họ sở hữu nó.
Cuộc tranh luận về các kỹ thuật làm nghệ thuật mới không có gì mới. Tình cảm của nhiều họa sĩ suy giảm về việc phát minh ra chiếc máy ảnh, thứ mà họ coi là một tàn tích của nghệ thuật nhân loại. (Charles Baudelaire, nhà thơ và nhà phê bình nghệ thuật người Pháp thế kỷ 19, Nó được gọi là nhiếp ảnh “Kẻ thù trung thành của nghệ thuật.”) Trong thế kỷ 20, các công cụ chỉnh sửa kỹ thuật số và phần mềm thiết kế có sự hỗ trợ của máy tính đã bị những người theo chủ nghĩa thuần túy loại bỏ tương tự vì chúng đòi hỏi quá ít kỹ năng từ các cộng tác viên của con người.
Một số nhà phê bình tin rằng điều làm nên sự khác biệt của giống AI mới không chỉ là nó có thể tạo ra những tác phẩm nghệ thuật tuyệt đẹp với nỗ lực tối thiểu. Đó là cách chúng hoạt động. Các ứng dụng như DALL-E 2 và Midjourney được xây dựng bằng cách trích xuất hàng triệu hình ảnh từ trang web mở, sau đó dạy các thuật toán nhận dạng các mẫu và mối quan hệ trong các hình ảnh đó và tạo các hình ảnh mới theo cùng một phong cách. Điều này có nghĩa là các nghệ sĩ tải tác phẩm của họ lên Internet có thể vô tình giúp đào tạo các thuật toán của đối thủ cạnh tranh của họ.
RJ Palmer, một nghệ sĩ kỹ thuật số cho biết: “Điều làm nên sự khác biệt của AI này là nó được đào tạo rõ ràng dựa trên các nghệ sĩ đang làm việc hiện tại. Tweet tháng trước. “Thứ này muốn công ăn việc làm của chúng ta, nó chủ động chống nghệ sĩ.”
Ngay cả một số người ngưỡng mộ nghệ thuật do AI tạo ra cũng lo ngại về cách nó được tạo ra. Andy Bayou, một nhà công nghệ và nhà văn, đã viết trong bài báo gần đây DALL-E 2, có lẽ là trình tạo hình ảnh AI bận rộn nhất trên thị trường, là “một phép thuật biên giới trong những gì nó có thể gợi ra, nhưng nó đặt ra rất nhiều câu hỏi về đạo đức và thật khó để theo dõi tất cả chúng.”
Ông Allen, người đoạt giải ruy băng xanh, cho biết ông đồng cảm với những nghệ sĩ lo sợ các công cụ trí tuệ nhân tạo sẽ làm gián đoạn công việc của họ. Nhưng ông nói rằng sự tức giận của họ không nên nhắm vào những cá nhân sử dụng DALL-E 2 hoặc Midjourney để làm nghệ thuật mà là vào các công ty chọn thay thế các nghệ sĩ con người bằng các công cụ AI.
Ông nói: “Bản thân nó không nên là một bản cáo trạng về công nghệ. “Đạo đức không nằm trong công nghệ. Nó nằm ở con người”.
Ông kêu gọi các nghệ sĩ vượt qua sự phản đối của họ đối với trí tuệ nhân tạo, ngay cả khi chỉ là một chiến lược thích ứng.
Ông Allen nói: “Nó sẽ không dừng lại. “Nghệ thuật đã chết rồi. Nó kết thúc. Trí tuệ nhân tạo đã chiến thắng. Con người đã thua.”