Với sự ra mắt của thế hệ tiếp theo sắp đến gần, một trong những thành phần chính mà người dùng có thể muốn cập nhật cho PC của họ là PSU. Điều này là do các yêu cầu và tiêu chuẩn mới đã được đưa ra để cung cấp năng lượng sạch và bền vững, tránh mọi vấn đề liên quan đến độ cao quá cảnh và các chuyến bay điện. Mặc dù có nhiều nhà sản xuất đi kèm đầu nối Gen 5 (12VHPWR) với các PSU hiện có, đây là lý do tại sao đầu tư vào một PSU tương thích ATX 3.0 thực sự là một lựa chọn tốt hơn nhiều.

Đây là lý do tại sao bạn nên có một PSU tương thích ATX 3.0 với các đầu nối Gen 5 (12VHPWR) phù hợp

Các nhà sản xuất PSU đang chuẩn bị cho một đợt ra mắt sản phẩm lớn Thiết kế ATX 3.0 mớis nhưng cũng có một số nhà sản xuất đang đóng gói các PSU ATX 2.0 hiện có với đầu nối Gen 5. Theo dự kiến, các card đồ họa sắp ra mắt sẽ rất ngốn điện và sẽ yêu cầu công suất lên đến 600 watt.

Đầu nối 12VHPWR là gì?

Đầu nối nguồn phụ 12VHPWR được thiết kế để cung cấp trực tiếp tới 600W cho các thẻ PCIe * bổ sung. Đầu nối nguồn này không tương thích với các đầu nối nguồn phụ 2×3 hoặc 2×4 hiện có. Các chân nguồn của đầu nối 12VHPWR có khoảng cách là 3,0mm trong khi các tiếp điểm trên đầu nối 2×3 và 2×1 lớn hơn 4,2mm. Đầu nối nguồn phụ 12VHPWR bao gồm mười hai tiếp điểm lớn cho mang điện và bốn tiếp điểm nhỏ hơn bên dưới mang tín hiệu dải bên.

Thông số kỹ thuật của đầu nối ATX 3.0 12VHPWR

Yêu cầu về hiệu suất của dây dẫn như sau:

• Đánh giá dòng điện của chân nguồn: (không bao gồm các tiếp điểm dải bên) 9.2 Amps trên mỗi chân / vị trí với tối đa 30 ° C T-Rise trên điều kiện nhiệt độ xung quanh ở = 12 VDC với tất cả mười hai tiếp điểm được cấp điện. Thân đầu nối phải hiển thị nhãn hoặc chữ H + dập nổi để chỉ ra hỗ trợ cho chân A / 9.2 trở lên. Xem vị trí gần đúng của dấu trên đầu cắm PCB góc vuông 12VHPWR (R / A).

ATX 3.0 Gen 5 và ATX 2.0 Gen 5, sự khác biệt là gì?

Để đạt được yêu cầu công suất 600W, các card đồ họa sẽ được trang bị một đầu cắm PCIe Gen 5 (12VHPWR) hoặc ba đầu cắm 8 chân. Nếu bạn đang sử dụng PSU ATX 2.0 hiện có, lựa chọn duy nhất bạn có là sử dụng bộ điều hợp Gen 5 hoặc ba đầu nối 8 chân để khởi động thẻ của bạn. Trong trường hợp PSU ATX 3.0 với phích cắm Gen 5 đến từ thiết bị chính, bạn không phải lo lắng về bất kỳ bộ điều hợp nào vì đó sẽ là kết nối trực tiếp từ PSU đến card đồ họa.

Bây giờ tôi nói với hầu hết các nhà sản xuất rằng sử dụng bộ chuyển đổi 8 chân sang 12VHPWR tiêu chuẩn sẽ hoạt động tốt nhưng theo PCI-SIG thì không phải như vậy. Như bạn có thể thấy, đầu nối 12VHPWR Gen 5 được thiết kế để chịu tải lên đến 600 watt trong khi đầu nối 8 chân được thiết kế để chịu tải tối đa 150 watt. Đây là nơi rủi ro an toàn xuất hiện.

Đây là thông báo PCI-SIG được chuyển tiếp qua đường bưu điện về các rủi ro an toàn liên quan đến việc sử dụng PSU không phải ATX 3.0 Gen5:

Kính gửi thành viên PCI-SIG,

Xin lưu ý rằng PCI-SIG đã nhận ra rằng một số ứng dụng của đầu nối và cụm 12VHPWR có phương sai nhiệt, có thể dẫn đến các vấn đề an toàn trong một số điều kiện nhất định. Mặc dù đặc điểm kỹ thuật PCI-SIG cung cấp thông tin cần thiết cho khả năng tương tác, nó không cố gắng bao gồm tất cả các khía cạnh của thiết kế phù hợp, dựa trên nhiều phương pháp ngành đã biết và thực tiễn thiết kế tiêu chuẩn. Vì các nhóm làm việc của PCI-SIG bao gồm nhiều chuyên gia am hiểu về lĩnh vực thiết kế hệ thống và kết nối, họ sẽ xem xét thông tin sẵn có về vấn đề của ngành này và hỗ trợ đưa ra bất kỳ giải pháp nào ở mức độ phù hợp.

Khi có thêm thông tin chi tiết, PCI-SIG có thể cung cấp nhiều bản cập nhật hơn. Trong thời gian chờ đợi, chúng tôi khuyến nghị các thành viên hợp tác chặt chẽ với các nhà cung cấp đầu nối và thực hiện trách nhiệm giải trình trong việc sử dụng các kết nối công suất cao, đặc biệt khi có các lo ngại về an toàn.

Cảm ơn bạn,

Thư nêu rõ rằng có những rủi ro về an toàn liên quan đến các đầu nối PCIe Gen 5 cho thấy phương sai nhiệt trong thử nghiệm PCI-SIG riêng. Chúng tôi muốn đi vào trọng tâm của vấn đề này và tìm hiểu nguyên nhân gây ra nó ngay từ đầu và những gì chúng tôi đã làm trong kết quả thử nghiệm bên dưới.

Thử nghiệm thực tế cho thấy tải không đủ cân bằng với bộ biến tần 5G

Vì vậy, để tìm ra nhiệt và quan trọng hơn, sự khác biệt về công suất giữa một đầu nối Gen 5 duy nhất và bộ điều hợp 3x 8 chân sang Gen 5, chúng tôi đã sử dụng một PSU Gen 5 hiện có từ một nhà sản xuất PSU hàng đầu. Thiết lập môi trường tải 600W và sử dụng bộ chuyển đổi Gen 5 với đầu nối 12VHPWR ở một đầu và hai đầu nối 8 chân ở đầu kia. Đầu nối 12VHPWR được kết nối với GPU trong khi hai đầu nối 8 chân được kết nối bên trong PSU.

Hai đầu nối 8 chân, mỗi đầu nối cung cấp công suất tối đa là 25 ampe hoặc khoảng 300 watt, gấp đôi mức công suất đỉnh 150 watt. Đây là điểm mà PCI-SIG lưu ý rằng phương sai nhiệt đến từ nhưng không chỉ nguồn điện cao chạy qua các đầu nối 8 chân, mà còn có một vấn đề với cách cân bằng tải qua máy biến áp.

Trong thử nghiệm thứ hai, chúng tôi thiết lập tải thử nghiệm 450W với card đồ họa NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti. Ở đây, chúng tôi đã sử dụng bộ chuyển đổi tham chiếu đi kèm với thẻ và đầu nối 12VHPWR đến 3x 8 chân. Ở đây, thay vì chia đều tải cho cả ba dây dẫn, một dây dẫn 8 chân chạy 23,5 amps hoặc 282 watt qua nó trong khi các dây dẫn còn lại rút ra 6-8 amps (80-100 watt). Điều này có nghĩa là vẫn có vấn đề an toàn với một đầu nối 8 chân duy nhất ngay cả khi bạn sử dụng ba ổ cắm.

Một số loại cáp biến áp sử dụng vật liệu tốt hơn như hợp kim đồng có thể cho phép hơn 7 ampe mỗi chân, 21 ampe từ ba chân, nhưng ngay cả khi đó, không ai có thể đảm bảo độ ổn định và an toàn cho các trường hợp sử dụng lâu dài, đặc biệt là dưới 3 lần nguồn điện.

Một đầu nối Gen 5 có thể xử lý tới 55 ampe, vì vậy 600 watt (50 amps) nằm trong khoảng đó và tiêu chuẩn ATX 3.0 được xây dựng xung quanh nó có thể duy trì gấp 3 lần mức tăng đột biến. Chi tiết của hai bài kiểm tra như sau:

Đầu nối 12VHPWR với Bộ chuyển đổi 2 x 8 chân ở Thử nghiệm tải 600W:

• 1 x Đầu nối 8 chân = 25,4A hoặc 304,8W (tăng gấp 2 lần trên 150W định mức)
• 1 x Đầu nối 8 chân = 25.1A hoặc 301.2W (tăng 2 lần x hơn 150W)

Đầu nối 12VHPWR với Bộ chuyển đổi 3 x 8 chân ở Thử nghiệm tải 450W:

• Đầu nối 1 x 8 chân = 25,34A hoặc 282,4W (tăng 88% so với định mức 150W)
• 1 x đầu nối 8 chân = 7.9A hoặc 94.8W (trong định mức công suất 150W)
• 1 x đầu nối 8 chân = 6,41 hoặc 76,92 watt (trong định mức công suất 150 watt)

Sử dụng đầu nối Gen 5 trực tiếp từ PSU ATX 3.0 dẫn đến không có sự khác biệt về nhiệt hoặc công suất vì cáp được đánh giá là có thể xử lý tải cao hơn lên đến 600 watt thông qua một cáp duy nhất. Điều này có thể không phải là nguyên nhân gây lo ngại lớn bây giờ, nhưng với mức tăng gấp 3 lần mức điện năng mà chúng tôi mong đợi trên các cạc đồ họa thế hệ tiếp theo (1800W ~ 600W x 3), điều này có thể dẫn đến quá dòng và lấn át lợi thế của PSU này. dẫn đến mất nguồn và máy tính sẽ tắt khi chúng chạm vào tường nguồn. Do đó, tốt nhất bạn nên đầu tư vào PSU tương thích thế hệ 5 và ATX 3.0 để đảm bảo PC của bạn chạy trơn tru. Chúng tôi sẽ cung cấp bản cập nhật về vấn đề này ngay khi có thêm thông tin từ cộng đồng sản xuất tại PSU và chính PCI-SIG.

Bản tóm tắt:

• Đầu nối 12VHPWR được thiết kế cho 600W
• Đầu nối 8pin được thiết kế cho 150 watt.
• Dưới tải 600W / 450W, hơn 150W được phân phối qua 8 chân
  Đầu nối cáp bộ chia 16pin sang 2x8pin.
• Dòng điện không được cân bằng tốt trên cáp bộ chia 16pin sang 3x8pin.
• Đầu nối 12VHPWR ban đầu cho nhu cầu điện năng cao như đồ họa
  thẻ.

Như đã nói, nếu bạn đang có kế hoạch xây dựng một PC chơi game mới với RTX 4090 hoặc RX 7900 XT, tốt hơn hết bạn nên đảm bảo rằng mình có một PSU trong phạm vi công suất của nó trên tiêu chuẩn ATX 3.0. Hiện tại, nhiều nhà sản xuất PSU thích MSIVà ASUSVà GBVà Nhóm FSP. ThermaltakeVà theo mùaVà Silverstone & Cái đầu lạnh hơn Họ đã công bố thiết kế tương thích PCIe Gen 5 và ATX 3.0.