Thẻ Báo cáo Khí hậu cho biết các quốc gia đang cố gắng nhưng rất cần cải thiện

Theo một báo cáo của Liên Hợp Quốc, 8 năm sau khi các nhà lãnh đạo thế giới thông qua Thỏa thuận Paris lịch sử nhằm chống biến đổi khí hậu, các quốc gia chỉ đạt được tiến bộ hạn chế trong việc ngăn chặn những tác động nguy hiểm nhất của hiện tượng nóng lên toàn cầu. Thẻ báo cáo chính thức đầu tiên Liên quan đến hiệp ước khí hậu toàn cầu.

Báo cáo cho biết, nhiều kịch bản tồi tệ nhất về biến đổi khí hậu từng gây lo sợ vào đầu năm 2010 dường như đã ít xảy ra hơn trong thời điểm hiện tại. Các tác giả công nhận một phần cho Thỏa thuận Paris 2015, theo đó, lần đầu tiên hầu hết mọi quốc gia đều đồng ý đệ trình một kế hoạch tự nguyện để giảm lượng khí thải nhà kính. Kể từ đó, sự gia tăng khí nhà kính toàn cầu đã chậm lại đáng kể.

Tuy nhiên, những nỗ lực này vẫn chưa đủ để ngăn chặn thảm họa, theo báo cáo được viết bởi đại diện của Hoa Kỳ và Nam Phi và dựa trên sự đóng góp của hàng trăm chính phủ, nhà khoa học và nhóm xã hội dân sự trên khắp thế giới.

Theo Thỏa thuận Paris, các quốc gia cam kết hạn chế mức tăng nhiệt độ trung bình toàn cầu ở mức “thấp hơn” 2 độ C, hay 3,6 độ F, cao hơn mức tiền công nghiệp và nỗ lực thiện chí để duy trì ở mức 1,5 độ C. Các nhà khoa học cho rằng, vượt quá mức này, nguy cơ lũ lụt nghiêm trọng, cháy rừng, hạn hán, nắng nóng và tuyệt chủng loài có thể trở nên không thể kiểm soát. Trái đất đã ấm lên khoảng 1,2 độ C kể từ thời tiền công nghiệp.

Các nước còn lâu mới đạt được những mục tiêu này. Những cam kết về khí hậu hiện nay sẽ khiến thế giới đi theo hướng tăng nhiệt độ khoảng 2,5 độ C vào năm 2100, giả sử các quốc gia thực hiện đúng kế hoạch của mình. Để giữ cho sự nóng lên toàn cầu ở mức an toàn hơn, lượng khí thải toàn cầu phải giảm khoảng 60% vào năm 2035, điều này có thể đòi hỏi phải mở rộng nhanh hơn nhiều các nguồn năng lượng như gió, mặt trời hoặc năng lượng hạt nhân cũng như giảm ô nhiễm mạnh. nhiên liệu. Chẳng hạn như dầu, than đá và khí đốt tự nhiên.

Báo cáo cho biết cơ hội duy trì mức tăng nhiệt độ ở mức 1,5 độ C đang “nhanh chóng thu hẹp”.

Báo cáo mới là một phần của cái được gọi là Hàng tồn kho toàn cầu. Khi các nước đồng ý với Thỏa thuận Paris, họ đồng ý gặp nhau 5 năm một lần, bắt đầu từ năm 2023, để chính thức đánh giá cuộc chiến chống biến đổi khí hậu đang diễn ra như thế nào và xem liệu họ có nên tăng cường nỗ lực hay không.

READ  Chính thức Nga ném bom cảng Odessa của Ukraine trong cuộc tấn công 'địa ngục'

Báo cáo mất gần hai năm để chuẩn bị này được cho là cơ sở cho vòng đàm phán về khí hậu tiếp theo của Liên hợp quốc, được gọi là COP28, sẽ bắt đầu vào cuối tháng 11 tại Dubai, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Ở đó, các quốc gia sẽ thảo luận về cách ứng phó với đánh giá toàn cầu và những gì họ có thể làm thêm.

Simon Steele, giám đốc khí hậu của Liên hợp quốc cho biết: “Tôi kêu gọi các chính phủ nghiên cứu kỹ lưỡng những phát hiện của báo cáo và hiểu ý nghĩa cuối cùng của nó đối với họ cũng như những hành động đầy tham vọng mà họ cần thực hiện tiếp theo”. “Quá trình đánh giá toàn cầu là thời điểm quan trọng để đạt được tham vọng lớn hơn và đẩy nhanh hành động.”

Báo cáo tránh chỉ rõ thành công hay thất bại của bất kỳ quốc gia nào, đồng thời nêu bật một trong những động lực gai góc nhất trong các cuộc đàm phán về khí hậu toàn cầu. Mọi người đều đồng ý rằng thế giới nói chung phải cắt giảm lượng khí thải nhanh hơn, nhưng các quốc gia lại không đồng tình sâu sắc về việc chính xác ai nên làm nhiều hơn. Các nước đang phát triển như Ấn Độ cho rằng những nước giàu phát thải như Mỹ và châu Âu phải giảm việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch nhanh hơn. Các quan chức Mỹ thường chỉ ra rằng Trung Quốc cần phải làm nhiều hơn nữa khi quốc gia này là nước phát thải lớn nhất thế giới.

Người giám sát các cuộc đàm phán năm nay, Sultan Al Jaber, là người đứng đầu công ty năng lượng tái tạo lớn nhất UAE và công ty dầu khí quốc gia, một vai trò kép đã thu hút sự chỉ trích từ nhiều nhà bảo vệ môi trường, những người cho rằng ông khó có thể vô tư. Người hòa giải.

Al Jaber cho biết ông muốn các nước tăng gấp ba khả năng sử dụng năng lượng tái tạo vào năm 2030. Ông cũng muốn các nước lần đầu tiên đồng ý về mục tiêu dài hạn là loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch “không ngừng”. Ngôn ngữ này sẽ cho phép tiếp tục sử dụng dầu, than hoặc khí đốt nếu các công ty có thể thu giữ và chôn lấp lượng khí thải do các nhiên liệu này tạo ra – một công nghệ đang gặp khó khăn trong việc đạt được lực kéo do chi phí cao.

READ  Một tàu chở dầu phát nổ ở Sierra Leone, giết chết ít nhất 92 người

Báo cáo đánh giá toàn cầu mới cho biết có nhu cầu “khẩn cấp” đối với các biện pháp này và nhiều biện pháp khác.

Ani Dasgupta, chủ tịch Viện Tài nguyên Thế giới, cho biết: “Văn xuôi lịch sự của Liên Hợp Quốc nêu bật một báo cáo thực sự gây tổn hại cho các nỗ lực khí hậu toàn cầu”. “Lượng khí thải carbon? Vẫn đang tăng. Cam kết tài chính đối với các nước giàu? Có tội. Hỗ trợ cho việc thích ứng? Tụt hậu một cách đáng buồn.”

Một điểm vướng mắc dai dẳng trong các cuộc đàm phán về khí hậu toàn cầu là các nước đang phát triển cho biết họ không thể nhanh chóng chuyển đổi khỏi nhiên liệu hóa thạch và thích ứng với các đợt nắng nóng và bão dữ dội nếu không có sự trợ giúp từ bên ngoài.

Theo Thỏa thuận Paris, các quốc gia giàu có phát thải như Hoa Kỳ và Châu Âu cam kết cung cấp 100 tỷ USD hàng năm từ các nguồn công và tư nhân vào năm 2020 cho mục đích này. Nhưng họ vẫn chưa thực hiện được lời hứa này. Năm 2020, các nước công nghiệp phát triển đã cung cấp 83,3 tỷ USD tài chính cho khí hậu. Chỉ một phần nhỏ trong số tiền này dành cho việc thích ứng, chẳng hạn như xây tường chắn sóng hoặc giúp nông dân đối phó với hạn hán, vốn thường là nhu cầu cấp thiết nhất.

Báo cáo lưu ý rằng các nước đang phát triển cuối cùng sẽ cần hàng nghìn tỷ đô la để chuẩn bị cho biến đổi khí hậu và kêu gọi cải cách hệ thống rộng hơn, chẳng hạn như cải cách hoạt động cho vay tại các ngân hàng đa phương hoặc giúp đỡ các quốc gia có gánh nặng nợ lớn.

Charlene Watson, cộng tác viên nghiên cứu cấp cao tại Viện Phát triển Nước ngoài cho biết: “Đã có sự tập trung lớn vào việc buộc các nước phát triển phải chịu trách nhiệm về lời hứa trị giá 100 tỷ USD của họ, điều này rất quan trọng”. “Nhưng thực tế là chúng ta sẽ cần nhiều hơn thế.”

Các quốc gia đã đạt được một số tiến bộ trong việc thích ứng với các mối đe dọa về khí hậu, chẳng hạn như bằng cách xây dựng các rào chắn lũ lụt hoặc lắp đặt hệ thống cảnh báo sớm về bão nhiệt đới. Nhưng báo cáo cảnh báo rằng những nỗ lực này thường “từng phần” và phân bổ không đồng đều. Việc chuẩn bị cho những mối đe dọa trong tương lai, chẳng hạn như nguồn cung cấp nước ngọt cạn kiệt hoặc những tổn hại không thể khắc phục đối với hệ sinh thái, sẽ đòi hỏi những thay đổi mang tính “chuyển đổi” trong thích ứng với khí hậu.

READ  Transnistria: Nga có thể quan tâm đến khu vực ly khai nào của Moldova?

Báo cáo lưu ý rằng một trở ngại là nhiều nỗ lực thích ứng “không theo kịp với các tác động và rủi ro ngày càng tăng của khí hậu”.

Richard Klein thuộc Viện Môi trường Stockholm cho biết: “Việc theo dõi tiến trình thích ứng khó khăn hơn nhiều so với việc theo dõi tiến trình tài chính hoặc giảm phát thải”. Ông nói thêm rằng việc đạt được các mục tiêu toàn cầu có thể đo lường được về thích ứng sẽ là một thách thức lớn trong tương lai. Nói chuyện về khí hậu.

Một số chuyên gia chỉ trích báo cáo vì đưa ra nhiều khuyến nghị quá mơ hồ. Niklas Hone, nhà khoa học khí hậu người Đức và đồng sáng lập Viện Khí hậu Mới, cho biết: “Cơ hội đã bị bỏ lỡ để đưa ra các đề xuất rõ ràng về những gì các quốc gia có thể thực hiện cụ thể, cần cung cấp bao nhiêu hỗ trợ tài chính và nên chi những gì”. “Về những vấn đề này, báo cáo thường chỉ ở trạng thái bề ngoài”.

Câu hỏi lớn hiện nay là các nước sẽ phản ứng thế nào trước đánh giá toàn cầu.

Rachel Kite, một nhà khí hậu kỳ cựu cho biết: “Chúng tôi đã nhận được rất nhiều báo cáo về việc thiếu tiến bộ trong những năm qua, nhưng điều khác biệt ở báo cáo này là không phải một nhóm nhà khoa học hay một cơ quan nào của Liên hợp quốc nói điều đó”. nhà ngoại giao và nhà nghiên cứu khí hậu. Cựu hiệu trưởng trường Fletcher tại Đại học Tufts. “Đây là điều mà tất cả các quốc gia đều có tiếng nói.”

Bà Kite nói thêm: ‘Điều này giống như việc bạn ngồi nói chuyện với bác sĩ và đồng ý rằng nếu gan của bạn có thể khỏe hơn thì nó thực sự cần phải ở trạng thái tốt hơn’. “Bây giờ, bạn định rời khỏi ghế và làm gì đó hay bạn sẽ ngồi đó và phớt lờ nó?”

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *