Đăng ký nhận bản tin khoa học Lý thuyết kỳ diệu của CNN. Khám phá vũ trụ với tin tức về những khám phá hấp dẫn, tiến bộ khoa học và hơn thế nữa.

CNN
—

Các quan chức hàng đầu của NASA cho biết Hệ thống phóng vào không gian của cơ quan – tên lửa khổng lồ được thiết kế để thúc đẩy chương trình Artemis đầy tham vọng nhằm thiết lập căn cứ trên mặt trăng – là “không bền vững”, theo một báo cáo được Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ công bố hôm thứ Năm.

Báo cáo nêu chi tiết chi phí của chương trình SLS, tạo nên một trường hợp bắt mắt chấp thuận Các quan chức cấp cao của NASA coi tên lửa này không bền vững “ở mức chi phí hiện tại” và chỉ trích điều mà Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ mô tả là sự thiếu minh bạch về chi phí liên tục của chương trình. Báo cáo không đề cập đến tên – hoặc số lượng – của các quan chức NASA đã đưa ra những cáo buộc như vậy.

Người phát ngôn của trụ sở NASA đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Tuy nhiên, báo cáo của GAO lưu ý rằng NASA “nhận thấy sự cần thiết phải cải thiện khả năng chi trả”.

Báo cáo cho biết: “Với ý kiến ​​đóng góp từ ban quản lý NASA, chương trình SLS đã phát triển lộ trình phác thảo các chiến lược ngắn hạn và dài hạn mà chương trình hy vọng sẽ giúp tiết kiệm chi phí trong tương lai”.

Theo GAO, kế hoạch này bao gồm các nỗ lực nhằm “ổn định lịch bay”, tăng hiệu quả, “khuyến khích đổi mới” và “điều chỉnh các chiến lược mua lại để giảm rủi ro chi phí”.

Tên lửa SLS là trọng tâm của chương trình Artemis của NASA, nỗ lực chính của cơ quan này nhằm đưa con người trở lại bề mặt mặt trăng vào cuối thập kỷ này, bao gồm một số sứ mệnh khám phá và khoa học nhằm thiết lập một khu định cư lâu dài trên mặt trăng.

Lần phóng thử nghiệm đầu tiên của SLS, trong sứ mệnh mang tên Artemis I, Nó cất cánh vào ngày 16 tháng 11 Sau nhiều năm trì hoãn. Sứ mệnh, mặc dù chậm tiến độ, được coi là một thành công đáng kinh ngạc, khiến NASA chuẩn bị khởi động sứ mệnh thử nghiệm có phi hành đoàn đầu tiên quanh Mặt trăng vào cuối năm 2024. Tiếp theo dự kiến ​​​​điều này sẽ là sứ mệnh Artemis 3, nỗ lực đầu tiên đưa các phi hành gia Mỹ trở lại Trái đất. mặt trăng. Kể từ chương trình Apollo.

Nhưng sự thành công của chương trình Artemis 1 đã không giúp NASA thoát khỏi sự chỉ trích của những người chỉ trích chương trình.

Các cơ quan giám sát của chính phủ, bao gồm Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ và Tổng Thanh tra NASA, đã nhiều lần chỉ trích chương trình SLS của cơ quan vũ trụ trong các báo cáo từ năm 2014, GAO giải thích trong các tài liệu gần đây nhất của mình. Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ là một cơ quan điều tra của chính phủ Hoa Kỳ chịu trách nhiệm giám sát chi tiêu công.

Phần lớn những lời chỉ trích của các cơ quan giám sát này tập trung vào các vấn đề về hợp đồng, chẳng hạn như chi phí vượt mức của các nhà thầu chính cho chương trình SLS. Các cơ quan quản lý cũng báo cáo các vấn đề về tính minh bạch, cho biết NASA đã không cung cấp ước tính chi phí toàn diện cho các vụ phóng Artemis theo lịch trình hoặc không cung cấp đủ để cố gắng chia nhỏ các chi phí liên tục của chương trình.

Báo cáo của GAO cũng lưu ý rằng họ đã đề xuất với NASA vào năm 2014 rằng cơ quan này “phát triển cơ sở chi phí để nắm bắt chi phí sản xuất” cho các sứ mệnh sử dụng SLS Block I – hoặc phiên bản đầu tiên của tên lửa dự kiến ​​​​sẽ mở đường cho các phương tiện lớn hơn. Các phiên bản mạnh mẽ hơn đang được phát triển. Nhưng trong khi NASA “đồng ý một phần”, cơ quan này “vẫn chưa thực hiện khuyến nghị này”, báo cáo của GAO cho biết.

Báo cáo cho thấy cơ quan vũ trụ “không có kế hoạch đo lường chi phí sản xuất để theo dõi khả năng chi trả của những tên lửa mạnh nhất của họ”.

Theo báo cáo, ngoài gần 12 tỷ USD đã chi để phát triển tên lửa SLS, NASA đã yêu cầu hơn 11 tỷ USD trong yêu cầu ngân sách mới nhất của mình để tài trợ cho chương trình trong 4 năm tới.