Đánh bài ghi điểm có tính ‘giải trí’ là không phạm luật

Đánh bài ghi điểm có tính ‘giải trí’ là không phạm luật

325
SHARE

Việc đánh bài ghi điểm để ăn uống, như vụ 4 người ở xã Tân Đức, huyện Đầm Dơi (Cà Mau) nhằm mục đích để mua con gà làm mồi nhậu là không trái pháp luật.

Nhiều bạn đọc gửi thắc mắc đến Vì Công Lý hỏi về quy định của pháp luật liên quan sự việc này.

Ban biên tập Vì Công Lý xin chuyển lời ý kiến của luật sư về vấn đề này như sau:

Như thông tin báo chí đã đăng tải, Gần một tuần qua người dân xã Tân Đức, huyện Đầm Dơi (Cà Mau), xôn xao chuyện bốn người ở ấp Tân Phước đánh bài để ăn thua một con gà nhưng bị công an xã dùng vỏ lãi (giống xuồng máy) chở về trụ sở để xử lý. Đó là bà Lê Thị Huê (66 tuổi), Lâm Văn Bạn (76 tuổi), Trương Ngọc Lợi (65 tuổi) và Nguyễn Công Bình (62 tuổi). Tại Công an xã Tân Đức, ông Bạn bị mời vào phòng để công an viên lập biên bản với nội dung đánh bài ăn thua một con gà. Lão nông này và 3 người liên quan bị phạt một triệu đồng mỗi người. “Chúng tôi điện thoại về nhà nhờ người thân mang tiền đến nộp rồi mới được về. Công an viên tên Tùng thu tiền nhưng không ra phiếu thu cho tất cả 4 người”, bà Huê nói.

_nha_ba_Hue
Căn nhà là địa điểm đánh bài ăn thịt gà

Thế nào được xác định là đánh bạc trong khoa học pháp lý

Tội đánh bạc được quy định tại điều 248 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009. Theo quy định này, “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng…” Bộ luật hình sự 2015 đã nâng mức tiền xác định làm cơ sở xử lý hình sự với tội này lê thành 5 triệu đồng. Đánh bạc theo hướng dẫn của Tòa án tối cáo trong các văn bản trước đây được hiểu là hình thức chơi được thua bằng tiền hoặc hiện vật, có thể là chơi bài, cá độ bóng đá, xóc đĩa, lô đề…

Việc xử lý hình sự đối với người có hành vi đánh bạc chỉ được thực hiện khi giá trị tiền hoặc hiện vật thu được ở chiếu bạc mà các con bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc là trên 5 triệu đồng hoặc dưới năm triệu đồng nhưng rơi vào trường hợp được quy định tại Bộ luật hình sự. Dưới mức này sẽ bị xử lý hành chính theo quy định tại Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình.

Điều cần xác định ở đây là liệu hành vi của 4 người đánh bài ghi điểm để trả tiền gà ở Cà Mau liệu có phải là đánh bạc theo quy định của pháp luật. Xin khẳng định là không. Đánh bạc là tội phạm có cấu thành tội phạm vật chất, tức là phải xác định được hậu quả vật chất của hành vi trên thực tế thì mới có thể xác định được chính xác. Ở đây luật quy định rất rõ: “Được thua bằng tiền hoặc hiện vật.” Tiền là Việt Nam Đồng được quy định bởi Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Hiện vật được quy định trong Bộ luật dân sự… là một dạng thể hiện của tài sản mà con người có thể nắm giữ được trên thực tế. Việc đánh bài của 4 người tại Cà Mau không sử dụng tiền, không có bất cứ hiện vật nào thu giữ được ở chiếu bạc, trên người chơi hoặc tại nơi khác được sử dụng vào mục đích đánh bạc. Điều này đồng nghĩa đây là một trò chơi nhưng không được thua bằng tiền hoặc hiện vật, chỉ là ghi điểm giữa những người chơi nhằm thực hiện một hứa hẹn nhất định giữa các bên trong cuộc sống hằng ngày, mục đích chính là để giải trí.

Áp dụng pháp luật sai và có dấu hiệu bắt giữ người trái pháp luật

Cần chú ý rằng trong trường hợp này, việc công an xã yêu cầu và dẫn giải những người này về  UBND xã rồi sau đó xử phạt mỗi người 1 triệu đồng, áp dụng Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình là không chính xác. Ngoài việc áp dụng pháp luật sai, hành vi giữ họ tại trụ sở. Rồi sau đó có các hành động như thẩm tra, xác minh và yêu cầu họ ở lại cho đến khi người nhà của họ mang tiền đến nộp phạt mới thả về, khi phạt không có biên lai và giải thích là … còn có dấu hiệu hình sự về hành vi “Bắt, giữ người trái pháp luật” quy định tại điều 123 Bộ luật hình sự hoặc lợi dụng chức vụ, quyền hạn và cần xem xét kỹ thẩm quyền của Công an xã trong trường hợp này.

Theo dõi trang Vì Công Lý để cập nhật những tin tức mới nhất và những giải đáp kịp thời về mặt pháp lý đối với nhiều vụ việc gây xôn xao dư luận hiện nay.

Trần Lê An Nguyên

Nguồn: Chuyên mục tư vấn pháp luật miễn phí do hãng luật Giải Phóng thực hiện



Đọc tin pháp luật mới nhất trên Vì Công Lý. Để phản ánh thông tin hoặc gửi câu hỏi tư vấn pháp luật miễn phí, vui lòng gửi đến vicongly.com@gmail.com hoặc gọi Tổng đài 1900 6665.