Theo các chuyên gia pháp lý, một tòa án Mỹ có thể buộc Elon Musk phải hoàn tất việc mua lại Twitter trị giá 44 tỷ USD của mình, mặc dù … rút phích cắm trong thỏa thuận.
Giám đốc điều hành Tesla nói với Twitter vào thứ Sáu rằng ông đã đóng thỏa thuận, với lý do lo ngại về số lượng tài khoản thư rác trên nền tảng truyền thông xã hội.
Giám đốc điều hành Twitter Brett Taylor đã trả lời bằng một dòng tweet nói rằng công ty dự định “tuân theo quy trình pháp lý để thực thi thỏa thuận sáp nhập.”
Hội đồng quản trị của Twitter cam kết kết thúc thỏa thuận với mức giá và các điều khoản đã thỏa thuận với ông Musk và có kế hoạch theo đuổi các hành động pháp lý để thực thi thỏa thuận sáp nhập. Chúng tôi tự tin rằng mình sẽ thắng kiện tại tòa án Delaware.
– Brett Taylor (@btaylor) 8 tháng 7 năm 2022
Một chuyên gia pháp lý cho biết ông hy vọng Twitter sẽ đệ đơn kiện tại Delaware, tiểu bang Hoa Kỳ có thẩm quyền đối với thương vụ này, sớm nhất là vào thứ Hai.
“Họ có thể sẽ yêu cầu một phán quyết tuyên bố rằng họ không vi phạm hợp đồng. Họ cũng sẽ yêu cầu một lệnh tòa rằng Musk thực hiện cụ thể các nghĩa vụ của mình theo thỏa thuận”, Brian Quinn, phó giáo sư tại Đại học Luật Boston, cho biết.
Dưới Điều khoản thỏa thuận Công ty có thể yêu cầu một thẩm phán cho một “hiệu suất cụ thể”, điều này sẽ buộc Musk phải mua công ty với giá 54,20 đô la một cổ phiếu. Anh ấy đã đồng ý vào tháng 4. Ngoài ra, công ty cũng có thể yêu cầu Musk trả 1 tỷ đô la phí phá vỡ để rời khỏi thỏa thuận trái với thỏa thuận.
Quinn nói rằng lập luận của Musk có thể sẽ thất bại trước tòa. Trong một bức thư hôm thứ Sáu, Musk đưa ra ba lập luận chung: rằng Twitter đã vi phạm thỏa thuận khi không cung cấp đầy đủ thông tin về các tài khoản spam; rằng Twitter đã trình bày sai số lượng tài khoản spam trong các tiết lộ của mình cho Cơ quan Giám sát Tài chính Hoa Kỳ; Và rằng công ty đã vi phạm thỏa thuận khi không tham khảo ý kiến của Musk về việc sa thải nhân viên cấp cao gần đây.
Quinn cho biết các yêu cầu cung cấp thông tin của Musk về các tài khoản spam là không “hợp lý” và sẽ không được tòa án chấp nhận. Ông nói: “Anh ta không thể sử dụng những yêu cầu không hợp lý về thông tin để tạo cớ yêu cầu vi phạm.
John Coffey, một giáo sư luật tại Đại học Columbia, cho biết: “Holding có cơ sở pháp lý rất yếu.
Carl Tobias, chủ tịch luật tại Đại học Williams of Richmond, cho biết: “Bài thuyết trình của Musk dường như không cho anh ấy lý do pháp lý mạnh mẽ để từ bỏ thỏa thuận. Các luật sư của anh ấy chỉ đưa ra các cáo buộc và lập luận cho quan điểm của Musk và các thẩm phán sẽ phải quyết định xem liệu bằng chứng mà Musk sẽ trình bày có đủ thuyết phục để hỗ trợ việc chấm dứt hợp đồng hay không.
Đăng ký nhận thư Business Today hàng ngày hoặc theo dõi Guardian Business trên Twitter tại BusinessDesk
Tuy nhiên, Tobias nói thêm rằng cả hai bên có thể đồng ý giải quyết thay vì kết thúc trong tình huống Musk được yêu cầu mua một công ty mà anh ta không còn muốn nữa. Các nhà phân tích đã cảnh báo rằng một cuộc chiến pháp lý kéo dài có thể gây tổn hại thêm đến giá cổ phiếu của Twitter và tinh thần của nhân viên. Thỏa hiệp với Musk sẽ rút ra một ranh giới trong vấn đề này.
“Hầu hết các tranh chấp như vậy thường kết thúc bằng các dàn xếp cho phép nguyên đơn và bị đơn giữ thể diện,” Tobias nói.
Các nhà phân tích cũng suy đoán rằng Musk có thể sử dụng cuộc chiến pháp lý để có được mức giá thấp hơn cho Twitter, mặc dù các nhà đầu tư cũng dự kiến sẽ xem xét hành động pháp lý nếu thỏa thuận ở mức 54,20 USD / cổ phiếu không thành công và kiện sự chênh lệch giữa giá bán và giá cổ phiếu. Giá cổ phiếu hiện tại. Twitter hiện đang giao dịch ở mức 36,81 USD / cổ phiếu.
Covey nói: “Tôi nghi ngờ rằng tòa án sẽ ra phán quyết trước khi đạt được thỏa thuận và mức giá hàng ngày trên Twitter sẽ cho bạn ý tưởng về những gì Musk hy vọng sẽ trả,” Covey nói.
“Nhà phân tích. Con mọt sách thịt xông khói đáng yêu. Doanh nhân. Nhà văn tận tâm. Ninja rượu từng đoạt giải thưởng. Một độc giả quyến rũ một cách tinh tế.”