NSAi đó muốn yêu Nấu ăn với Paris Nhiều hơn tôi đã làm. như vậy Truyền hình thực tế Mania Và là một fan cuồng của văn hóa người nổi tiếng những năm 2000, tôi thật thô lỗ Người hâm mộ Paris Hilton. Tôi vẫn cười khi nghĩ về nó, trong mùa đầu tiên của cuộc sông đơn giản Tôi hỏi bàn ăn tối từ Trung Tây, “Walmart là gì?” Từ lâu, tôi đã theo dõi những trò hề về những chú chó con nhỏ xíu, mặc đồ cao cấp của cô ấy trên Instagram (RIP Tinkerbell). Năm ngoái, giống như nhiều người khác, Hilton đã trình bày chi tiết một cách hùng hồn về hành vi bị cáo buộc lạm dụng mà cô phải chịu khi còn là một thiếu niên ở trường nội trú trong bộ phim tài liệu tiết lộ, Đây là Paris. Bộ phim đã được ca ngợi là cái nhìn về một khía cạnh khác, trung thành hơn của người thừa kế, bị ảnh hưởng bởi giọng nói khó thở của cô gái thung lũng. Vì vậy, khi Netflix công bố Nấu ăn với Paris, công chiếu vào tuần này, tôi rất háo hức nghe và hài lòng với Hilton đã trở lại trên TV.
Thật không may, chương trình của người bán nấu ăn (nó không cung cấp bất kỳ mẹo nấu ăn từ xa hữu ích nào) là một thất bại trong việc sản xuất quá mức. Mỗi tập phim dài 25 phút có cảnh Hilton chuẩn bị một bữa ăn đầy đủ, được thiết kế xoay quanh các chủ đề như đêm bít tết gia đình và đêm Ý, với sự giúp đỡ của một vị khách nổi tiếng. Chúng tôi thấy cô ấy mua sắm các nguyên liệu trong những bộ trang phục không thực tế khác nhau, bỏ qua cách phát âm của “tomatillo”, học kẹp là gì Kim kardashian.
Kardashian là khách mời trong tập đầu tiên, nơi hai biểu tượng truyền hình thực tế và những người bạn cũ nấu bữa sáng lấy cảm hứng từ Bùa may mắn. Nếu cụm từ “Bữa sáng được lấy cảm hứng từ bùa may mắn” không rõ ràng, thì Hilton có gu ẩm thực của một đứa trẻ 5 tuổi và chương trình này chắc chắn không phải Dành cho những người muốn tìm hiểu cách chuẩn bị các công thức nấu ăn dành cho người sành ăn. Cuối cùng, bộ phim dài sáu tập là kỳ lạ nhất – tại sao hãy xem đoạn phim của Hilton đi theo một người bán thịt được chọn trong khi ăn mặc như Audrey Hepburn từ Ăn sáng ở Tiffany’s? —Và tệ nhất là khá nhàm chán.
Một phần của vấn đề có thể là Hilton muốn có một chiếc bánh vui vẻ và ăn nó. Cô ấy thoát ra khỏi giọng nói trẻ thơ mà cô ấy đã ném trong phim tài liệu năm ngoái, đôi khi bộc lộ giọng nói tự nhiên, trầm hơn khi nói chuyện với khách của mình. Có vẻ như cô ấy đang cố gắng tạo ra một sự chán nản liên tục về sự ngu dốt của mình cuộc sông đơn giản persona, nhưng bây giờ chúng ta biết đó chỉ là một nhân vật, cô ấy cảm thấy bị ép buộc.
Không phải tôi không nghĩ Hilton thích những bộ quần áo hàng hiệu hào nhoáng, màu hồng và những món ăn có đường hào nhoáng — tất cả đều mang lại cảm giác chân thực ở Paris. Tất nhiên, cô ấy sẽ cho chó ăn trứng cá muối bằng thìa hoặc giao cho đội quân trợ giúp của cô ấy biến phòng ăn của cô ấy thành Tulum cho đêm taco. Ngay cả sự khăng khăng không thể giải thích được của cô ấy về việc nấu ăn trong găng tay ren cụt ngón như Extra từ video âm nhạc của Madonna nghe giống như điều gì đó cô ấy sẽ làm trước máy quay.
Điều kém thuyết phục hơn là sự kém cỏi hoàn toàn của cô ấy và thiếu ý thức chung trong nhà bếp, nhân tiện, đó là toàn bộ tiền đề của chương trình. Không khó để tin rằng Paris Hilton không tự nấu ăn – thành thật mà nói, tại sao cô ấy lại làm vậy? Nhưng những khoảnh khắc giống như đoạn giới thiệu tập đầu tiên, khi cô ấy mặc một chiếc váy hồng nóng bỏng cho chuyến đi đến cửa hàng tạp hóa khiến Barbie ghen tị, hỏi một nhân viên, “Xin lỗi, thưa ông, hẹ trông như thế nào? làm với nó? ” Rõ ràng là những nỗ lực rỗng tuếch để tạo lại thương hiệu hài hước “làm-Walmart-bán-Bức tường”.
Chương trình chủ yếu dựa vào khái niệm tiếng cười này. “Tại sao nó lại chuyển sang màu nâu?” Hilton hỏi, khi cô nướng bánh mì trong chảo. Kardashian, người có lẽ là người phụ nữ duy nhất trên thế giới dường như ít tự nấu ăn hơn Hilton, đưa ra câu trả lời rõ ràng: “Đó chỉ là nấu ăn.”
Đây không chỉ là một xu hướng không phổ biến đối với chương trình mà còn là một xu hướng khó hiểu, vì ngôi sao gần đây đang cố gắng hủy bỏ việc chỉ là một người thừa kế. Thời điểm trở lại truyền hình của Paris Hilton không thể hoàn hảo hơn, phù hợp với sự tái xuất của sự đánh giá cao của tôi đối với văn hóa đại chúng sơ khai. Quần jean cạp trễ của Benifer đã trở lại! Mọi người đang đội những chiếc mũ xe tải cổ điển của Von Dutch! Quan trọng nhất, chúng ta đang chứng kiến sự phân biệt giới tính không ngừng mà các sao nữ trẻ của thời đại phải đối mặt, phần lớn là do Phong trào #FreeBritney, mà còn được hỗ trợ bởi cuốn hồi ký xuất sắc năm 2020 của Jessica Simpson, và vâng, bộ phim tài liệu Hilton.
““Tại sao nó lại chuyển sang màu nâu?” Hilton hỏi, khi cô nướng bánh mì trong chảo. Kardashian, người có lẽ là người phụ nữ duy nhất trên thế giới dường như ít tự nấu ăn hơn Hilton, đưa ra câu trả lời rõ ràng: “Đó chỉ là nấu ăn.”“
Vậy tại sao lại quay trở lại hình ảnh ẩn dụ của những năm 2000 về một cô gái tóc vàng đen đang cố gắng và không hoàn thành các công việc cơ bản hàng ngày? Và trong khi chúng tôi đặt câu hỏi, tại sao phải nấu ăn? Hilton nói ở đầu mỗi tập rằng cô ấy Thích Nấu ăn – đặc sản của cô ấy là nachos, thạch, và lasagna – nhưng cô ấy dường như không ít quan tâm đến nghệ thuật nấu nướng khi đã đến lúc cắt lát, nêm gia vị và chiên.
Khía cạnh thú vị nhất của chương trình là xem cách cô ấy diễn giải một chủ đề và đưa nó vào cuộc sống (tốt, hãy thuê những người tổ chức tiệc để đưa nó vào cuộc sống) thông qua lối trang trí cầu kỳ và trang phục xa hoa. Có lẽ việc tổ chức sự kiện, thiết kế nội thất hay thời trang là những nguồn cảm hứng dồi dào hơn cho việc sản xuất Hilton. Với danh sách khách mời nổi tiếng ấn tượng, bao gồm Kardashian, Demi Lovato và Sweetie, cô ấy thậm chí có thể đưa ra những cuộc phỏng vấn thẳng thắn, chu đáo về bản chất của những người nổi tiếng.
Trước mọi thứ, Nấu ăn với Paris Đó là một cơ hội bị bỏ lỡ cho Hilton để kiểm soát nhiều hơn bản sắc đối diện với khán giả của mình và nuôi dưỡng phiên bản chân thực hơn và không bị gò bó của bản thân mà cô mới bắt đầu tiết lộ. Thay vào đó, nó tự bán khống bằng cách dựa vào một chuỗi mệt mỏi.
“Người chơi. Người hướng nội. Người giải quyết vấn đề. Người sáng tạo. Người suy nghĩ. Người truyền bá thực phẩm trọn đời. Người bênh vực rượu.”