• Tư lệnh Lực lượng vũ trang Anh cho rằng, Nga không muốn xảy ra xung đột với NATO vì nước này “sẽ thua nhanh chóng”.
• Đô đốc Sir Tony Radakin cho biết Nga sẽ bị áp đảo về quân số đáng kể trên bộ, trên không và trên biển.
• Tuy nhiên, ông cho biết Nga vẫn gây nguy hiểm và có thể tiến hành các cuộc tấn công.

Tư lệnh Lực lượng vũ trang Anh hôm thứ Ba cho biết Tổng thống Nga Vladimir Putin không thực sự muốn xảy ra xung đột với NATO, vì trong kịch bản này Nga sẽ thua nhanh chóng.

Phát biểu tại một sự kiện ở London, Đô đốc Sir Tony Radakin cho biết: “Thực tế không thể tránh khỏi là bất kỳ cuộc tấn công hoặc xâm nhập nào của Nga chống lại NATO sẽ dẫn đến phản ứng áp đảo”.

Ông nói: “Lý do lớn nhất mà Putin không muốn xung đột với NATO là vì Nga sẽ thua. Và nước này đang thua nhanh chóng”.

Việc Nga xâm chiếm Ukraine đã làm dấy lên những lo ngại an ninh mới trên khắp châu Âu, khiến các nước phải chi nhiều hơn cho quốc phòng và ký kết nhiều thỏa thuận an ninh hơn với nhau.

Một số nhà lãnh đạo đã cảnh báo Nga có thể tấn công một quốc gia châu Âu khác trong vài năm tới nếu không dừng lại ở Ukraine.

Radakin, người phát biểu tại một hội nghị quốc phòng tại Chatham House ở London, cho biết Vương quốc Anh “không đứng trên bờ vực chiến tranh với Nga. Chúng tôi không đứng trên bờ vực bị xâm lược”.

Nhưng ông nói thêm: “Điều này không có nghĩa là chúng tôi không thể đối đầu với các cuộc tấn công”.

“Chúng tôi đã làm điều này hàng ngày trong lĩnh vực mạng,” ông nói. “Chúng tôi có thể tiến hành các cuộc tấn công bừa bãi trong không gian, trên các tuyến cáp dưới nước hoặc cố gắng vi phạm chủ quyền trên không và trên biển của chúng tôi. Nhà vô địch có nhiều khả năng nhất là Nga. Chúng tôi đã nói rõ về điều đó”.

Tuy nhiên, Radakin cho rằng Nga sẽ nhanh chóng bị lực lượng NATO đánh bại nếu tấn công một quốc gia thành viên.

Theo các thỏa thuận liên minh quân sự, một cuộc tấn công vào một bên được coi là tấn công vào tất cả. Điều này có nghĩa là nếu một quốc gia thành viên như Anh bị tấn công thì các thành viên khác, trong đó có Mỹ, Đức và Pháp, có thể cùng nhau đáp trả.

Radakin cho rằng lực lượng NATO sẽ có lợi thế đáng kể so với Nga.

Ông cho biết hàng nghìn lực lượng liên minh đóng quân ở Ba Lan và vùng Baltic có thể trông cậy vào “ba triệu rưỡi nhân viên mặc đồng phục trong toàn liên minh để tiếp viện”.

Ông nói: “Lực lượng không quân chiến đấu của NATO, đông hơn lực lượng Nga với tỷ lệ 3:1, sẽ nhanh chóng đạt được ưu thế trên không”, trong khi lực lượng hải quân của NATO “sẽ nỗ lực kiểm soát” Hải quân Nga.

Ông nói thêm: “NATO có số lượng tàu chiến gấp 4 lần và số lượng tàu ngầm gấp 3 lần Nga sở hữu”.

Radakin mô tả NATO là “một liên minh ngày càng mạnh mẽ hơn”.

Đề cập đến việc gia nhập của Thụy Điển và Phần Lan, ông cho biết số lượng các nước NATO đang tăng từ 30 lên 32 quốc gia, “với tổng GDP lớn gấp 20 lần so với Nga. Và tổng ngân sách quốc phòng lớn gấp 3,5 lần so với Nga.” và Trung Quốc cộng lại.”

Ông nói: “Ngoài ra, NATO còn có chiều sâu chiến lược bổ sung khi có dân số hơn một tỷ người”. “Và trên hết những điều này là NATO với tư cách là một liên minh hạt nhân.”

Radakin cho biết việc Nga xâm lược Ukraine cho thấy nước này “kém năng lực hơn nhiều so với những gì chúng tôi mong đợi”.

“Lực lượng không quân của họ đã không kiểm soát được không quân. Hải quân của họ đã chứng kiến ​​25% số tàu của họ bị đánh chìm hoặc hư hỏng ở Biển Đen bởi một quốc gia không có hải quân”, Radakin nói, đề cập đến những thành công của Ukraine ở Biển Đen.

Ông nói thêm: “Quân đội Nga đã mất khoảng 3.000 xe tăng, khoảng 1.500 khẩu pháo và hơn 5.000 xe chiến đấu bọc thép”.

Ông cũng nói rằng Putin đã không đạt được bất kỳ mục tiêu nào trong cuộc xâm lược.

Tuy nhiên, Radakin cho rằng có thể Nga nguy hiểm hơn và kém năng lực hơn phương Tây tin tưởng. Ông nói thêm: “Nga là quốc gia nguy hiểm nhất mà chúng tôi và NATO đang phải đối phó”.