Các tài liệu mới cho thấy hơn một tá xung đột lợi ích Tổng giám đốc bưu điện, Louis Dejoy Tôi đối đầu với anh ta vì những khoản đầu tư của anh ta và gia đình anh ta vào một số công ty liên kết chặt chẽ với Bưu điện Hoa Kỳ.

DeJoy, người được bổ nhiệm lãnh đạo Dịch vụ Bưu chính vào tháng 5 năm 2020 và phải đối mặt với những lo ngại và chỉ trích về đạo đức vào năm ngoái, ban đầu đã từ bỏ việc đưa ra quyết định về các công ty đó vào tháng 7 và đầu tháng 8 năm 2020. Anh ấy đã từ bỏ họ hoàn toàn sau đó vào tháng 8 – Nhiều tháng sau khi đảm nhận vị trí hàng đầu.

Bưu điện Hoa Kỳ cho biết DeJoy đã hành động phù hợp với các quy định về đạo đức và tuân theo đánh giá 60 ngày của Văn phòng Đạo đức, kết luận vào ngày 14 tháng 8 năm 2020. Nó khẳng định rằng ông đã không từ chức hoặc thoái vốn do áp lực bên ngoài và nói thêm rằng DeJoy đã nộp hồ sơ công khai về tài chính vào ngày đầu tiên của mình. Khi làm việc với tư cách là tổng giám đốc của bài đăng, Đã bắt đầu xem xét đạo đức.

Các tài liệu, nêu chi tiết các khoản đầu tư và nỗ lực ban đầu của DeJoy liên quan đến xung đột lợi ích tiềm ẩn, đã được nhóm công dân vì trách nhiệm và đạo đức của chính phủ ở Washington, hoặc CREW, thu được thông qua yêu cầu của Đạo luật Tự do Thông tin và cuối cùng đã được thực hiện theo lệnh của tòa án. Họ cho thấy DeJoy có xung đột lợi ích liên quan đến công ty khi anh ấy giữ chức vụ Giám đốc điều hành của XPO Logistics, cũng như 13 công ty lớn khác có quan hệ với Dịch vụ Bưu điện.

DeJoy và hai quỹ tín thác mà ông quản lý sở hữu các khoản đầu tư đáng kể vào các công ty bao gồm AT&T, CVS, Verizon, UnitedHealth, Lockheed Martin, Capital One, Discover Financial Services, Dominion Energy, Honeywell International, IBM, Ngân hàng Khu vực, Bảo hiểm Du khách và JPMorgan Chase, Theo cho đến khi tiết lộ về việc nắm giữ vào tháng 8 năm 2020, các tài liệu có hai bức thư dường như cho thấy rằng DeJoy đã bắt đầu quy trình chính thức loại bỏ 10 công ty đầu tiên, XPO Logistics vào tháng 7 và JPMorgan Chase vào tháng 8. Vẫn chưa rõ liệu anh ta có tham gia vào việc đưa ra các quyết định của Dịch vụ Bưu điện liên quan đến các công ty này trước khi anh ta bắt đầu quá trình này hay không.

Một nhân viên liên bang không thể nắm giữ cổ phiếu có tổng giá trị thị trường hơn 15.000 đô la trong bất kỳ công ty nào mà không từ bỏ hoặc rút tiền đầu tư của mình, theo luật liên bang. Các tài liệu chỉ ra rằng các khoản đầu tư của DeJoy và gia đình ông vào 13 công ty đó đều đã vượt quá số tiền đó, nhưng chúng không cung cấp giá trị chính xác.

Noah Bookbinder, chủ tịch CREW, cho biết các tài liệu làm dấy lên lo ngại rằng DeJoy, một nhà hảo tâm của Trump, người đã tiếp quản Dịch vụ Bưu điện vào tháng 6 năm 2020, có thể đã lạm dụng vị trí của mình trong những tháng trước khi ông từ chức.

Bookbinder cho biết các tài liệu cho thấy DeJoy và Bưu điện tin rằng việc từ chối anh ta một quyết định liên quan đến mối quan hệ của cơ quan với các công ty này là đủ, nhưng Bookbinder gọi kết luận đó là “hoàn toàn không phù hợp.”

“Mọi người đều biết anh ấy có những sở thích này,” anh nói. “Và thậm chí sau đó, sẽ có những động lực tiềm năng, ngay cả khi anh ta không ở trong phòng, để những người khác đưa ra quyết định có thể có lợi cho anh ta.”

Đối mặt với áp lực từ Quốc hội và các nhóm đạo đức, DeJoy cuối cùng đã hành động để thoái vốn hai tháng sau khi được bổ nhiệm. Bất kể DeJoy có tham gia vào các quyết định về các công ty mà anh ấy quan tâm hay không, Bookbinder nói rằng bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc chính thức loại bỏ và sau đó rút khoản đầu tư của anh ấy đều dẫn đến xung đột.

“Đã có lúc người đứng đầu ngành Bưu điện đưa ra quyết định khi có thể xảy ra xung đột, và ông ấy sẽ nghĩ đến lợi ích tài chính của riêng mình, hơn là lợi ích của Bưu điện và đất nước,” Bookbinder cho biết, đề cập đến những tháng sau khi DeJoy trở thành Tổng giám đốc của Bưu điện và trước khi ông từ chức. “điều này quan trọng.”

Từ chức và tước quyền là điều phổ biến đối với các nhân viên liên bang để giải quyết xung đột lợi ích tiềm ẩn. Việc từ chức cấm, theo luật liên bang, những người chịu trách nhiệm hành động theo hợp đồng, yêu cầu bồi thường, soạn thảo quy định hoặc đưa ra quyết định có thể ảnh hưởng đến lợi ích tài chính của họ, cũng như “giám sát trực tiếp và hiệu quả” đối với cấp dưới trong các vấn đề liên quan đến tài sản của họ .

Nếu điều này quá nặng nề, văn phòng đạo đức của cơ quan có thể yêu cầu nhân viên thoái vốn khỏi khoản đầu tư nếu nắm giữ lợi ích tài chính “sẽ khiến một người hợp lý đặt câu hỏi về tính công bằng và khách quan đối với các chương trình của cơ quan được quản lý”, như đã nêu trong luật liên bang.

Bưu điện cho biết Văn phòng Tổng thanh tra đã xác nhận trong lời khai của Quốc hội vào tháng 2 rằng DeJoy tuân theo các nguyên tắc đạo đức nhân viên của cơ quan và sắp xếp để mọi người kiểm tra công việc của anh ta để tìm những xung đột tiềm ẩn và anh ta đảm bảo rằng anh ta đã bị tước bỏ công việc. . Thích hợp.

Bartenheimer lưu ý rằng DeJoy đã chọn thoái vốn khỏi XPO Logistics sau khi kết thúc cuộc đánh giá đạo đức kéo dài 60 ngày, mặc dù đã có thỏa thuận kiểm tra và loại.

“Khi nào và cách thức bị tước phản ánh quá trình mà Văn phòng Đạo đức Dịch vụ Bưu điện chỉ đạo tuân theo các quy định đạo đức liên bang”, phát ngôn viên Dịch vụ Bưu điện David Bartenheimer cho biết trong một tuyên bố. “Ngoài ra, việc rời bỏ chức vụ của Hiệu trưởng Bưu điện đã được Văn phòng Đạo đức Chính phủ chấp thuận hoàn toàn.”

Văn phòng Đạo đức Chính phủ phê duyệt tất cả các chứng chỉ tước và Bartenheimer cho biết văn phòng đã yêu cầu thông tin bổ sung và mất vài tuần trước khi phê duyệt yêu cầu vào ngày 9 tháng 10 năm 2020.

Bookbinder đã thừa nhận việc rút lại quyền sở hữu nhưng cho biết các tài liệu vẫn nêu lên ba mối quan tâm chính: thời gian cần thiết để giải quyết xung đột lợi ích, quy trình của cơ quan ban đầu cho phép DeJoy chỉ tự loại mình và Bưu điện từ chối nộp tài liệu công khai tài chính cho đến khi có quyết định của liên bang. Thẩm phán đã ra lệnh cho nó.

Bookbinder nói: “Tôi nghĩ rằng nó thực sự đặt ra câu hỏi về việc liệu chúng ta có thể tin tưởng DeJoy và tin tưởng Dịch vụ Bưu chính để thực hiện cuộc gọi phù hợp khi các vấn đề phát sinh trong tương lai.

Không rõ DeJoy có tham gia vào các cuộc thảo luận hay không, nhưng JPMorgan Chase, ví dụ, cho biết vào tháng 8 năm 2020 rằng ông đã tham gia vào các cuộc thảo luận. Đã có cuộc trò chuyện với Bưu điện vài tháng trước Về việc lắp đặt máy ATM tại các bưu điện, một trong những ý kiến ​​mà cơ quan này đã tính đến Thử nghiệm với các dịch vụ tài chính mới.

Vào ngày 3 tháng 8 năm 2020, DeJoy đã gửi một lá thư, được bao gồm trong các tài liệu, cho Ban Thống đốc Dịch vụ Bưu điện nói rằng ông có “lợi ích tài chính trong JP Morgan Chase trị giá hơn 15.000 đô la.” Tuy nhiên, ông đã viết trong lá thư rằng ông không “tham gia cá nhân và thực chất vào bất kỳ vấn đề cụ thể nào có ảnh hưởng trực tiếp và có thể thấy trước được đối với lợi ích tài chính của tập đoàn này.”

DeJoy đã viết rằng anh ta sẽ yêu cầu chánh văn phòng và một cố vấn cấp cao đặc biệt của mình “kiểm tra tất cả các vấn đề được giao phó cho tôi để đảm bảo rằng tôi không liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến bất kỳ vấn đề nào liên quan đến JP Morgan Chase.” Mọi công việc liên quan đến ngân hàng sẽ được giao cho David Williams, Giám đốc Vận hành kiêm Phó Chủ tịch Điều hành của Bưu điện.

Về công ty trước đây của anh ấy, XPO Logistics, một slide PowerPoint chưa ghi ngày có tiêu đề “Xung đột lợi ích tài chính” đề cập đến bốn hợp đồng XPO Logistics và nói, “Một giám đốc bưu chính cấp cao khác nên được bổ nhiệm để kiểm tra và xử lý tất cả dịch vụ hậu cần của XPO.” Dịch vụ Bưu điện cho biết trong một đơn gửi tòa án riêng biệt rằng tài liệu này được chuẩn bị để cung cấp “hướng dẫn” liên quan đến “nghĩa vụ bị truất quyền thi đấu” của DeJoy.

Dịch vụ bưu chính XPO Logistics đã được trao một hợp đồng trị giá 120 triệu đô la trong 5 năm vào tháng 4, theo Báo cáo của Washington Post. Công ty sẽ vận hành hai cơ sở phân loại và phân phối chính ở Atlanta và Washington, DC

Một nhà phê bình thẳng thắn về thời kỳ của DeJoy trong Dịch vụ Bưu chính, Porter McConnell, đồng sáng lập của Save the Post Office CoalitionÔng nói, kinh nghiệm của DeJoy trong lĩnh vực tư nhân khiến xung đột lợi ích trở thành một đặc điểm trong khả năng lãnh đạo của ông.

McConnell nói: “Không có quản trị viên bưu điện nào có ít kinh nghiệm về bưu chính như Louis Dejoy và nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực tư nhân lân cận như ông ấy. Theo một số cách, đây không chỉ là một cuộc xung đột đạo đức – nó không thể tránh khỏi. Khi đưa cáo về canh giữ chuồng gà, nếu không có xung đột lợi ích mới là chuyện lạ ”.

DeJoy cuối cùng đã bắt đầu quá trình thoái vốn vào ngày 14 tháng 8 năm 2020, theo hồ sơ gửi Văn phòng Đạo đức Chính phủ, nhưng điều đó đã xảy ra sau khi ông được gọi ra điều trần trước Quốc hội.

Bookbinder nói rằng điều đáng chú ý là DeJoy chỉ rút lui khi đối mặt với áp lực lớn từ Quốc hội, những người ủng hộ và các nhóm đạo đức.

Bookbinder nói: “Chỉ khi có một tiếng thét lớn, anh ta mới lùi lại một phần. “Đây có vẻ là người, về các vấn đề đạo đức và xung đột, có mệnh lệnh chính buộc hoàn cảnh phải làm theo ý mình và chỉ lùi bước khi có tiếng kêu.”

ôn tập (Ngày 21 tháng 10 năm 2021, 12:13 chiều ET): Một phiên bản trước đó của bài báo này đã bị lỗi khi Louis Desjoy trở thành Tổng giám đốc Bưu điện. Ông nhậm chức vào tháng 6 năm 2020 chứ không phải tháng 5 năm 2020 (khi ông được bổ nhiệm).