Taylor Swift đã yêu cầu thẩm phán bác bỏ vụ kiện vi phạm bản quyền đối với đĩa đơn “Shake It Off” của cô, gọi quyết định của thẩm phán trong vụ việc đưa ra xét xử bồi thẩm là “chưa từng có”.

Bản hit của cô, phát hành năm 2014, đã có 4 tuần đứng đầu bảng xếp hạng Billboard Hot 100, bức tranh đề cập.

Ca sĩ nhạc pop đã bị kiện vào năm 2017 bởi Sean Hall và Nathan Butler, người đã viết bài hát năm 2001 “Playas Gon ‘Play” của nhóm 3LW, tuyên bố rằng cô đã xé lời bài hát của họ.

Vào ngày 9 tháng 12, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Michael W. Fitzgerald đã từ chối yêu cầu của Swift về một phán quyết tóm tắt và cho phép vụ việc tiếp tục, kết luận rằng có “một cuộc tranh cãi thực sự về sự giống nhau đáng kể có thể xảy ra giữa lời bài hát và cấu trúc tuần tự của chúng.”

Cuộc tranh cãi là về lời bài hát của Swift, “Bởi vì người chơi sẽ chơi và chơi và chơi và chơi và chơi và người chơi sẽ ghét và ghét và ghét và ghét và ghét”, vì bài hát của Hall và Butler bao gồm các cụm từ, “playas, play” và ” kẻ ghét, họ sẽ ghét. “

Trong một kiến ​​nghị vào ngày 23 tháng 12, luật sư của Swift, Peter Anderson, gọi quyết định của thẩm phán là “không có tòa án nào khác đã làm”, và yêu cầu “xem xét lại” phán quyết.

Ông cho biết quyết định của thẩm phán không bao gồm một cuộc kiểm tra bên ngoài trong luật bản quyền, nhằm phân biệt giữa tài liệu được bảo vệ và không được bảo vệ trong tác phẩm của một người.

Bản ghi âm nói rằng trong quá trình thử nghiệm bên ngoài, điểm giống nhau duy nhất giữa các bài hát là “cả hai tác phẩm đều sử dụng phiên bản của hai câu ngắn trong miền công cộng – ‘người chơi sẽ chơi’ và ‘người ghét sẽ ghét’ – được sử dụng miễn phí cho mọi người, “cũng như hai chất làm đầy khác.

Anderson viết: “Có hai phiên bản của các cụm từ miền công cộng ngắn và hai phần đệm trong cả hai bài hát … đơn giản là không đáp ứng được thử nghiệm bên ngoài.

Nếu không, các công tố viên có thể kiện tất cả những ai viết, hát hoặc công khai nói rằng ‘người chơi sẽ chơi’ và ‘kẻ thù sẽ ghét’ một mình bằng các phương pháp khác.[s] phạm vi công cộng.”

“Đó là một nỗ lực trần trụi để chôn vùi những nghệ sĩ yếu hơn, những người đang cố gắng bảo vệ quyền lợi của họ”, Gerard Fox, luật sư của Hall and Butler, nói với NBC News hôm thứ Ba về phong trào này.

“Chúng tôi đại diện cho các nghệ sĩ thiểu số, có thu nhập thấp trong trường hợp này, những người chỉ đơn giản muốn được sửa chữa theo luật, nhưng đội ngũ pháp lý của cô Swift chỉ đang cố gắng đưa họ ra khỏi con đường công lý. Đề xuất hiện tại của họ không đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý hiện hành”, Fox nói.

Một buổi điều trần của thẩm phán để xem xét lại phán quyết của ông ta được lên kế hoạch vào ngày 7 tháng 2 tại tòa án Los Angeles.