“Sideloading là người bạn tốt nhất của tội phạm mạng và iPhone trở thành cơn sốt vàng cho ngành công nghiệp phần mềm độc hại,” Phó chủ tịch Apple Craig Federighi, người đã có bài phát biểu thú vị tại Hội nghị thượng đỉnh web 2021 Tuyên bố rủi ro bảo mật nếu Apple được yêu cầu cho phép người dùng tải xuống các ứng dụng phụ.

Federighi, người giám sát bộ phận phần mềm iOS và macOS của Apple, đã đặc biệt phản đối Luật thị trường kỹ thuật số được đề xuất cho Ủy ban Châu Âu, nếu được thông qua, sẽ yêu cầu Apple cho phép người dùng cài đặt ứng dụng bên ngoài iOS App Store. Theo Federighi, việc thiếu tính năng truyền tải là yếu tố tách biệt tỷ lệ phần mềm độc hại tương đối thấp của Apple trên iOS với “5 triệu cuộc tấn công Android mỗi tháng” và rằng nếu Apple buộc phải cho phép người dùng cài đặt ứng dụng của riêng họ, “cánh cổng sẽ mở cho phần mềm độc hại. “”

Federighi cũng lập luận chống lại một giải pháp được đề xuất phổ biến để cho phép người dùng tự quyết định xem có nên mạo hiểm tải ứng dụng hay không. Vấn đề là “bọn tội phạm rất thông minh và chúng thực sự giỏi ẩn nấp”, và ngay cả những người dùng được thông báo cũng có thể bị bắt qua các trang web gây hiểu lầm, hoặc thậm chí sa lầy vào các cửa hàng ứng dụng giả mạo được cài đặt trên điện thoại của họ.

thậm chí nếu Bạn làChuyên gia về điện thoại thông minh hiểu biết về công nghệ, có thể không bị lừa, Federighi chơi trên tim và yêu cầu khán giả nghĩ về trẻ em hoặc cha mẹ có thể bị lừa. Federigi kết luận rằng “thực tế là bất kỳ ai cũng có thể bị phần mềm độc hại làm hại không phải là điều chúng ta nên ủng hộ”, mặc dù thực tế là Apple vẫn đang xử lý theo thói quen Với những trò gian lận hàng triệu đô la công ty đó Chỉ cần thêm khả năng báo cáo trong tháng Chín.

Bức chân dung về cái chết của Federighi không chỉ dừng lại ở đó, nó còn làm dấy lên lo ngại rằng nếu Apple cho phép sideloading, “có thể một số ứng dụng mạng xã hội sẽ cố gắng tránh các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư gây phiền nhiễu của App Store và làm cho ứng dụng của họ chỉ khả dụng bằng cách sideloading”. Theo Federighi, các yêu cầu về quyền riêng tư của Apple trong App Store vượt xa các yêu cầu về thư pháp luật và các công ty truyền thông xã hội đang tìm cách trốn tránh những khách hàng này có thể buộc phải lựa chọn giữa “mất liên lạc với bạn bè trực tuyến hoặc chấp nhận rủi ro từ việc bỏ qua”. ”

Theo Federighi, “việc chuyển tải xuống làm suy yếu tính bảo mật và khiến dữ liệu của mọi người gặp rủi ro” và nếu khách hàng và cơ quan quản lý muốn tùy chọn tải ứng dụng, thì một giải pháp thay thế Android sẽ đủ để đáp ứng điều đó mà không cần iPhone. Nhưng tất cả những mối quan tâm về iOS đều gây tò mò, với nửa còn lại trong mô tả công việc của anh ấy: lãnh đạo nhóm phần mềm macOS, nơi các ứng dụng có thể được cài đặt tự do bên ngoài Apple App Store (và đã tồn tại trong nhiều thập kỷ) mà không bị phần mềm độc hại tấn công khủng khiếp.

Nếu Apple muốn, họ có thể bật iOS sideloading theo cách tương tự và yêu cầu một cái gì đó như Gatekeeper trên macOS, cho phép Apple kiểm tra ID nhà phát triển đã ký để đảm bảo phần mềm là chính hãng. Đó là lập luận của Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers Cũng được quan sát trong thử nghiệm Apple / Epic., bình luận rằng Federighi có thể “đơn giản hóa sự thật” về những lo ngại về phần mềm độc hại trên Mac và Apple có khả năng tạo ra một điều tương tự trên iOS.

Quan trọng hơn, lời hùng biện của Federighi hoàn toàn phớt lờ thực tế rằng bằng cách yêu cầu tất cả các ứng dụng phải được cài đặt thông qua App Store, nó buộc tất cả các ứng dụng thương mại cũng phải chạy qua App Store – với việc Apple tăng 30% hàng tỷ đô la mỗi năm.