Tại Lễ trao giải Oscar năm nay, đạo diễn Jonathan Glazer của “The Zone of Interest” đã mang về giải thưởng cho bài phát biểu mang tính phân cực nhất. Vòng xoáy xung quanh chính xác những gì anh ấy nói và ý anh ấy – điều vẫn còn gây tranh cãi – dường như đang tan biến.

Khi đạo diễn người Anh bước lên sân khấu sau khi công bố bộ phim truyền hình Holocaust lấy bối cảnh ở Auschwitz là phim quốc tế hay nhất, ông đã được chào đón bằng sự hoan nghênh nhiệt liệt. Sau đó, ông đề cập đến những nhận xét mà ông đã chuẩn bị trước, cảm ơn những người chơi được yêu cầu và đưa ra so sánh giữa “khu vực quan tâm” và cuộc xung đột hiện tại ở Gaza, rất khó giải mã trước những tràng pháo tay và lời lẩm bẩm của khán giả.

Theo biên bản chính thức của học viện, ông nói: “Tất cả các lựa chọn của chúng tôi đều được thực hiện để phản ánh và đối đầu với chúng tôi trong hiện tại. Không phải với những gì họ đã làm khi đó mà là những gì chúng tôi làm bây giờ”. “Bộ phim của chúng tôi cho thấy sự mất nhân tính dẫn đến điều tồi tệ nhất ở đâu. Nó đã định hình tất cả quá khứ và hiện tại của chúng ta. Và bây giờ, chúng tôi đứng đây với tư cách là những người đàn ông bác bỏ đạo Do Thái và nạn diệt chủng Holocaust, bị chiếm đóng bởi sự chiếm đóng dẫn đến cuộc đấu tranh của rất nhiều người dân vô tội.” Cho dù các nạn nhân của tháng 10 – dù là nạn nhân của ngày 7 tháng 10 ở Israel hay cuộc tấn công đang diễn ra ở Gaza, tất cả các nạn nhân của sự mất nhân tính này, làm sao chúng ta có thể chống lại được?”

Glazer đã bỏ qua phòng họp báo ở hậu trường sau chiến thắng và không trả lời bất kỳ cuộc phỏng vấn nào để đưa ra quan điểm mà ông hy vọng sẽ đưa ra trong bài phát biểu của mình. Ông từ chối bình luận về câu chuyện này.

Nhưng điều đó không ngăn cản mọi người lên tiếng – quan điểm khác nhau của họ phù hợp với nhiều quan điểm khác nhau về cuộc chiến giữa Israel và Hamas.

“Anh ấy đã sử dụng quyền lực, vị trí và nền tảng toàn cầu lớn nhất của mình để lên tiếng cho những người không có quyền lực và không có tiếng nói, hoặc những người ngại lên tiếng, trong một ngành cực kỳ bảo thủ, không thích rủi ro với lịch sử lâu đời nằm trong danh sách đen. ” Asif Kapadia, người đoạt Giải Oscar cho Phim tài liệu hay nhất năm 2015 cho “Amy”, cho biết. phong phú. “Anh ấy đã đứng lên và nói lên sự thật. Đó là điều mà những nghệ sĩ chân chính thường làm.”

Jesse Peretz, giám đốc của Our Idiot Brother và HBO's Girls, đồng thời là một trong những người ký tên Artists4Ceasefire, đồng tình với ông: “Tôi nghĩ đây là trường hợp mà ngôn ngữ chính xác không may là một điều nguy hiểm để cố gắng thảo luận.” Hãy sử dụng chúng, bởi vì những cảm xúc mãnh liệt của chúng ta có thể khiến chúng ta muốn bẻ cong ý nghĩa đằng sau những từ khiến chúng ta khó chịu — để chúng trở nên dễ từ chối hơn.

Tuy nhiên, những người khác chỉ trích bài phát biểu của Glazer, chẳng hạn như Jonathan Greenblatt, Giám đốc điều hành của Liên đoàn Chống phỉ báng, người đã viết về Holocaust. đã dẫn đến cuộc chiến hiện tại. Hãy để tôi nói rõ: Israel không bắt cóc người Do Thái của bất kỳ ai. Ông ấy bảo vệ về quyền tồn tại của mọi người Do Thái.

Greenblatt từ chối bình luận thêm nhưng đại diện của ADL đã nói như vậy phong phú Anh ấy đang đề cập đến toàn bộ bài phát biểu chứ không chỉ những đoạn trích đang lan truyền trên mạng xã hội. Có vẻ như nhiều người ban đầu bình luận về bài phát biểu của Glazer, chẳng hạn như nam diễn viên Michael Rapaport, đã chưa nghe hoặc đọc toàn bộ bài phát biểu. (Rappaport viết rằng Glazer “đã khai thác Holocaust, các nạn nhân và những người sống sót của nó, đồng thời bác bỏ tính Do Thái của bạn với thế giới.”) Những người khác, như nhà bình luận Ben Shapiro, dường như đã không xem bộ phim dựa trên dòng tweet được lan truyền rộng rãi của anh ấy vào ngày hôm sau. giải Oscar đã nói: “Trong “Zone of Interest” của Jonathan Glazer, bạn không thấy một người Do Thái nào. Theo Glazer, đây là những người Do Thái tốt nhất: những nạn nhân không có khuôn mặt đang la hét từ xa. Trớ trêu thay, anh ta lại là kẻ phản diện : anh ta nhặt những chiến lợi phẩm từ thi thể của những người Do Thái đã chết vô danh này trong khi phớt lờ những người sống đang bị tàn sát. Trong vòng vây Gaza bởi những kẻ giết người diệt chủng.'” (Có rất nhiều nhân vật Do Thái được miêu tả trong “Khu vực được quan tâm”) .

Bài phát biểu và phản ứng của Glazer nêu bật sự chia rẽ ngày càng tăng ở Hollywood bùng phát sau vụ tấn công khủng bố ngày 7 tháng 10 ở Israel. Ngay cả trong phòng, bài phát biểu của Glazer đã vấp phải nhiều phản ứng trái chiều. Trong khi Mark Ruffalo vỗ tay nhiệt tình ở hàng ghế đầu của Nhà hát Dolby, những người khác ngồi bất động như D'Avne Joy Randolph, người vừa đoạt giải Oscar cho vai phụ trong “The Holdovers”.

Ruffalo, được đề cử Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất, là một trong số những người tham dự Lễ trao giải Oscar đã đeo huy hiệu Artists4Ceasefire. Ông là người thẳng thắn bảo vệ chính nghĩa của người Palestine. Nhưng anh ta cũng làm việc ở hậu trường trong nỗ lực giải thoát các con tin vẫn bị Hamas giam giữ. Các nguồn tin cho biết Ruffalo đã gặp gia đình các con tin cũng như những người sống sót sau vụ tấn công của Hamas.

Trong khi cuộc trò chuyện diễn ra sôi nổi về bài phát biểu của Glazer, có lẽ động thái gây tranh cãi nhất là ai sẽ tham gia cùng ông trên sân khấu khi ông nhận giải Oscar. Đứng lặng lẽ phía sau đạo diễn là Len Blavatnik, tỷ phú gốc Xô Viết có mối quan hệ lâu dài với nhà tài phiệt người Nga bị trừng phạt Viktor Vekselberg. Blavatnik, một trong những người giàu nhất thế giới, đã quyên góp hàng triệu USD cho Đảng Cộng hòa, trong đó chỉ có 1 triệu USD cho ủy ban nhậm chức của Donald Trump. Ngoài ra, anh ấy còn làm việc với Harvey Weinstein và Brett Ratner trước khi họ bị loại do cáo buộc #MeToo. Và trong một bước ngoặt bổ sung, Blavatnik Và người ta nói Ông là bạn thân của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và đã đóng góp số tiền lớn cho nhiều mục đích khác nhau của Israel. (“Ông Blavatnik vô cùng tự hào về 'Lĩnh vực được quan tâm' và sự hoan nghênh mà nó đã nhận được,” người phát ngôn của Blavatnik, người được liệt kê là nhà sản xuất điều hành bộ phim cho A24, cho biết. “Sự ủng hộ lâu dài của ông dành cho Israel không hề dao động.”) “.”)

Cũng không rõ Glazer đang ám chỉ ai khi anh ta nói “chúng tôi” với “Chúng tôi đứng đây với tư cách là những người bác bỏ tư cách Do Thái của họ và vụ cướp Holocaust…” Blavatnik là người Do Thái. Không rõ nhà sản xuất phim, James Wilson, người đứng cạnh Glazer, có mặt hay không.

Đối với Stephanie Fox, giám đốc điều hành của nhóm cánh tả Tiếng nói Do Thái vì Hòa bình, những kẻ tấn công Glazer chỉ đơn giản là đang tạo ra lợi thế cho ông. Cô ấy nói, anh ấy muốn áp dụng những bài học về Holocaust vào những hành động tàn bạo mà “chúng ta phải đối mặt ngày nay”, trong khi những người chỉ trích anh ấy không muốn gì hơn là tránh và làm chúng ta phân tâm khỏi nạn diệt chủng người Palestine của chính phủ Israel. Ông nói thêm: “Glazer thay mặt cho số lượng lớn người Do Thái ngày càng tăng, những người tôn vinh lịch sử của chúng tôi bằng cách tham gia cùng những người anh em Palestine của chúng tôi trong cuộc đấu tranh vì tự do và công lý của họ.”

Simone Zimmerman, người sáng lập tổ chức cơ sở If Not Now, kêu gọi ngừng bắn và chấm dứt “sự ủng hộ của Mỹ đối với chế độ phân biệt chủng tộc của Israel”.

“Đối với tôi, câu quan trọng nhất trong bài phát biểu — và cũng là câu mà không ai thất vọng — là ý tưởng rằng bộ phim này là lời cảnh tỉnh cho chúng ta ở hiện tại,” cô nói. phong phú. “Những người cuồng loạn trước những lời lẽ hùng biện cũng chính là những người đang đầu tư sâu sắc vào việc phủ nhận những hành động tàn bạo hiện đang gây ra ở Gaza bởi những người trên thực tế đang viện dẫn ký ức về Holocaust để biện minh cho tội ác của họ.”

Lần cuối cùng một bộ phim truyền hình về Holocaust đoạt giải Oscar cho Phim quốc tế hay nhất là bộ phim đau lòng “Son of Saul” của đạo diễn Hungary Laszlo Nemes, giống như “Zone of Interest”, lấy bối cảnh ở Auschwitz. Trong một tuyên bố tới phong phúNemes bày tỏ suy nghĩ của mình về bộ phim và bài phát biểu của Glazer.

“Tôi rất thích The Zone of Interest và tôi nghĩ đây là một bộ phim quan trọng,” anh nói. “Khi bạn làm một bộ phim như thế này, có một trách nhiệm gắn liền với nó. Glazer rõ ràng đã không thực hiện được trách nhiệm này, bao gồm cả việc tiêu diệt người Do Thái ở châu Âu. Thật kinh khủng khi giới tinh hoa điện ảnh lại hoan nghênh ông ấy vì điều đó.”

Mặc dù vẫn còn nhiều câu hỏi về bài phát biểu ngắn gọn của Glazer, nhưng có vẻ như đạo diễn không có ý định trả lời chúng sớm.