Với việc Trung Quốc phần lớn chứa đựng sự lây lan của vi rút, nhiều người dân ban đầu thấy ít cần phải tiêm phòng. Lịch sử của các vụ bê bối về an toàn liên quan đến vắc-xin trong nước cũng góp phần khiến công chúng do dự. Tuy nhiên, một số đợt bùng phát địa phương gần đây, bao gồm cả ở các tỉnh phía bắc An Huy và Liêu Ninh, và Quảng Đông ở phía nam, đã làm gia tăng lo ngại về nhiễm trùng, khiến người dân đổ xô đi tiêm phòng ở các khu vực bị ảnh hưởng.

Chiến dịch truy quét đã chứng kiến ​​các nhân viên chính phủ di chuyển đến các khu vực lân cận để cố gắng đưa mọi người đi tiêm chủng, với các điểm tiêm chủng cung cấp các lợi ích, từ phiếu mua hàng đến cửa hàng tạp hóa và kem miễn phí.

Nhưng các chuyên gia đã cảnh báo rằng nhiều cư dân chưa được tiêm một liều duy nhất sẽ khó tiếp cận, đặc biệt là ở các vùng nông thôn, khiến chính quyền địa phương phải thực hiện các biện pháp nghiêm ngặt hơn để đảm bảo miễn dịch cho đàn.

Yanzhong Huang, chuyên gia cấp cao về sức khỏe toàn cầu tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại cho biết: “Tất cả những chiến lược mà họ sử dụng để lôi kéo mọi người tiêm vắc-xin … có thể không hoạt động trong giai đoạn tiếp theo của nỗ lực tiêm chủng này”.

“Làm cho nó bắt buộc có thể là giải pháp thực tế duy nhất cho vấn đề,” ông nói thêm.

Nhập cảnh bị cấm

Trong hai tuần đầu tiên của tháng Bảy, ít nhất 50 quận ở 12 tỉnh của Trung Quốc đã ban hành thông báo cảnh báo về các biện pháp tăng cường nhằm khuyến khích công dân chưa tiêm phòng đi tiêm vắc-xin, đồng thời nói thêm rằng “việc không tiêm chủng sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống và lối thoát.”

Cho đến nay, các thông báo về các biện pháp mới đã được đăng ở Tứ Xuyên, Phúc Kiến, Thiểm Tây, Giang Tô, Giang Tây, Quảng Tây, An Huy, Sơn Đông, Hà Bắc, Hà Nam, Chiết Giang và Nội Mông.

Hầu hết các khu vực thực thi các biện pháp này đều tương đối nhỏ theo tiêu chuẩn của Trung Quốc – khu vực lớn nhất là thành phố Zaozhuang ở tỉnh Sơn Đông, có dân số 4,2 triệu người. Biện pháp đầu tiên được công bố vào ngày 8 tháng 7, và các thông báo mới vẫn được đăng vào thứ Sáu.

Các chính sách khác nhau giữa các nơi – tại 33 tỉnh, các nhà chức trách cho biết rằng hồ sơ tiêm chủng sẽ được kiểm tra khi nhập cảnh vào các cơ sở công cộng, bao gồm cả các tòa nhà hành chính và cơ sở y tế, và những công dân chưa được tiêm chủng sẽ được khuyến khích làm như vậy. Và do đó.

Nhưng tại 19 quận, chính quyền địa phương đã cảnh báo rõ ràng rằng trong vòng vài tuần, những công dân chưa được tiêm chủng có thể bị từ chối vào một loạt các địa điểm và dịch vụ công cộng.

“Bắt đầu từ ngày 17/7, về nguyên tắc, những người chưa được tiêm chủng … không được phép vào những nơi trọng yếu như khoa nội trú của bệnh viện, viện dưỡng lão, trường học, thư viện, v.v.”, một thông báo đăng ở quận Jingyan cho biết, Tỉnh Tứ Xuyên. Ông nói thêm rằng sẽ là một ngoại lệ cho những người có lý do sức khỏe chính đáng để tránh vắc-xin. Thông báo cũng cho biết các nhân viên siêu thị không được tiêm phòng và chủ quầy hàng trong chợ sẽ bị cấm làm việc.

Ở một vài quận, các biện pháp này còn cực đoan hơn. Tại Quảng Tây, hai thành phố – Guiping và Beiliu – cho biết học sinh sẽ không được phép đến trường trừ khi cha mẹ của chúng đi học đầy đủ. tiêm chủng. Sau sự phản đối thẳng thắn trên mạng xã hội, thông báo đã bị xóa mặc dù không rõ liệu các hạn chế có còn được áp dụng hay không.

Và tại huyện Tangyi, tỉnh Hà Nam, truyền thông nhà nước đưa tin rằng các cơ quan chính quyền địa phương sẽ ngừng trả lương cho nhân viên hoặc công nhân của các doanh nghiệp nhà nước nếu họ từ chối tiêm chủng.

Kiểm tra bóng hoặc áp suất chính thức?

Tương tự, chính phủ Úc đã yêu cầu tất cả nhân viên chăm sóc người cao tuổi phải nhận ít nhất một loại vắc xin Covid-19 vào giữa tháng 9.

“Những người không được chủng ngừa sẽ gặp nhiều trở ngại trong cuộc sống và làm việc theo chính sách này. Cách duy nhất để tránh những trở ngại này là tiêm chủng. Nếu không bắt buộc phải tiêm chủng thì có thể là gì?” Shane hỏi.

Ông nói thêm: “Trước khi việc tiêm chủng Covid-19 bắt buộc trở thành một yêu cầu pháp lý, không có cơ sở pháp lý nào cho những hạn chế đó.

“Là cơ quan hành chính địa phương, cần tôn trọng nhân dân, tiến lùi với nhân dân, xây dựng mặt trận thống nhất phòng chống dịch bệnh”, bài xã luận viết.

Cho đến nay, chính quyền trung ương Trung Quốc vẫn chưa chính thức bắt buộc tiêm vắc xin chống lại Covid-19. Jin Dongian, giáo sư y học chính xác tại Trường Khoa học Y sinh của Đại học Hồng Kông, cho biết các chính sách này có thể là kết quả của việc các quan chức chính quyền địa phương chịu áp lực lớn để đáp ứng các mục tiêu tiêm chủng của Bắc Kinh.

Theo cơ cấu hành chính từ trên xuống của chính phủ Trung Quốc, giới lãnh đạo đất nước thường đặt ra các sắc lệnh chính trị và sau đó giao cho các quan chức địa phương quyết định cách thức thực hiện. Việc không đạt được các mục tiêu chính sách có thể dẫn đến việc các chính trị gia địa phương bị mất việc thăng tiến hoặc thậm chí là mất việc làm trong tương lai.

“Họ phải thực hiện và sẽ sử dụng mọi phương tiện theo quyết định của họ và sẽ thử tất cả các lựa chọn có sẵn,” Jane nói.

Nhưng Huang của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại đã đặt câu hỏi liệu các chính sách mới có phải là một hành động thái quá của các quan chức chính quyền địa phương dưới áp lực đạt được các mục tiêu tiêm chủng hay một quả bóng thử nghiệm đang được thả nổi bởi Đảng Cộng sản ở Bắc Kinh.

Huang cho biết chính phủ Trung Quốc có một lịch sử lâu dài trong việc thử nghiệm các sáng kiến ​​có khả năng gây tranh cãi ở cấp địa phương trước khi giới thiệu chúng ở cấp quốc gia để xem người dân sẽ tiếp nhận chúng như thế nào.

Ông nói: “Có thể đây là sáng kiến ​​của chính quyền trung ương.

Huang nói thêm rằng nếu Bắc Kinh muốn đảm bảo rằng Trung Quốc có thể duy trì khả năng miễn dịch của đàn, họ có thể phải bắt buộc tiêm vắc-xin này cho dù đó có phải là một quy trình phổ biến hay không. Ông nói: “Đối với bất kỳ loại vắc xin nào có tỷ lệ hiệu quả dưới 80%, bạn cần phải tiêm chủng cho toàn bộ dân số. “Chỉ yêu cầu mọi người tiêm vắc-xin sẽ không đạt được điều đó.”

Trung Quốc đã phê duyệt năm loại vắc xin nội địa để sử dụng – hai loại do nhà nước Sinopharm phát triển, các loại khác của Sinovac, CanSino và An Huy Zhifei – với phần lớn dân số được tiêm Sinopharm hoặc Sinovac.

Cho đến nay, các thí nghiệm cho thấy rằng Sinopharm và Sinovac chống lại Covid-19 kém hiệu quả hơn so với các đối tác mRNA của chúng. Trong các thử nghiệm ở Brazil, Sinovac có hiệu quả gần 50% đối với các triệu chứng của Covid-19 và 100% đối với bệnh nặng, theo dữ liệu thử nghiệm được đệ trình lên Tổ chức Y tế Thế giới. Theo Tổ chức Y tế Thế giới, hiệu quả của Sinopharm đối với cả các triệu chứng và bệnh viện được ước tính là 79%.