Trong số những người tái nhiễm, chỉ có bốn người đủ nặng phải đến bệnh viện. Chưa có trường hợp nào có người bệnh đến mức phải điều trị tại khoa hồi sức cấp cứu. Trong số các trường hợp ban đầu, 28 trường hợp được coi là nguy kịch. Không có trường hợp tử vong trong nhóm mắc bệnh, trong khi có 7 trường hợp tử vong ở nhóm nhiễm trùng sơ cấp.

John Alcorn, một chuyên gia về miễn dịch học và giáo sư nhi khoa tại Đại học Pittsburgh, người không tham gia vào nghiên cứu này, cho biết: “Khi bạn chỉ có 1.300 ca nhiễm trùng trong số nhiều người và bốn trường hợp bị bệnh nặng, điều đó thật tuyệt.

Học tập có giới hạn. Điều này đã được thực hiện ở Qatar, vì vậy không rõ liệu virus có hoạt động theo cách tương tự ở những nơi khác hay không. Công việc được thực hiện khi các biến thể alpha và beta là nguyên nhân của nhiều lần tái nhiễm. Có 621 trường hợp không xác định được và 213 trường hợp nhiễm vi rút ‘kiểu hoang dã’. Không có đề cập đến biến thể delta, mà hiện nay là chủng vượt trội. Điều này có thể có tác động đến số lần tái nhiễm.

Nghiên cứu riêng của Alcorn về khả năng miễn dịch tự nhiên cho thấy mức độ kháng thể cũng rất khác nhau ở mỗi người. Các nhà khoa học vẫn chưa biết mức độ kháng thể bảo vệ là bao nhiêu, nhưng trong một số trường hợp, mức độ sau khi nhiễm bệnh có thể không đủ để ngăn một người nào đó bị bệnh trở lại.

“Cần phải xác định xem liệu khả năng bảo vệ khỏi bệnh nặng khi bị nhiễm lại có kéo dài lâu hơn hay không, tương tự như khả năng miễn dịch phát triển chống lại bệnh ‘cảm lạnh’ do coronavirus theo mùa khác, tạo ra khả năng miễn dịch ngắn hạn chống tái phát nhiễm trùng nhẹ nhưng miễn dịch lâu dài chống lại bệnh tật. Nghiên cứu cho biết nghiêm trọng nhất là tái nhiễm. “Nếu đây là trường hợp của SARS-CoV-2, vi rút (hoặc ít nhất là các biến thể được nghiên cứu cho đến nay) có thể áp dụng một hình thức lây nhiễm nhẹ hơn khi nó trở thành bệnh dịch.”

Tiến sĩ Kami Kim, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm không liên kết với nghiên cứu này, cho biết mọi người cần phải cẩn thận để không có ấn tượng sai lầm rằng điều này có nghĩa là mọi người không cần phải tiêm phòng nếu họ nhiễm vi rút Covid. -19.

“Giống như hỏi bạn có cần túi khí và dây an toàn không?” Kim, Giám đốc Khoa Các bệnh Truyền nhiễm và Y học Quốc tế của Đại học Nam Florida cho biết. “Chỉ vì bạn có túi khí không có nghĩa là dây an toàn sẽ không giúp ích gì cho bạn và ngược lại. Thật tốt khi có sự bảo vệ cho cả hai.”

Kim cho biết không đáng có rủi ro với căn bệnh này, đặc biệt là vì nhiễm trùng có thể mang lại những ảnh hưởng lâu dài với nó. Kim nói: “Nguy cơ nhiễm vi-rút Long-Covid cao hơn nhiều so với nguy cơ tiêm vắc-xin.

Tiêm phòng không chỉ bảo vệ cá nhân khỏi mắc bệnh mà còn bảo vệ cộng đồng.

“Y học hiện đại đã tốt hơn rất nhiều, và mọi người mắc bệnh ung thư và sống chung với các bệnh tự miễn dịch và phát triển mạnh. Trừ khi bạn ở rất gần, bạn không phải lúc nào cũng biết ai có nguy cơ mắc một căn bệnh nghiêm trọng hơn, và bạn có thể hiểu theo nghĩa đen Kim nói. “Nếu không tiêm phòng, bạn không thể trở lại cuộc sống bình thường.”

Giảm số lượng bệnh cũng hạn chế khả năng phát triển thêm các biến thể, các biến thể có thể nguy hiểm hơn mức phổ biến hiện nay.

Có một bài học quan trọng khác từ nghiên cứu này, Alcorn nói.

Alcorn nói: “Vắc-xin vẫn là cách tốt nhất mà chúng tôi phải đến cùng nơi mà những người này đã bị nhiễm bệnh,” Alcorn nói. “Phát hiện chính từ nghiên cứu này là thông qua tiêm chủng và phục hồi sau nhiễm trùng, chúng ta sẽ đạt được mức độ mà mọi người đều có một mức độ bảo vệ nhất định.”